Rechtsprechung
   LG Flensburg, 29.11.2018 - 3 O 216/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,64213
LG Flensburg, 29.11.2018 - 3 O 216/17 (https://dejure.org/2018,64213)
LG Flensburg, Entscheidung vom 29.11.2018 - 3 O 216/17 (https://dejure.org/2018,64213)
LG Flensburg, Entscheidung vom 29. November 2018 - 3 O 216/17 (https://dejure.org/2018,64213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,64213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Schleswig, 24.11.2017 - 1 U 49/15

    Sachverständigenbeweis im Bauprozess: Gerichtliche Anweisung des Sachverständigen

    Auszug aus LG Flensburg, 29.11.2018 - 3 O 216/17
    Insoweit gilt hier nichts anderes als etwa bei notwendigen Bauteilöffnungen (dazu OLG Schleswig, Urteil vom 24.11.2017 - 1 U 49/15, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.10.2017 - 1 W 52/17, juris).
  • OLG Frankfurt, 25.10.2017 - 1 W 52/17

    Weisung des Gerichts an den Sachverständigen zur Bauteilöffnung

    Auszug aus LG Flensburg, 29.11.2018 - 3 O 216/17
    Insoweit gilt hier nichts anderes als etwa bei notwendigen Bauteilöffnungen (dazu OLG Schleswig, Urteil vom 24.11.2017 - 1 U 49/15, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.10.2017 - 1 W 52/17, juris).
  • LG Aurich, 05.06.2019 - 2 O 215/17

    Herausgabeansprüche des überlebenden Ehegatten

    Ansprüche des Klägers auf Rückübertragung des Eigentums und Löschung des Nießbrauchs sind Gegenstand des vor der 3. Zivilkammer des Landgerichts A. geführten Rechtsstreits zu dem Aktenzeichen 3 O 216/17.

    Anders als in dem der 3. Zivilkammer zur Entscheidung vorliegenden Fall (Az. 3 O 216/17, Grundstück M., UR-Nr. 674/2011, Anlage K13), wo ausdrücklich von einer unentgeltlichen Eigentumsübertragung auf die Tochter des Beklagten die Rede ist, sieht der Vertrag zur UR-Nr. 673/2011 (Anlage K5) über das Grundstück in E.-H. in § 2 Abs. 1 einen Kaufpreis von 20.000,00 EUR vor, der den Behauptungen des Beklagten zufolge auskömmlich sei, um nicht von einer gemischten Schenkung ausgehen zu können.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht