Rechtsprechung
   LG Hamburg, 12.01.2012 - 327 O 443/11   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:





 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,3007
LG Hamburg, 12.01.2012 - 327 O 443/11 (https://dejure.org/2012,3007)
LG Hamburg, Entscheidung vom 12.01.2012 - 327 O 443/11 (https://dejure.org/2012,3007)
LG Hamburg, Entscheidung vom 12. Januar 2012 - 327 O 443/11 (https://dejure.org/2012,3007)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,3007) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Anpreisende Werbung für stark verbilligte Augenlaserbehandlungen rechtswidrig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Übermäßiges Anpreisen von Arztleistung auf GROUPON rechtswidrig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Übertriebenes Anpreisen von Arztleistung auf GROUPON und DailyDeal rechtswidrig

  • etl-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

    Unzulässige Werbung für eine (augen-)ärztliche Behandlung über Groupon

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Mediziner und Groupon: Reklamehaftes Anpreisen von ärztlichen Leistungen verstößt gegen das Berufsrecht!

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2012, 257



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • LG Dortmund, 21.04.2016 - 16 O 61/15

    Einflussnahme auf die Entscheidungsfreiheit des Verbrauchers durch irreführende

    "Anpreisend" im Sinne dieser Vorschrift ist eine besonders nachdrückliche Form der Werbung, insbesondere mit reißerischen bzw. marktschreierischen Mitteln, welche beispielsweise durch Übertreibungen und die Verwendung von Superlativen mit dem Ziel, die eigene Leistung besonders wirkungsvoll herauszustellen und den Patienten suggestiv zu beeinflussen, gekennzeichnet ist (vgl. LG Hamburg, GRUR-RR 2012, 257, 258, zur Akte gereicht als Anlage 4 zur Klageschrift).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht