Volltextveröffentlichung

• Burhoff online

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 20.07.2009 - 1 StR 344/08

  Antrag auf nachträgliche Bestellung eines Verteidigers für die …

  Auszug aus LG Oldenburg, 06.12.2022 - 3 Qs 409/22

  Wenn das Verfahren abgeschlossen ist, scheidet eine dem Zweck der Pflichtverteidigung entsprechende Tätigkeit denknotwendig aus (vgl. BGH, Beschluss vom 20.07.2009 - 1 StR 344/08 -, NStZ-RR 2009, 348; OLG Bamberg NJW 2007, 3796, m.w.N; OLG Hamm, Beschluss vom 24.10.2012 - III -3 Ws 215/12 -, juris, m.w.N).).
• OLG Nürnberg, 06.11.2020 - Ws 962/20

  Rückwirkende Bestellung eines Pflichtverteidigers

  Auszug aus LG Oldenburg, 06.12.2022 - 3 Qs 409/22

  Eine nachträgliche rückwirkende Bestellung eines Pflichtverteidigers kommt nach Dafürhalten der Kammer auch nicht unter Berücksichtigung des Gesetzes zur Neuregelung des Rechts der notwendigen Verteidigung vom 10.12.2019 in Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/1919 vom 26.10.2016 in Betracht (vgl. OLG Hamburg, Beschluss vom 16.09.2020 - 2 Ws 112/20 -, a.A. OLG Nürnberg, Beschluss vom 06.11.2020 - Ws 962/20 und andeutend Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl., § 142 Rn. 20).
• KG, 09.03.2006 - 5 Ws 563/05

  Pflichtverteidigerbestellung: Nachträgliche und rückwirkende Bestellung eines …

  Auszug aus LG Oldenburg, 06.12.2022 - 3 Qs 409/22

  Eine Beschwer liegt nur vor, wenn die ergangene (oder abgelehnte) Entscheidung einen unmittelbaren Nachteil für den Betroffenen enthält, seine Rechte und geschützten Interessen eine unmittelbare Beeinträchtigung erfahren haben und wenn die Beseitigung einer fehlsamen Erwägung dem Beschwerdeführer die Aussicht auf eine andere, ihm günstigere Entscheidung eröffnet (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 09.03.2006 - 5 Ws 563/05 -, BeckRS 2006 3283, m.w.N.).

 
• OLG Hamburg, 16.09.2020 - 2 Ws 112/20

  Notwendige Verteidigung: Anspruch eines Beschuldigten auf rückwirkende Bestellung …

  Auszug aus LG Oldenburg, 06.12.2022 - 3 Qs 409/22

  Eine nachträgliche rückwirkende Bestellung eines Pflichtverteidigers kommt nach Dafürhalten der Kammer auch nicht unter Berücksichtigung des Gesetzes zur Neuregelung des Rechts der notwendigen Verteidigung vom 10.12.2019 in Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/1919 vom 26.10.2016 in Betracht (vgl. OLG Hamburg, Beschluss vom 16.09.2020 - 2 Ws 112/20 -, a.A. OLG Nürnberg…, Beschluss vom 06.11.2020 - Ws 962/20 und andeutend Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl., § 142 Rn. 20).
• OLG Hamm, 24.10.2012 - 3 Ws 215/12

  Pflichtverteidigung; Keine nachträgliche Bestellung

  Auszug aus LG Oldenburg, 06.12.2022 - 3 Qs 409/22

  Wenn das Verfahren abgeschlossen ist, scheidet eine dem Zweck der Pflichtverteidigung entsprechende Tätigkeit denknotwendig aus (vgl. BGH, Beschluss vom 20.07.2009 - 1 StR 344/08 -, NStZ-RR 2009, 348; OLG Bamberg NJW 2007, 3796, m.w.N; OLG Hamm, Beschluss vom 24.10.2012 - III -3 Ws 215/12 -, juris, m.w.N).).
• OLG Bamberg, 15.10.2007 - 1 Ws 675/07

  Zulässigkeit der nachträglichen, rückwirkenden Beiordnung eines …

  Auszug aus LG Oldenburg, 06.12.2022 - 3 Qs 409/22

  Wenn das Verfahren abgeschlossen ist, scheidet eine dem Zweck der Pflichtverteidigung entsprechende Tätigkeit denknotwendig aus (vgl. BGH, Beschluss vom 20.07.2009 - 1 StR 344/08 -, NStZ-RR 2009, 348; OLG Bamberg NJW 2007, 3796, m.w.N; OLG Hamm, Beschluss vom 24.10.2012 - III -3 Ws 215/12 -, juris, m.w.N).).
• LG Stuttgart, 18.07.2008 - 7 Qs 64/08

  Pflichtverteidigung: Rückwirkende Beiordnung zum Pflichtverteidiger

  Auszug aus LG Oldenburg, 06.12.2022 - 3 Qs 409/22

  Dies gilt nach Auffassung der Kammer auch in den Fällen, in denen nicht vor dem Abschluss des Verfahrens über einen bereits gestellten Beiordnungsantrag oder eine bereits eingelegte Beschwerde gegen die erfolgte Ablehnung entschieden wurde (a.A.: LG Bremen, Beschluss vom 12.01.2004 - 27 Qs 197/03 - StV 2004, 126; LG Hamburg, Beschluss vom 19.01.2005 - 624 Qs 4/05 -, StV 2005, 207; LG Stuttgart, Beschluss vom 18.07.2008 - 7 Qs 64/08 -, StRR 2009, 226).
• LG Hamburg, 19.01.2005 - 624 Qs 4/05

  Zeitpunkt der Beiordnung eines Pflichtverteidigers bei Verdacht eines Verbrechens

  Auszug aus LG Oldenburg, 06.12.2022 - 3 Qs 409/22

  Dies gilt nach Auffassung der Kammer auch in den Fällen, in denen nicht vor dem Abschluss des Verfahrens über einen bereits gestellten Beiordnungsantrag oder eine bereits eingelegte Beschwerde gegen die erfolgte Ablehnung entschieden wurde (a.A.: LG Bremen, Beschluss vom 12.01.2004 - 27 Qs 197/03 - StV 2004, 126; LG Hamburg, Beschluss vom 19.01.2005 - 624 Qs 4/05 -, StV 2005, 207; LG Stuttgart, Beschluss vom 18.07.2008 - 7 Qs 64/08 -, StRR 2009, 226).
• LG Bremen, 12.01.2004 - 27 Qs 197/03

  Auszug aus LG Oldenburg, 06.12.2022 - 3 Qs 409/22

  Dies gilt nach Auffassung der Kammer auch in den Fällen, in denen nicht vor dem Abschluss des Verfahrens über einen bereits gestellten Beiordnungsantrag oder eine bereits eingelegte Beschwerde gegen die erfolgte Ablehnung entschieden wurde (a.A.: LG Bremen, Beschluss vom 12.01.2004 - 27 Qs 197/03 - StV 2004, 126; LG Hamburg, Beschluss vom 19.01.2005 - 624 Qs 4/05 -, StV 2005, 207; LG Stuttgart, Beschluss vom 18.07.2008 - 7 Qs 64/08 -, StRR 2009, 226).