Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• RA Kotz

  Vorfälligkeitsentschädigung: unzureichende Angaben über Berechnung

Kurzfassungen/Presse

• zbb-online.com (Leitsatz)

  Erforderliche Angaben zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung

Papierfundstellen

• ZIP 2022, 2126

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 26/20

  Zur Unwirksamkeit von Klauseln, die die Zustimmung des Kunden bei einer Änderung …

  Auszug aus LG Saarbrücken, 24.06.2022 - 1 O 1/22

  Auf dieser Grundlage greift die Rechtsprechung des BGH vom 27.04.2021, XI ZR 26/20, mit der Folge, dass die Entgeltabsprache nicht wirksam zustande kam.
• EuGH, 09.09.2021 - C-33/20

  Volkswagen Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie …

  Auszug aus LG Saarbrücken, 24.06.2022 - 1 O 1/22

  Zur inhaltlichen Konkretisierung der Anforderungen an die Pflichtangabe des Art. 247 § 7 Abs. 2 Nr. 1 EGBGB können weder das Urteil des BGH vom 05.11.2019, XI ZR 650/18, BGHZ 224, 1, noch das Urteil des EuGH vom 09.09.2021, C-33/20, herangezogen werden, da beide ergangen sind im Anwendungsbereich der Verbraucherkreditrichtlinie 2008/48.
• BGH, 14.09.2021 - XI ZR 599/20

  Grundpfandrechtlich besicherter Immobiliardarlehensvertrag: Einschlägigkeit der …

  Auszug aus LG Saarbrücken, 24.06.2022 - 1 O 1/22

  Die Verbraucherkreditrichtlinie 2008/48 findet ausweislich deren Art. 2 Abs. 2 a) keine Anwendung auf Immobiliar-Verbraucherdarlehen (st. Rspr. des BGH, zuletzt Beschluss vom 14.09.2021, XI ZR 599/20, juris).

 
• BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Vorzeitige Auflösung eines Festzinskredits; Bemessung der …

  Auszug aus LG Saarbrücken, 24.06.2022 - 1 O 1/22

  Der Darlehensgeber muss sich bereits vor Vertragsschluss auf die anzuwendende Berechnungsmethode (zu den zulässigen Berechnungsmethoden vgl. u.a. BGH, Urteil vom 01. Juli 1997 - XI ZR 267/96, Rz. 27 ff., zitiert nach juris) festlegen und diese im Darlehensvertrag festschreiben.
• OLG Frankfurt, 13.08.2021 - 24 U 270/20

  Rückforderung einer Vorfälligkeitsentschädigung

  Auszug aus LG Saarbrücken, 24.06.2022 - 1 O 1/22

  Die Aktiv-Passiv-Berechnungsmethode, auf die sich die Beklagte in Übereinstimmung mit der gesetzlichen Vorgabe festlegt, kann als solche nicht beanstandet werden, nachdem der Gesetzgeber selbst sie für zulässig erachtet hat (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 13.08.2021, 24 U 270/20, Rdn. 10 nach juris).
• OLG Frankfurt, 01.07.2020 - 17 U 810/19

  Verbraucherdarlehen: Vorfälligkeitsentschädigung Immobiliardarlehen

  Auszug aus LG Saarbrücken, 24.06.2022 - 1 O 1/22

  Innere Unschlüssigkeiten - entgegen dem der Entscheidung des OLG Frankfurt vom 01.07.2020, 17 U 810/19, zugrundeliegenden Sachverhalt - sind nicht erkennbar.
• BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18

  Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …

  Auszug aus LG Saarbrücken, 24.06.2022 - 1 O 1/22

  Zur inhaltlichen Konkretisierung der Anforderungen an die Pflichtangabe des Art. 247 § 7 Abs. 2 Nr. 1 EGBGB können weder das Urteil des BGH vom 05.11.2019, XI ZR 650/18, BGHZ 224, 1, noch das Urteil des EuGH vom 09.09.2021, C-33/20, herangezogen werden, da beide ergangen sind im Anwendungsbereich der Verbraucherkreditrichtlinie 2008/48.