Rechtsprechung
| LG Schweinfurt, 25.01.2019 - 22 S 48/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,28700) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
ZPO § 296 Abs. 1, § 403
Unanfechtbarkeit der Zulassung von Angriffs- und Verteidigungsmitteln - rewis.io
Unanfechtbarkeit der Zulassung von Angriffs- und Verteidigungsmitteln
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kein Einzugsprotokoll: Wer trägt die Beweislast für Vorschäden?
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Kein Einzugsprotokoll: Wer trägt die Beweislast für Vorschäden? (IMR 2019, 474)
Verfahrensgang
- AG Bad Kissingen, 08.11.2018 - 74 C 261/17
- LG Schweinfurt, 25.01.2019 - 22 S 48/18
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 12.03.2004 - V ZR 257/03
Wiederholung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme im Berufungsverfahren; …
Auszug aus LG Schweinfurt, 25.01.2019 - 22 S 48/18
Die vom Amtsgericht durchgeführte Beweiswürdigung ist weder unvollständig oder in sich widersprüchlich, verstößt nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze (BGH NJW 2004, 1876, 1877). - BGH, 26.02.1991 - XI ZR 163/90
Anfechtung der Zulassung in erster Instanz zurückgewiesener Angriffs- und …
Auszug aus LG Schweinfurt, 25.01.2019 - 22 S 48/18
Die Zulassung verspäteten Vorbringens steht im Ermessen des Gerichts und kann nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ein Rechtsmittel des Gegners nie rechtfertigen (BGH NJW 91, 1896, 1897).