Rechtsprechung
   LG Siegen, 24.07.2017 - 5 O 287/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,60805
LG Siegen, 24.07.2017 - 5 O 287/15 (https://dejure.org/2017,60805)
LG Siegen, Entscheidung vom 24.07.2017 - 5 O 287/15 (https://dejure.org/2017,60805)
LG Siegen, Entscheidung vom 24. Juli 2017 - 5 O 287/15 (https://dejure.org/2017,60805)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,60805) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ermittlung der Nachtragsvergütung bei Fehlen einer entsprechenden Vergütungsvereinbarung für durchgeführte Rodungsarbeiten

  • Wolters Kluwer

    Ermittlung der Nachtragsvergütung bei Fehlen einer entsprechenden Vergütungsvereinbarung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 11.03.1999 - VII ZR 179/98

    Auslegung der Leistungsbeschreibung eines Bauvertrages

    Auszug aus LG Siegen, 24.07.2017 - 5 O 287/15
    Dies entspricht dem übereinstimmenden Verständnis der Parteien von der als Allgemeine Geschäftsbedingung vereinbarten VOB/B, wie es auch in der herrschenden Meinung in der Literatur (Kapellmann/Schiffers, Vergütung, Nachträge und Behinderungsfolgen beim Bauvertrag, Bd. 1, 6. Aufl., Rdnr. 1000; Althaus/Heindl, Der öffentliche Bauauftrag, Rdnrn. 163 ff.; Althaus, BauR 2012, 359 [361] m. w. Nachw.; Leinemann/Reister/Silbe, VOB/B-Komm., 4. Aufl., § 2 Rdnr. 254; Drittler, Nachträge und Nachtragsprüfung, 2. Aufl., Kap. 2 Rdnrn. 191 ff.) und in der bisherigen Rechtsprechung des BGH (vgl. BGHZ 131, 392 [402] = NJW 1996, 1346 = NJW-RR 1996, 792 L; NJW 1999, 2432 = BauR 1999, 897 [899]) zum Ausdruck kommt.
  • BGH, 25.01.1996 - VII ZR 233/94

    Zulässigkeit des formularmäßigen Ausschlusses der Abnahme durch Ingebrauchnahme;

    Auszug aus LG Siegen, 24.07.2017 - 5 O 287/15
    Dies entspricht dem übereinstimmenden Verständnis der Parteien von der als Allgemeine Geschäftsbedingung vereinbarten VOB/B, wie es auch in der herrschenden Meinung in der Literatur (Kapellmann/Schiffers, Vergütung, Nachträge und Behinderungsfolgen beim Bauvertrag, Bd. 1, 6. Aufl., Rdnr. 1000; Althaus/Heindl, Der öffentliche Bauauftrag, Rdnrn. 163 ff.; Althaus, BauR 2012, 359 [361] m. w. Nachw.; Leinemann/Reister/Silbe, VOB/B-Komm., 4. Aufl., § 2 Rdnr. 254; Drittler, Nachträge und Nachtragsprüfung, 2. Aufl., Kap. 2 Rdnrn. 191 ff.) und in der bisherigen Rechtsprechung des BGH (vgl. BGHZ 131, 392 [402] = NJW 1996, 1346 = NJW-RR 1996, 792 L; NJW 1999, 2432 = BauR 1999, 897 [899]) zum Ausdruck kommt.
  • BGH, 28.09.1972 - VII ZR 37/72

    Träger des Kalkulationsrisikos

    Auszug aus LG Siegen, 24.07.2017 - 5 O 287/15
    Abzustellen ist dabei grundsätzlich auf die Auftragskalkulation der geänderten Position (Kapellmann/Schiffers, Rdnr. 1001; Vygen/Joussen, BauvertragsR nach VOB und BGB, 5. Aufl., Rdnr. 2276; Leinemann/Reister/Silbe, § 2 Rdnr. 254; Kuffer, in: Heiermann/Riedl/Rusam, in: HandKomm-VOB, 12. Aufl., B, § 2 Rdnrn. 167, 169 unter Hinweis auf BGH, BauR 1972, 381), was allerdings nicht ausschließt, dass sich die Mehr- und Minderkosten infolge einer Leistungsänderung auch in anderen Positionen ergeben können (Kleine-Möller/Merl, Hdb. d. privaten BauR, 4. Aufl., § 12 Rdnr. 537; Reister, Nachträge beim Bauvertrag, 2. Aufl., Kap. V. 4.3.1; Sundermeier, in: Würfele/Gralla, Nachtragsmanagement, Rdnr. 1326).
  • BGH, 18.12.2008 - VII ZR 201/06

    Spekulativ überhöhter Einheitspreis im Bauvertrag

    Auszug aus LG Siegen, 24.07.2017 - 5 O 287/15
    Werden durch Änderung des Bauentwurfs oder andere Anordnungen des Auftraggebers die Grundlagen des Preises für eine im Vertrag vorgesehene Leistung geändert, so ist ein neuer Preis unter Berücksichtigung der Mehr- oder Minderkosten zu vereinbaren, § 2 Abs. 5 Satz 1 VOB/B. Haben die Parteien eine solche Vereinbarung nicht getroffen, so entscheidet das angerufene Gericht (BGHZ 179, 213 [216] = NZBau 2009, 232 = NJW 2009, 835 = NJW-Spezial 2009, 108; BGHZ 182, 158 [176] = NZBau 2009, 707 = NJW 2010, 227 = NJW-Spezial 2009, 668 = NJW-Spezial 2009, 669).
  • BGH, 20.08.2009 - VII ZR 205/07

    Geltendmachung eines Anspruchs auf Abschlagszahlung nach Abnahme einer

    Auszug aus LG Siegen, 24.07.2017 - 5 O 287/15
    Werden durch Änderung des Bauentwurfs oder andere Anordnungen des Auftraggebers die Grundlagen des Preises für eine im Vertrag vorgesehene Leistung geändert, so ist ein neuer Preis unter Berücksichtigung der Mehr- oder Minderkosten zu vereinbaren, § 2 Abs. 5 Satz 1 VOB/B. Haben die Parteien eine solche Vereinbarung nicht getroffen, so entscheidet das angerufene Gericht (BGHZ 179, 213 [216] = NZBau 2009, 232 = NJW 2009, 835 = NJW-Spezial 2009, 108; BGHZ 182, 158 [176] = NZBau 2009, 707 = NJW 2010, 227 = NJW-Spezial 2009, 668 = NJW-Spezial 2009, 669).
  • BGH, 14.03.2013 - VII ZR 142/12

    Vergütungsklage aus VOB-Vertrag: Bindungswirkung der Berechnung des neuen Preises

    Auszug aus LG Siegen, 24.07.2017 - 5 O 287/15
    Für die Ermittlung der Nachtragsvergütung ist in Anwendung der vorkalkulatorischen Preisfortschreibung die ursprüngliche Auftrags- bzw. Angebotskalkulation des Auftragnehmers zu berücksichtigen (BGH, Urteil vom 14.03.2013 - VII ZR 142/12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht