Rechtsprechung
   LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,4411
LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14 (https://dejure.org/2016,4411)
LG Berlin, Entscheidung vom 26.01.2016 - 16 O 103/14 (https://dejure.org/2016,4411)
LG Berlin, Entscheidung vom 26. Januar 2016 - 16 O 103/14 (https://dejure.org/2016,4411)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,4411) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • webshoprecht.de

    Amazon haftet für Urheberrechtsverletzungen der Händler

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Amazon haftet für urheberrechtswidrige Bilder seiner Marketplace-Verkäufer

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Amazon haftet für urheberrechtswidrige Bilder seiner Marketplace-Verkäufer

  • onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

    Amazon abgemahnt - Plattform haftet für unberechtigte Fotonutzung

  • ra-herrle.de (Kurzinformation)

    Amazon haftet für Veröffentlichung urheberrechtswidriger Bilder

  • das-gruene-recht.de (Kurzinformation)

    Amazon haftet für Bilder seiner Marketplace Händler

Besprechungen u.ä.

  • new-media-law.net (Entscheidungsbesprechung)

    Amazon haftet für Urheberrechtsverletzungen seiner Verkäufer

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2016, 624
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 06.02.2014 - I ZR 86/12

    Urheberrecht an der Filmaufnahme eines Fluchtversuchs aus der DDR - Peter Fechter

    Auszug aus LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14
    Sie kann nur durch die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigt werden (BGH GRUR 2008, 996 Rn. 33 - Clone-CD; BGH, Urteil vom 06. Februar 2014 - I ZR 86/12 - Peter Fechter - Rn 25).

    Sie kann nur durch die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigt werden (BGH GRUR 2008, 996 Rn. 33 - Clone-CD; BGH, Urteil vom 06. Februar 2014 - I ZR 86/12 - Peter Fechter - Rn 25).

  • BGH, 17.07.2008 - I ZR 219/05

    Clone-CD

    Auszug aus LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14
    Sie kann nur durch die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigt werden (BGH GRUR 2008, 996 Rn. 33 - Clone-CD; BGH, Urteil vom 06. Februar 2014 - I ZR 86/12 - Peter Fechter - Rn 25).

    Sie kann nur durch die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigt werden (BGH GRUR 2008, 996 Rn. 33 - Clone-CD; BGH, Urteil vom 06. Februar 2014 - I ZR 86/12 - Peter Fechter - Rn 25).

  • LG Berlin, 24.04.2014 - 16 O 466/13
    Auszug aus LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14
    Die Klägerinnen erwirkten daraufhin am 11. Oktober 2013 eine Unterlassungsverfügung des Landgerichts Berlin - 16 O 466/13 -.

    Weitere, nach Anrechnung auf das Verfügungsverfahren 16 O 466/13 der Höhe nach unstreitige 439, 90 EUR erwuchsen den Klägerinnen aus der aus den genannten Gründen ebenfalls berechtigten Abmahnung vom 12. August 2013 (Anlage K 16) wegen der Bannerwerbung.

  • BGH, 29.04.2010 - I ZR 69/08

    Vorschaubilder

    Auszug aus LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14
    Die Erwägungen, die der BGH in der zu einer Internetsuchmaschine ergangenen Entscheidung "Vorschaubilder I" - GRUR 2010, 628 und "Vorschaubilder II" - GRUR 2012, 602 - angestellt habe, beanspruchten auch hier Gültigkeit.

    Ebensowenig kann sich die Antragsgegnerin mit Erfolg auf die Rechtsprechung des BGH zur schlichten Einwilligung - GRUR 2010, 628 und BGH GRUR 2012, 602 - Vorschaubilder I und II - berufen.

  • BGH, 19.10.2011 - I ZR 140/10

    Vorschaubilder II

    Auszug aus LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14
    Die Erwägungen, die der BGH in der zu einer Internetsuchmaschine ergangenen Entscheidung "Vorschaubilder I" - GRUR 2010, 628 und "Vorschaubilder II" - GRUR 2012, 602 - angestellt habe, beanspruchten auch hier Gültigkeit.

    Ebensowenig kann sich die Antragsgegnerin mit Erfolg auf die Rechtsprechung des BGH zur schlichten Einwilligung - GRUR 2010, 628 und BGH GRUR 2012, 602 - Vorschaubilder I und II - berufen.

  • BGH, 15.05.2003 - I ZR 277/00

    "Feststellungsinteresse III"; Feststellungsinteresse im gewerblichen Rechtsschutz

    Auszug aus LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14
    Außerdem schützt die Feststellungsklage den Verletzten in stärkerem Maße vor einer drohenden Verjährung (BGH GRUR 2001, 1177, 1178 - Feststellungsinteresse II - ; bestätigt durch BGH GRUR 2003, 900, 901 - Feststellungsinteresse III -).
  • BGH, 17.05.2001 - I ZR 189/99

    Feststellungsinteresse II; Feststellungsinteresse bei Möglichkeit der Stufenklage

    Auszug aus LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14
    Außerdem schützt die Feststellungsklage den Verletzten in stärkerem Maße vor einer drohenden Verjährung (BGH GRUR 2001, 1177, 1178 - Feststellungsinteresse II - ; bestätigt durch BGH GRUR 2003, 900, 901 - Feststellungsinteresse III -).
  • BGH, 06.06.1951 - II ZR 24/50

    Feststellungsklage gegen offene Handelsgesellschaft

    Auszug aus LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14
    Die Feststellungsklage ist trotz an sich möglicher Leistungsklage gegeben, wenn sie durch prozessökonomische Erwägungen geboten ist (BGHZ 2, 250 [253]).
  • BGH, 30.07.2015 - I ZR 104/14

    Markenrechtsverletzung im Internet: Haftung eines Betreibers einer

    Auszug aus LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14
    Die Beklagte haftet für die Wiedergabe der Produktabbildungen in den festgestellten Verletzungshandlungen als Täterin, weil sie durch den Einsatz eines Algorithmus selbst darauf einwirkt, welche Abbildungen bei den konkreten Angeboten erschienen (vgl. zur täterschaftlichen Haftung eines Plattformbetreibers auch BGH GRUR 2015, 1223, 1226 Tz. 45 - Posterlounge -).
  • OLG Köln, 19.12.2014 - 6 U 51/14

    Ansprüche eines Teilnehmers am Amazon-Marketplace auf Unterlassung des Anhängens

    Auszug aus LG Berlin, 26.01.2016 - 16 O 103/14
    Die in Bezug genommene Entscheidung des OLG Köln vom 19. Dezember 2014 - 6 U 51/14 - ist unbehelflich, weil sie nur das Verhältnis der Händler untereinander betrifft, die auf dem Marktplatz der Beklagten gleiche Angebote einstellen.
  • BGH, 23.02.2006 - I ZR 27/03

    Parfümtestkäufe

  • BGH, 05.10.2010 - I ZR 46/09

    Verbotsantrag bei Telefonwerbung

  • KG, 28.09.2015 - 24 U 178/14
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht