Rechtsprechung
   LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,23481
LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07 (https://dejure.org/2008,23481)
LG Dortmund, Entscheidung vom 06.06.2008 - 3 O 380/07 (https://dejure.org/2008,23481)
LG Dortmund, Entscheidung vom 06. Juni 2008 - 3 O 380/07 (https://dejure.org/2008,23481)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,23481) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatzansprüche wegen Pflichtverletzung bei der Vermittlung einer Fondsbeteiligung; Bestehen einer Aufklärungspflicht über ein mit der Fondsbeteiligung verbundenes Totalrisiko bei einem geschlossenen Eigenkapital-Immobilienfonds; Bestehen einer Aufklärungspflicht ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 19.09.2006 - XI ZR 204/04

    Voraussetzungen einer Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank; Voraussetzungen

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07
    Dabei handelt es sich um reklamehafte Anpreisungen, subjektive Werturteile und marktschreierische Anpreisungen, die eine Prognose für die Zukunft betreffen und nicht um konkrete, den Beweis zugängliche Angaben, die eine Haftung der Beklagten auslösen können (BGH Urteil vom 19.09.2006, XI ZR 204/04 und vom 13.07.2007 XI ZR 159/05).

    Angesichts der Allgemeinheit der Aussagen kann auch keine Rede davon sein, dass die Aussagen objektiv so grob falsch seien, dass sich aufdrängt, die Beklagte habe sich der Kenntnis der angeblichen arglistigen Täuschung geradezu verschlossen (BGH XI ZR 204/04).

  • BGH, 23.01.2007 - XI ZR 44/06

    Verjährungsfrist in Überleitungsfällen von subjektiven Voraussetzungen abhängig

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07
    Da diese Verjährungsfrist kürzer ist, als die bis zum 01.01.2002 geltende Regelverjährung, ist sie gemäß Artikel 229 § 6 Abs. 4 Satz 1 EGBGB vom 01.01.2002 an zu berechnen, soweit der Verjährungsbeginn nicht gemäß § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB infolge späterer Kenntnis der Klägers von den anspruchsbegründenden Tatsachen hinausgeschoben ist (BGH Urteile vom 23.01.2007, XI ZR 44/06 und vom 09.11.2007 V ZR 25/07).
  • BGH, 25.04.2006 - XI ZR 106/05

    Meinungsverschiedenheiten zwischen dem II. und XI. Zivilsenat des

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07
    Dahinstehen kann, ob dem Kläger wegen der streitigen konkreten Falschangaben zu den Objekten und den Mieteinnahmen der Fondsgesellschaft und der Fungibilität des Fondsanteils gegen die Beklagte wegen vorsätzlicher Pflichtverletzungen des Vermittlers bei verbundenen Geschäften (BGH Urteile vom 25.04.2006, XI ZR 106/05 und XI ZR 348/05) oder wegen der Verletzung eigener Aufklärungspflichten (BGH Urteile vom 06.11.2007, XI ZR 322/03, vom 23.10.2007, XI ZR 167/05 und vom 21.11.2006, XI ZR 347/05, Palandt § 280 Rdnr. 58 - 63) zustehen, weil diese Schadensersatzansprüche verjährt sind.
  • BGH, 09.11.2007 - V ZR 25/07

    Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen Beratungsfehlern;

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07
    Da diese Verjährungsfrist kürzer ist, als die bis zum 01.01.2002 geltende Regelverjährung, ist sie gemäß Artikel 229 § 6 Abs. 4 Satz 1 EGBGB vom 01.01.2002 an zu berechnen, soweit der Verjährungsbeginn nicht gemäß § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB infolge späterer Kenntnis der Klägers von den anspruchsbegründenden Tatsachen hinausgeschoben ist (BGH Urteile vom 23.01.2007, XI ZR 44/06 und vom 09.11.2007 V ZR 25/07).
  • BGH, 20.05.2003 - XI ZR 248/02

    Rechtsfolgen unwirksamer Beschränkung der Revisionszulassung; Umfang des

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07
    Zudem kann der Kreditnehmer im Falle einer Aufklärungspflichtverletzung über die Zweckmäßigkeit der gewählten Kreditkonditionen wegen des beschränkten Schutzzwecks der Aufklärungspflicht lediglich seine Mehraufwendungen und nicht die Rückabwicklung des Darlehensvertrages verlangen (BGH, Urteil vom 12.06.2007, XI ZR 112/05, BGH NJW 2003, 2529, Palandt § 280 Rdnr. 56).
  • BGH, 06.11.2007 - XI ZR 322/03

    Aufklärungspflichtverletzung der finanzierenden Bank aufgrund eines widerleglich

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07
    Dahinstehen kann, ob dem Kläger wegen der streitigen konkreten Falschangaben zu den Objekten und den Mieteinnahmen der Fondsgesellschaft und der Fungibilität des Fondsanteils gegen die Beklagte wegen vorsätzlicher Pflichtverletzungen des Vermittlers bei verbundenen Geschäften (BGH Urteile vom 25.04.2006, XI ZR 106/05 und XI ZR 348/05) oder wegen der Verletzung eigener Aufklärungspflichten (BGH Urteile vom 06.11.2007, XI ZR 322/03, vom 23.10.2007, XI ZR 167/05 und vom 21.11.2006, XI ZR 347/05, Palandt § 280 Rdnr. 58 - 63) zustehen, weil diese Schadensersatzansprüche verjährt sind.
  • BGH, 21.11.2006 - XI ZR 347/05

    Bindung des Berufungsgerichts nach Aufhebung und Zurückverweisung;

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07
    Dahinstehen kann, ob dem Kläger wegen der streitigen konkreten Falschangaben zu den Objekten und den Mieteinnahmen der Fondsgesellschaft und der Fungibilität des Fondsanteils gegen die Beklagte wegen vorsätzlicher Pflichtverletzungen des Vermittlers bei verbundenen Geschäften (BGH Urteile vom 25.04.2006, XI ZR 106/05 und XI ZR 348/05) oder wegen der Verletzung eigener Aufklärungspflichten (BGH Urteile vom 06.11.2007, XI ZR 322/03, vom 23.10.2007, XI ZR 167/05 und vom 21.11.2006, XI ZR 347/05, Palandt § 280 Rdnr. 58 - 63) zustehen, weil diese Schadensersatzansprüche verjährt sind.
  • BGH, 23.10.2007 - XI ZR 167/05

    Zur widerleglichen Vermutung der Kenntnis der finanzierenden Bank von der

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07
    Dahinstehen kann, ob dem Kläger wegen der streitigen konkreten Falschangaben zu den Objekten und den Mieteinnahmen der Fondsgesellschaft und der Fungibilität des Fondsanteils gegen die Beklagte wegen vorsätzlicher Pflichtverletzungen des Vermittlers bei verbundenen Geschäften (BGH Urteile vom 25.04.2006, XI ZR 106/05 und XI ZR 348/05) oder wegen der Verletzung eigener Aufklärungspflichten (BGH Urteile vom 06.11.2007, XI ZR 322/03, vom 23.10.2007, XI ZR 167/05 und vom 21.11.2006, XI ZR 347/05, Palandt § 280 Rdnr. 58 - 63) zustehen, weil diese Schadensersatzansprüche verjährt sind.
  • BGH, 05.06.2007 - XI ZR 348/05

    Rückforderungsdurchgriff des Anlegers gegenüber der finanzierenden Bank

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07
    Dahinstehen kann, ob dem Kläger wegen der streitigen konkreten Falschangaben zu den Objekten und den Mieteinnahmen der Fondsgesellschaft und der Fungibilität des Fondsanteils gegen die Beklagte wegen vorsätzlicher Pflichtverletzungen des Vermittlers bei verbundenen Geschäften (BGH Urteile vom 25.04.2006, XI ZR 106/05 und XI ZR 348/05) oder wegen der Verletzung eigener Aufklärungspflichten (BGH Urteile vom 06.11.2007, XI ZR 322/03, vom 23.10.2007, XI ZR 167/05 und vom 21.11.2006, XI ZR 347/05, Palandt § 280 Rdnr. 58 - 63) zustehen, weil diese Schadensersatzansprüche verjährt sind.
  • BGH, 13.03.2007 - XI ZR 159/05

    Voraussetzungen einer Duldungsvollmacht bei unwirksam erteilter Vollmacht

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2008 - 3 O 380/07
    Dabei handelt es sich um reklamehafte Anpreisungen, subjektive Werturteile und marktschreierische Anpreisungen, die eine Prognose für die Zukunft betreffen und nicht um konkrete, den Beweis zugängliche Angaben, die eine Haftung der Beklagten auslösen können (BGH Urteil vom 19.09.2006, XI ZR 204/04 und vom 13.07.2007 XI ZR 159/05).
  • BGH, 12.06.2007 - XI ZR 112/05

    Aufklärungspflichten einer Bank im Rahmen der Finanzierung des Erwerbs einer

  • OLG Stuttgart, 30.04.2007 - 5 U 188/06

    Anlagevermittlung: Verjährung von wegen Beratungsmängeln geltend gemachten

  • OLG Köln, 20.06.2000 - 22 U 215/99

    Zur Haftung einer einen Immobilienerwerb finanzierenden Bank

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht