Rechtsprechung
   LG Offenburg, 04.12.2009 - 1 S 32/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,64923
LG Offenburg, 04.12.2009 - 1 S 32/09 (https://dejure.org/2009,64923)
LG Offenburg, Entscheidung vom 04.12.2009 - 1 S 32/09 (https://dejure.org/2009,64923)
LG Offenburg, Entscheidung vom 04. Dezember 2009 - 1 S 32/09 (https://dejure.org/2009,64923)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,64923) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • captain-huk.de

    Berufung der zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten erstinstanzlich verurteilten Versicherung weitestgehend zurückgewiesen

Besprechungen u.ä.

  • vogel.de (Entscheidungsbesprechung)

    Gericht bestätigt Schwacke - Fraunhofer-Liste ist als Schätzgrundlage nicht geeignet

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 11.03.2008 - VI ZR 164/07

    Eignung von Listen und Tabellen bei der Schadensschätzung

    Auszug aus LG Offenburg, 04.12.2009 - 1 S 32/09
    c) Für die Frage der Ersatzfähigkeit von unfallbedingten Mietwagenkosten gilt nach der Rechtsprechung des BGH (zuletzt u.a. BGH Urt. v. 24.6.2008 - VI ZR 234/07 - NJW 2008, 1519, 1520 und BGH Urt. v. 14.10.2008 - VI ZR 308/07 - NJW 2009, 58 ff.), welcher sich die Kammer anschließt, Folgendes:.

    Vielmehr ist für die Schätzung nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (u.a. BGH Urt. v. 11.3.2008 - VI ZR 164/07 - NJW 2008, 699 ff.; BGH Urt. v. 24.6.2008 - VI ZR 234/07 - NJW 2008, 2910 ff.; BGH Urt. v. 14.10.2008 - VI ZR 308/07 - NJW 2009, 58 ff.), welcher die Kammer folgt, Folgendes zu beachten:.

    cc) Bei der Prüfung der Wirtschaftlichkeit von Mietwagenkosten ist grundsätzlich das Preisniveau an dem Ort relevant, an dem das Fahrzeug angemietet und übernommen wurde, weil dort der Bedarf für ein Mietfahrzeug entsteht (BGH Urt. v. 11. März 2008 - Az. VI ZR 164/07 - Juris).

  • BGH, 14.10.2008 - VI ZR 308/07

    Anmietung eines Ersatzfahrzeugs zu überhöhtem Preis

    Auszug aus LG Offenburg, 04.12.2009 - 1 S 32/09
    c) Für die Frage der Ersatzfähigkeit von unfallbedingten Mietwagenkosten gilt nach der Rechtsprechung des BGH (zuletzt u.a. BGH Urt. v. 24.6.2008 - VI ZR 234/07 - NJW 2008, 1519, 1520 und BGH Urt. v. 14.10.2008 - VI ZR 308/07 - NJW 2009, 58 ff.), welcher sich die Kammer anschließt, Folgendes:.

    Dieser Normaltarif bestimmt sich nach der Rechtsprechung der Kammer nach dem Schwacke - Mietpreisspiegel, der für die nach § 287 ZPO vorzunehmende Schätzung eine geeignete Grundlage darstellt, solange nicht mit konkreten Tatsachen Mängel der betreffenden Schätzungsgrundlage aufgezeigt werden, die sich auf den zu entscheidenden Fall auswirken (BGH Urt. v. 14.10.2008 - VI ZR 308/07 - NJW 2009, 58 ff. Rn. 19; vgl. auch LG Offenburg, Urteil vom 13.10.2009 - 1 S 49/09).

    Vielmehr ist für die Schätzung nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (u.a. BGH Urt. v. 11.3.2008 - VI ZR 164/07 - NJW 2008, 699 ff.; BGH Urt. v. 24.6.2008 - VI ZR 234/07 - NJW 2008, 2910 ff.; BGH Urt. v. 14.10.2008 - VI ZR 308/07 - NJW 2009, 58 ff.), welcher die Kammer folgt, Folgendes zu beachten:.

  • BGH, 24.06.2008 - VI ZR 234/07

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten zu einem Unfallersatztarif

    Auszug aus LG Offenburg, 04.12.2009 - 1 S 32/09
    c) Für die Frage der Ersatzfähigkeit von unfallbedingten Mietwagenkosten gilt nach der Rechtsprechung des BGH (zuletzt u.a. BGH Urt. v. 24.6.2008 - VI ZR 234/07 - NJW 2008, 1519, 1520 und BGH Urt. v. 14.10.2008 - VI ZR 308/07 - NJW 2009, 58 ff.), welcher sich die Kammer anschließt, Folgendes:.

    Vielmehr ist für die Schätzung nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (u.a. BGH Urt. v. 11.3.2008 - VI ZR 164/07 - NJW 2008, 699 ff.; BGH Urt. v. 24.6.2008 - VI ZR 234/07 - NJW 2008, 2910 ff.; BGH Urt. v. 14.10.2008 - VI ZR 308/07 - NJW 2009, 58 ff.), welcher die Kammer folgt, Folgendes zu beachten:.

  • BGH, 29.06.2004 - VI ZR 211/03

    Zulässigkeit des Aushandelns personenbezogener Tarife für die Beförderung von

    Auszug aus LG Offenburg, 04.12.2009 - 1 S 32/09
    Ein unzulässiger Vertrag zu Lasten Dritter liegt nämlich nur dann vor, wenn durch ihn unmittelbar eine Rechtspflicht eines am Vertrag nicht beteiligten Dritten - ohne seine Autorisierung - entstehen soll (BGH Urt. v. 29.6.2004 - VI ZR 211/03 - NJW 2004, 3326, 3327).
  • BGH, 09.10.2007 - VI ZR 27/07

    Erforderlichkeit der Mietwagenkosten zum Unfallersatztarif

    Auszug aus LG Offenburg, 04.12.2009 - 1 S 32/09
    d) Der deshalb lediglich erstattungsfähige Normaltarif ist der Tarif, der für den Selbstzahler Anwendung findet und unter marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten gebildet wird (BGH Urt. v. 9.10.2007 - VI ZR 27/07 - juris Rn. 5).
  • BGH, 12.06.2007 - VI ZR 161/06

    Erstattungsfähigkeit von Mietwagenkosten nach einem Unfallersatztarif

    Auszug aus LG Offenburg, 04.12.2009 - 1 S 32/09
    bb) Nach der Rechtsprechung des BGH (u.a. BGH Urt. v. 12.6.2007 - VI ZR 161/06 -NJW 2007, 2758 f., Rn. 10), der die Kammer folgt, ist auf die im Schwacke - Mietpreisspiegel 2007 angegebenen Modus-Werte (früher: gewichtetes Mittel) abzustellen.
  • BGH, 15.11.2005 - VI ZR 268/04

    Zulässigkeit der Abtretung von Schadensersatzforderungen an ein

    Auszug aus LG Offenburg, 04.12.2009 - 1 S 32/09
    In dieser Begründung heißt es: "Soweit die Rechtsprechung unter Geltung des Artikel 1 § 5 RBerG bis heute ganz überwiegend daran festhält, dass die Einziehung abgetretener Kundenforderungen durch den gewerblichen Unternehmer nur dann zulässig ist, wenn es diesem wesentlich darum geht, die ihm durch Abtretung eingeräumte Sicherheit zu verwirklichen (vgl. zuletzt BGH, VI ZR 268/04 v. 15.11.2005, VersR 2006, 283), soll dies künftig nicht mehr gelten.".
  • LG Siegen, 17.11.2009 - 1 S 49/09

    Vornahme einer eigenen Bemessung durch das Landgericht bei der Festlegung der

    Auszug aus LG Offenburg, 04.12.2009 - 1 S 32/09
    Dieser Normaltarif bestimmt sich nach der Rechtsprechung der Kammer nach dem Schwacke - Mietpreisspiegel, der für die nach § 287 ZPO vorzunehmende Schätzung eine geeignete Grundlage darstellt, solange nicht mit konkreten Tatsachen Mängel der betreffenden Schätzungsgrundlage aufgezeigt werden, die sich auf den zu entscheidenden Fall auswirken (BGH Urt. v. 14.10.2008 - VI ZR 308/07 - NJW 2009, 58 ff. Rn. 19; vgl. auch LG Offenburg, Urteil vom 13.10.2009 - 1 S 49/09).
  • AG Ahlen, 12.05.2011 - 30 C 1/11

    Mietwagenkosten (Verkehrsunfall) - Abtretung und RDG-Verstoss

    Wie aber bereits aufgezeigt, steht die Inkassotätigkeit von Mietwagenunternehmen im Rahmen der Unfallschadensregulierung im Zusammenhang mit der Haupttätigkeit der Vermietung von Fahrzeugen an Unfallgeschädigte und ist daher auch von dem nunmehr Gesetz gewordenen Text erfasst (so auch LG Offenburg, 04.12.2009, Az: 1 S 32/09; anders LG Stuttgart, 13.04.2011 Az. 4 S 278/10).
  • AG Zweibrücken, 21.05.2010 - 6 C 480/09
    In dieser Begründung heißt es: "Soweit die Rechtsprechung unter Geltung des Artikel 1 § 5 Rechtsberatungsgesetz bis heute ganz überwiegend daran festhält, dass die Einziehung abgetretener Kundenforderung durch den gewerblichen Unternehmer nur dann zulässig ist, wenn es im Wesentlichen darum geht, die ihm durch Abtretung eingeräumte Sicherheit zu verwirklichen (vgl. zuletzt BGH, VI ZR 268/04 vom 15.11.2005, Versicherungsrecht 2006, 283), soll dies künftig nicht mehr gelten (vgl. LG Offenburg, Urteil vom 04.12.2009, Az.: 1 S 32/09, Bl. 251ffd.A.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht