Volltextveröffentlichung

• urteile-network.de

  Aufklärungspflichten Vermieter, EE-Abzüge, Schadenminderungspflicht / Auswahlverschulden, UE-Tarif

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 15.02.2005 - VI ZR 74/04

  Ersatzpflicht von Mietwagenkosten nach einem Unfallersatztarif

  Auszug aus LG Zwickau, 13.05.2005 - 6 S 217/04

  a) Bei der vorliegenden Entscheidung war die neue BGH Rechtsprechung zu den Unfallersatztarifen (BGH vom 15.02.2005 - VI ZR 160/04 und VI ZR 74/04; BGH vom 26.10.2004 - VI ZR 300/03 und vom 12.10.2004 - VI ZR 151/03, jeweils jurisdokumentiert) zu berücksichtigen.

  Auch wenn man davon ausgeht, dass im Sinne vom BGH a.a.O. der Unfallersatztarif der Firma Opel Rent Autovermietung nicht gegenüber einem Normaltarif gerechtfertigt war, so war jedoch hier zu prüfen, ob dem Geschädigten überhaupt "ein wesentlich günstigerer Normaltarif ohne weiteres zugänglich war" (BGH VI ZR 74/04) .

  Entgegen der Auffassung der Beklagten kommt es bei dem hier zu beurteilenden Verhältnis zwischen Geschädigten und Schädiger auch nicht darauf an, ob der Geschädigte dem Vermieter eine etwaige Verletzung einer Aufklärungspflicht entgegenhalten kann (vgl. BGH vom 15.02.2005.- VI ZR 160/04 und VI ZR 74/04).

• BGH, 15.02.2005 - VI ZR 160/04

  Ersatzpflicht von Mietwagenkosten nach einem Unfallersatztarif

  Auszug aus LG Zwickau, 13.05.2005 - 6 S 217/04

  a) Bei der vorliegenden Entscheidung war die neue BGH Rechtsprechung zu den Unfallersatztarifen (BGH vom 15.02.2005 - VI ZR 160/04 und VI ZR 74/04; BGH vom 26.10.2004 - VI ZR 300/03 und vom 12.10.2004 - VI ZR 151/03, jeweils jurisdokumentiert) zu berücksichtigen.

  Entgegen der Auffassung der Beklagten kommt es bei dem hier zu beurteilenden Verhältnis zwischen Geschädigten und Schädiger auch nicht darauf an, ob der Geschädigte dem Vermieter eine etwaige Verletzung einer Aufklärungspflicht entgegenhalten kann (vgl. BGH vom 15.02.2005.- VI ZR 160/04 und VI ZR 74/04).

• OLG Nürnberg, 03.02.2005 - 2 U 2242/04

  Erstattung der Kosten für einen Mietwagen

  Auszug aus LG Zwickau, 13.05.2005 - 6 S 217/04

  Da hier von der 2. Alternative auszugehen ist - ein wesentlich günstigerer Normaltarif war dem Geschädigten nicht ohne weiteres zugänglich braucht natürlich nicht ein kostspieliges Gutachten eines Wirtschaftsprüfers oder sonstigen qualifizierten Wirtschaftsspezialisten erholt werden, ob auch die 1. Alternative erfüllt ist (vgl. OLG Nürnberg Urteil vom 03.02.2005 - 2 U 2242/04; AG Nürnberg Urteil vom 09.02.2005 - 31 C 7470/04; LG Leipzig Beschluß vom 25.01.2005 - 16 S 6992/04: LG Dresden vom 09.12.2004 - 7 S 0285/04, alle Entscheidungen reflektieren die neuen BGH-Entscheidungen aus' Oktober 2004; anderer Ansicht ist lediglich das LG Chemnitz - 6 S 3678/04 - Verfügung vom 30.03.2005 unter Verkennung des eindeutigen Inhaltes und Wortlautes der BGH-Entscheidungen).

  So hat auch die überwiegende sonstige Rechtsprechung entschieden, dass sich der sachlich relevante Markt für den durchschnittlichen Unfallgeschädigten insbesondere eine Privatperson, auf die Vermietung von Unfallersatzfahrzeugen beschränkt (statt vieler: OLG Düsseldorf NJW-RR 2001, 132, ebenso OLG Nürnberg Urteil vom 03.02.2005 - 2 U 2242/04).

 
• BGH, 07.05.1996 - VI ZR 138/95

  Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten

  Auszug aus LG Zwickau, 13.05.2005 - 6 S 217/04

  b) Mit "ohne weiteres zugänglich" knüpft der BGH an die Entscheidung BGHZ 132, 373 - 3 82 = BGH NJW 1996, 1958 ff. an: "... braucht sich der Geschädigte auch bei der Anmietung eines Ersatzfahrzeuges nur auf den ihm in.
• BGH, 12.10.2004 - VI ZR 151/03

  Unfallersatztarife auf dem Prüfstand

  Auszug aus LG Zwickau, 13.05.2005 - 6 S 217/04

  a) Bei der vorliegenden Entscheidung war die neue BGH Rechtsprechung zu den Unfallersatztarifen (BGH vom 15.02.2005 - VI ZR 160/04 und VI ZR 74/04; BGH vom 26.10.2004 - VI ZR 300/03 und vom 12.10.2004 - VI ZR 151/03, jeweils jurisdokumentiert) zu berücksichtigen.
• BGH, 26.10.2004 - VI ZR 300/03

  Unfallersatztarife auf dem Prüfstand

  Auszug aus LG Zwickau, 13.05.2005 - 6 S 217/04

  a) Bei der vorliegenden Entscheidung war die neue BGH Rechtsprechung zu den Unfallersatztarifen (BGH vom 15.02.2005 - VI ZR 160/04 und VI ZR 74/04; BGH vom 26.10.2004 - VI ZR 300/03 und vom 12.10.2004 - VI ZR 151/03, jeweils jurisdokumentiert) zu berücksichtigen.
• OLG Düsseldorf, 08.05.2000 - 1 U 172/99

  Schadensminderungspflicht bei Anmietung eines Unfall-Ersatzwagens

  Auszug aus LG Zwickau, 13.05.2005 - 6 S 217/04

  So hat auch die überwiegende sonstige Rechtsprechung entschieden, dass sich der sachlich relevante Markt für den durchschnittlichen Unfallgeschädigten insbesondere eine Privatperson, auf die Vermietung von Unfallersatzfahrzeugen beschränkt (statt vieler: OLG Düsseldorf NJW-RR 2001, 132, ebenso OLG Nürnberg Urteil vom 03.02.2005 - 2 U 2242/04).
• LG Dresden, 09.12.2004 - 7 S 285/04

  Erforderliche Mietwagenkosten während der Reparaturzeit als erstattungsfähige …

  Auszug aus LG Zwickau, 13.05.2005 - 6 S 217/04

  Da hier von der 2. Alternative auszugehen ist - ein wesentlich günstigerer Normaltarif war dem Geschädigten nicht ohne weiteres zugänglich braucht natürlich nicht ein kostspieliges Gutachten eines Wirtschaftsprüfers oder sonstigen qualifizierten Wirtschaftsspezialisten erholt werden, ob auch die 1. Alternative erfüllt ist (vgl. OLG Nürnberg Urteil vom 03.02.2005 - 2 U 2242/04; AG Nürnberg Urteil vom 09.02.2005 - 31 C 7470/04; LG Leipzig Beschluß vom 25.01.2005 - 16 S 6992/04: LG Dresden vom 09.12.2004 - 7 S 0285/04, alle Entscheidungen reflektieren die neuen BGH-Entscheidungen aus' Oktober 2004; anderer Ansicht ist lediglich das LG Chemnitz - 6 S 3678/04 - Verfügung vom 30.03.2005 unter Verkennung des eindeutigen Inhaltes und Wortlautes der BGH-Entscheidungen).
• AG Nürnberg, 09.02.2005 - 31 C 7470/04

  Unfallschadensregulierung - AG Nürnberg macht BGH-Kehrtwende beim …

  Auszug aus LG Zwickau, 13.05.2005 - 6 S 217/04

  Da hier von der 2. Alternative auszugehen ist - ein wesentlich günstigerer Normaltarif war dem Geschädigten nicht ohne weiteres zugänglich braucht natürlich nicht ein kostspieliges Gutachten eines Wirtschaftsprüfers oder sonstigen qualifizierten Wirtschaftsspezialisten erholt werden, ob auch die 1. Alternative erfüllt ist (vgl. OLG Nürnberg Urteil vom 03.02.2005 - 2 U 2242/04; AG Nürnberg Urteil vom 09.02.2005 - 31 C 7470/04; LG Leipzig Beschluß vom 25.01.2005 - 16 S 6992/04: LG Dresden vom 09.12.2004 - 7 S 0285/04, alle Entscheidungen reflektieren die neuen BGH-Entscheidungen aus' Oktober 2004; anderer Ansicht ist lediglich das LG Chemnitz - 6 S 3678/04 - Verfügung vom 30.03.2005 unter Verkennung des eindeutigen Inhaltes und Wortlautes der BGH-Entscheidungen).
• LG Leipzig, 25.01.2005 - 16 S 6992/04

  Auszug aus LG Zwickau, 13.05.2005 - 6 S 217/04

  Da hier von der 2. Alternative auszugehen ist - ein wesentlich günstigerer Normaltarif war dem Geschädigten nicht ohne weiteres zugänglich braucht natürlich nicht ein kostspieliges Gutachten eines Wirtschaftsprüfers oder sonstigen qualifizierten Wirtschaftsspezialisten erholt werden, ob auch die 1. Alternative erfüllt ist (vgl. OLG Nürnberg Urteil vom 03.02.2005 - 2 U 2242/04; AG Nürnberg Urteil vom 09.02.2005 - 31 C 7470/04; LG Leipzig Beschluß vom 25.01.2005 - 16 S 6992/04: LG Dresden vom 09.12.2004 - 7 S 0285/04, alle Entscheidungen reflektieren die neuen BGH-Entscheidungen aus' Oktober 2004; anderer Ansicht ist lediglich das LG Chemnitz - 6 S 3678/04 - Verfügung vom 30.03.2005 unter Verkennung des eindeutigen Inhaltes und Wortlautes der BGH-Entscheidungen).

• LG Zwickau, 24.11.2005 - 6 S 152/05
  werden, ob auch die erste Alternative erfüllt ist (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 03.02.2005 - 2 U 2242/04; OLG Nürnberg vom 06.10.2005 - 2 U 1824/05 - Hinweisverfügung; AG Nürnberg, Urteil vom 09.02.2005 - 31 C 7470/04; LG Leipzig, Beschluss vom 25.01.2005 - 16 S 6992/04; LG Dresden vom 09.12.2004 - 7 S 0285/04; OLG Zweibrücken vom 29.06.2005 - 1 U 9/05; LG Zwickau vom 13.05.2005 - 6 S 12/05, 6 S 250/04, 6 S 217/04).
• AG Bad Liebenwerda, 20.07.2006 - 12 C 375/04
  Die Klägerin muss sich auch nicht darauf verweisen lassen, ausdrücklich nach einem so genannten Normaltarif zu fragen und ihren unfallbedingten Mietbedarf zu verschweigen (…LG Gera, Urt. v. 23.1 1.2002, 1 S 239/02; LG Zwickau, Urt. v. 13.09.2005, 6 S 217/04 m.w.N.).
• LG Zwickau, 15.12.2005 - 6 S 110/05
  Da hier von der 2. Alternative auszugehen ist - ein wesentlich günstigerer Normaltarif war dem Geschädigten nicht ohne weiteres zugängig - braucht natürlich nicht ein kostspieliges Gutachten eines Wirtschaftsprüfers oder sonstigen qualifizierten Wirtschaftsspezialisten erholt werden, ob auch die erste Alternative erfüllt ist (vergleiche: OLG Nürnberg, Urteil vom 03.02.2005 - Az..: 2 U 2242/04; OLG Nürnberg vom 06.10 .2005 - Az.: 2 U 1824/05 - Hinweisverfügung; AG Nürnberg, Urteil vom 09.02.2005 - Az.: 31 C 7470/04; LG Leipzig, Beschluss vom 25.01.2005 - Az .: 16 S 6692/04; LG Dresden vom 09.12.2004 - Az.: 7 S 285/04, OLG Zweibrücken vom 29.06.20.05 - Az.: 1 U 9/05; LG Zwickau vom 13.05.2005- Az.: 6 S 12/05, 6 S 250/04, 6 S 217/04; LG Zwickau vom 09.12.2005, Az.: 6 S 145/05 und vom 24.11.2 0 05 - Az.: 6 S 152/05).
• AG Plauen, 08.12.2005 - 5 C 1028/05
  Nach der Rechtsprechung des Landgerichts Zwickau (Urteile vom 13.05.2005, 6 S 217/04, 6 S 250/04, 6 S 12/05 und 6 S 335/04 vom 3 0.09.2005), der sich mit dieser Entscheidung auch das erkennende Gericht angeschlossen hat, ist es nicht erforderlich, die betriebswirtschaftliche Rechtfertigung eines Unfallersatztarifs festzustellen, wenn fest steht, dass dem Geschädigten kein günstigerer Tarif ohne weiteres zugänglich war.