Rechtsprechung
LSG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2010 - L 13 EG 34/09 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Kindergeld-/Erziehungsgeldangelegenheiten
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Kindergeld-/Erziehungsgeldangelegenheiten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LSG Nordrhein-Westfalen - L 13 EG 35/11
- SG Köln, 27.04.2009 - S 23 EG 66/08
- LSG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2010 - L 13 EG 34/09
- BSG, 26.05.2011 - B 10 EG 12/10 R
- BSG, 10.01.2013 - B 10 EG 15/12 B
- BSG - B 10 EG 1/10 B (anhängig)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (8)
- BSG, 23.01.2008 - B 10 EG 5/07 R
Elterngeld - Erziehungsgeld - Stichtagsregelung - Systemwechsel - …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2010 - L 13 EG 34/09
Art. 3 Abs. 1 GG ist verletzt, wenn eine Gruppe von Normadressaten im Vergleich zu anderen Normadressaten anders behandelt wird, obwohl zwischen beiden Gruppen keine Unterschiede von solcher Art und solchem Gewicht bestehen, dass sie eine ungleiche Behandlung rechtfertigen können (sog. neue Formel BVerfGE 55, 72, 88; 76, 256, 329;… 112, 50, 67 = SozR 4-3800 § 1 Nr. 7 RdNr 55; BSG, Urteil vom 23.1.2008 - B 10 EG 5/07 R - unter Hinweis auf BVerfGE 101, 239, 270 …und Urteile vom 19.02.2009 - B 10 EG 2/08R und 25.06.2009 - B 10 EG 8/08 R -, Rn. 52 bei Juris).Andernfalls wären auch erhebliche Mehrkosten durch vermehrten Verwaltungsaufwand zu befürchten und dieses Geld könnte dann nicht mehr den Eltern zu Gute kommen; auch hieraus rechtfertig sich die Ungleichbehandlung der (bereits ungleichen) Gruppen (dazu auch: BSG, Urteil vom 23.01.2008 - B 10 EG 5/07 R).
- BSG, 25.06.2009 - B 10 EG 8/08 R
Elterngeld - Basisbetrag - Geschwisterbonus - Einkommen - Einkommensersatz - …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2010 - L 13 EG 34/09
Diese Vorschriften verbieten die geschlechtsbezogene direkte Ungleichbehandlung von Männern und Frauen (…Jarass in Jarass/Pieroth, GG Komm, 9. Aufl 2007, Art. 3, Rn. 85; BSG, Urteil vom 25.06.2009, a.a.O., Rn. 44 bei Juris).Art. 3 Abs. 1 GG ist verletzt, wenn eine Gruppe von Normadressaten im Vergleich zu anderen Normadressaten anders behandelt wird, obwohl zwischen beiden Gruppen keine Unterschiede von solcher Art und solchem Gewicht bestehen, dass sie eine ungleiche Behandlung rechtfertigen können (sog. neue Formel BVerfGE 55, 72, 88; 76, 256, 329;… 112, 50, 67 = SozR 4-3800 § 1 Nr. 7 RdNr 55; BSG, Urteil vom 23.1.2008 - B 10 EG 5/07 R - unter Hinweis auf BVerfGE 101, 239, 270 und Urteile vom 19.02.2009 - B 10 EG 2/08R und 25.06.2009 - B 10 EG 8/08 R -, Rn. 52 bei Juris).
- BVerfG, 23.11.1999 - 1 BvF 1/94
Stichtagsregelung
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2010 - L 13 EG 34/09
Art. 3 Abs. 1 GG ist verletzt, wenn eine Gruppe von Normadressaten im Vergleich zu anderen Normadressaten anders behandelt wird, obwohl zwischen beiden Gruppen keine Unterschiede von solcher Art und solchem Gewicht bestehen, dass sie eine ungleiche Behandlung rechtfertigen können (sog. neue Formel BVerfGE 55, 72, 88; 76, 256, 329;… 112, 50, 67 = SozR 4-3800 § 1 Nr. 7 RdNr 55; BSG, Urteil vom 23.1.2008 - B 10 EG 5/07 R - unter Hinweis auf BVerfGE 101, 239, 270 …und Urteile vom 19.02.2009 - B 10 EG 2/08R und 25.06.2009 - B 10 EG 8/08 R -, Rn. 52 bei Juris).
- BVerfG, 09.11.2004 - 1 BvR 684/98
Ausschluss der Eltern nichtehelicher Kinder von einer Hinterbliebenenversorgung …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2010 - L 13 EG 34/09
Art. 3 Abs. 1 GG ist verletzt, wenn eine Gruppe von Normadressaten im Vergleich zu anderen Normadressaten anders behandelt wird, obwohl zwischen beiden Gruppen keine Unterschiede von solcher Art und solchem Gewicht bestehen, dass sie eine ungleiche Behandlung rechtfertigen können (sog. neue Formel BVerfGE 55, 72, 88; 76, 256, 329; 112, 50, 67 = SozR 4-3800 § 1 Nr. 7 RdNr 55; BSG, Urteil vom 23.1.2008 - B 10 EG 5/07 R - unter Hinweis auf BVerfGE 101, 239, 270 …und Urteile vom 19.02.2009 - B 10 EG 2/08R und 25.06.2009 - B 10 EG 8/08 R -, Rn. 52 bei Juris). - BVerfG, 06.07.2004 - 1 BvR 2515/95
Erziehungsgeld an Ausländer
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2010 - L 13 EG 34/09
Dabei kommt dem Gesetzgeber im Bereich der gewährenden Staatstätigkeit - wie hier beim steuerfinanzierten Elterngeld - für die Abgrenzung der durch eine Regelung begünstigten Personenkreise ein weiter Gestaltungsspielraum zu (st. Rspr., BVerfG, vgl u.a. zum BErzGG Beschluss vom 6. Juli 2004 - 1 BvR 2515/95, RdNr 29, m.w.N.). - BVerfG, 30.09.1987 - 2 BvR 933/82
Beamtenversorgung
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2010 - L 13 EG 34/09
Art. 3 Abs. 1 GG ist verletzt, wenn eine Gruppe von Normadressaten im Vergleich zu anderen Normadressaten anders behandelt wird, obwohl zwischen beiden Gruppen keine Unterschiede von solcher Art und solchem Gewicht bestehen, dass sie eine ungleiche Behandlung rechtfertigen können (sog. neue Formel BVerfGE 55, 72, 88; 76, 256, 329;… 112, 50, 67 = SozR 4-3800 § 1 Nr. 7 RdNr 55; BSG, Urteil vom 23.1.2008 - B 10 EG 5/07 R - unter Hinweis auf BVerfGE 101, 239, 270 …und Urteile vom 19.02.2009 - B 10 EG 2/08R und 25.06.2009 - B 10 EG 8/08 R -, Rn. 52 bei Juris). - BSG, 19.02.2009 - B 10 EG 2/08 R
Elterngeld - Basisbetrag - Geschwisterbonus - Einkommen - Einkommensersatz - …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2010 - L 13 EG 34/09
Denn jede Auslegungsmethode findet ihre Grenze im klaren Wortlaut eines Gesetzes (Bundessozialgericht (BSG), Urteil vom 19.2.2009 - B 10 EG 2/08 R -, Rn. 19 bei Juris m. w. N.). - BVerfG, 07.10.1980 - 1 BvL 50/79
Präklusion I
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2010 - L 13 EG 34/09
Art. 3 Abs. 1 GG ist verletzt, wenn eine Gruppe von Normadressaten im Vergleich zu anderen Normadressaten anders behandelt wird, obwohl zwischen beiden Gruppen keine Unterschiede von solcher Art und solchem Gewicht bestehen, dass sie eine ungleiche Behandlung rechtfertigen können (sog. neue Formel BVerfGE 55, 72, 88; 76, 256, 329;… 112, 50, 67 = SozR 4-3800 § 1 Nr. 7 RdNr 55; BSG, Urteil vom 23.1.2008 - B 10 EG 5/07 R - unter Hinweis auf BVerfGE 101, 239, 270 …und Urteile vom 19.02.2009 - B 10 EG 2/08R und 25.06.2009 - B 10 EG 8/08 R -, Rn. 52 bei Juris).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.03.2011 - L 2 EG 18/10
Der Zeitraum des Bezuges von Mutterschaftsgeld einschließlich des …
Verfassungsgerichtliche Bedenken seien, wie bereits das LSG Nordrhein-Westfalen in seinem Urteil vom 8. Januar 2010 (L 13 EG 34/09) ausgeführt habe, nicht festzustellen.Die vorstehend erläuterten gesetzlichen Regelungen begegnen keinen verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 8. Januar 2010 - L 13 EG 34/09).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.06.2011 - L 2 EG 6/11 Die vorstehend erläuterten gesetzlichen Regelungen begegnen keinen verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 8. Januar 2010 - L 13 EG 34/09 und Senatsurteil vom 16. März 2011 - L 2 EG 18/10 -).