Rechtsprechung
   LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22 B ER, L 7 AS 1112/22 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,32804
LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22 B ER, L 7 AS 1112/22 B (https://dejure.org/2022,32804)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22 B ER, L 7 AS 1112/22 B (https://dejure.org/2022,32804)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 29. August 2022 - L 7 AS 1111/22 B ER, L 7 AS 1112/22 B (https://dejure.org/2022,32804)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,32804) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BSG, 17.09.2020 - B 4 AS 13/20 R

    Anforderungen an die Zulässigkeit der Revision in einem Rechtsstreit um die

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22
    Er ist jedoch wirkungslos (vgl. im Ergebnis ebenso Landessozialgericht Berlin-Brandenburg Beschluss vom 20.10.2021 - L 18 AS 1222/21 B ER RG, Rn. 3, juris; vgl. auch BSG Urteil vom 17.12.2020 - B 4 AS 13/20 R, Rn. 18 - 19, juris).

    Auch in diesem Fall steht den Beteiligten das Rechtsmittel zu, das auch ansonsten gegen die gerichtliche Entscheidung statthaft wäre (auch BSG Urteil vom 17.12.2020 - B 4 AS 13/20 R, Rn. 18 - 19, juris).

    Insbesondere ist für einen Antrag auf Feststellung eines bestimmten prozessualen Zustandes nicht § 55 SGG sedes materiae, sondern nur prozessuale Grundlage für die Feststellung materieller Rechtsverhältnisse (BSG Urteil vom 17.12.2020 - B 4 AS 13/20 R, Rn. 19, juris).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 26.02.2013 - L 1 KR 506/12
    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22
    Zur Beseitigung des Rechtsscheins eines wirksamen Beschlusses ist - hier - die Beschwerde das statthafte Rechtsmittel (vgl. etwa BSG Beschluss vom 17.12.2015 - B 2 U 150/15 B, Rn. 8, juris, mwN; vgl. auch LSG NRW Beschluss vom 25.10.2021 - L 2 AS 1372/21 B, Rn. 14, juris; aA wohl LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 26.02.2013 - L 1 KR 506/12 B ER, Rn. 19 - 21, juris, das jedoch die Feststellung der Wirkungslosigkeit entsprechend § 202 SGG iVm § 269 Abs. 4 ZPO für geboten hält).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2021 - L 2 AS 1372/21

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen einen unwirksamen bzw. nicht existenten

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22
    Zur Beseitigung des Rechtsscheins eines wirksamen Beschlusses ist - hier - die Beschwerde das statthafte Rechtsmittel (vgl. etwa BSG Beschluss vom 17.12.2015 - B 2 U 150/15 B, Rn. 8, juris, mwN; vgl. auch LSG NRW Beschluss vom 25.10.2021 - L 2 AS 1372/21 B, Rn. 14, juris; aA wohl LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 26.02.2013 - L 1 KR 506/12 B ER, Rn. 19 - 21, juris, das jedoch die Feststellung der Wirkungslosigkeit entsprechend § 202 SGG iVm § 269 Abs. 4 ZPO für geboten hält).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 27.01.2022 - L 6 SB 241/21

    Anspruch auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22
    Denn die Ablehnung stützt sich insoweit auf die wegen Vorhandenseins von Vermögen im Sinne von § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 115 Abs. 3 ZPO (vgl. dazu auch Bayerisches LSG, Beschluss vom 08.09.2020 - L 15 AS 142/20 B PKH -, Rn. 25, juris mwN zur höchstrichterlichen Rechtsprechung und zum Meinungsstand) mangelnde Bedürftigkeit der Antragsteller (vgl. zuletzt auch LSG NRW Beschluss vom 27.01.2022 - L 6 SB 241/21 B -, Rn. 27, juris).
  • BSG, 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B

    Erledigungserklärung und Klagerücknahme im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22
    Zum Zeitpunkt seiner Zustellung am 04.07.2022 war das einstweilige Rechtsschutzverfahren infolge der bei Gericht am 01.07.2022 eingegangenen Erledigungserklärung (vgl. zur Auslegung einer einseitigen Erledigungserklärung im sozialgerichtlichen Verfahren und zur ständigen Rechtsprechung eingehend BSG Beschluss vom 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B, Rn. 6, juris) jedoch nicht mehr anhängig.
  • BSG, 27.05.2019 - B 9 SB 6/19 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler -

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22
    Beschlüsse sind wie andere Entscheidungen im schriftlichen Verfahren (vgl. § 133 Satz 2 SGG) schon vor der Zustellung wirksam und für das Gericht nach § 202 Satz 1 SGG iVm § 318 ZPO im Sinne der Unabänderbarkeit bindend, wenn sich das Gericht der Entscheidung entäußert hat, d.h. diese aus dem inneren Geschäftsbetrieb herausgetreten ist (vgl. zum Ganzen BSG Beschluss vom 27.05.2019 - B 9 SB 6/19 B, Rn. 4, juris, mwN).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 20.10.2021 - L 18 AS 1222/21

    Anhörungsrüge - entscheidungserheblich - Gehörsverstoß - Zeitpunkt der

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22
    Er ist jedoch wirkungslos (vgl. im Ergebnis ebenso Landessozialgericht Berlin-Brandenburg Beschluss vom 20.10.2021 - L 18 AS 1222/21 B ER RG, Rn. 3, juris; vgl. auch BSG Urteil vom 17.12.2020 - B 4 AS 13/20 R, Rn. 18 - 19, juris).
  • BSG, 17.12.2015 - B 2 U 150/15 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren -

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22
    Zur Beseitigung des Rechtsscheins eines wirksamen Beschlusses ist - hier - die Beschwerde das statthafte Rechtsmittel (vgl. etwa BSG Beschluss vom 17.12.2015 - B 2 U 150/15 B, Rn. 8, juris, mwN; vgl. auch LSG NRW Beschluss vom 25.10.2021 - L 2 AS 1372/21 B, Rn. 14, juris; aA wohl LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 26.02.2013 - L 1 KR 506/12 B ER, Rn. 19 - 21, juris, das jedoch die Feststellung der Wirkungslosigkeit entsprechend § 202 SGG iVm § 269 Abs. 4 ZPO für geboten hält).
  • LSG Bayern, 08.09.2020 - L 15 AS 142/20

    Anspruch auf PKH trotz Verbandsmitgliedschaft und Rechtsschutzversicherung

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22
    Denn die Ablehnung stützt sich insoweit auf die wegen Vorhandenseins von Vermögen im Sinne von § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 115 Abs. 3 ZPO (vgl. dazu auch Bayerisches LSG, Beschluss vom 08.09.2020 - L 15 AS 142/20 B PKH -, Rn. 25, juris mwN zur höchstrichterlichen Rechtsprechung und zum Meinungsstand) mangelnde Bedürftigkeit der Antragsteller (vgl. zuletzt auch LSG NRW Beschluss vom 27.01.2022 - L 6 SB 241/21 B -, Rn. 27, juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 14.12.2011 - L 34 AS 1892/11

    Feststellung der Wirkungslosigkeit eines Beschlusses nach Rücknahme -

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22
    Insbesondere ist es in dieser Konstellation den Beteiligten nicht zumutbar, die Wirkungslosigkeit der Entscheidung allein beim Sozialgericht zu beantragen (vgl. § 102 Abs. 3 SGG und § 202 Satz 1 SGG iVm § 269 Abs. 4 ZPO), weil etwa die Gefahr besteht, dass das Sozialgericht von der Wirksamkeit des Beschlusses ausgeht und die ergangene Kostenentscheidung Bestand hätte, obwohl eine Kostenentscheidung noch zu ergehen hat (LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 14.12.2011 - L 34 AS 1892/11 B ER, Rn. 21, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht