Rechtsprechung
   LSG Sachsen, 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,49576
LSG Sachsen, 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16 B ER (https://dejure.org/2016,49576)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16 B ER (https://dejure.org/2016,49576)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 22. Dezember 2016 - L 7 AS 1149/16 B ER (https://dejure.org/2016,49576)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,49576) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ahndung einer wiederholten Weigerung zu schriftlichen zielorientierten Bewerbungen im Rahmen des Bezugs von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGB-II -Leistungen; Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen einen Sanktionsbescheid; Interessenabwägung durch summarische Prüfung; Erfolgsaussichten in der Hauptsache

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 29.04.2015 - B 14 AS 19/14 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Minderung des Arbeitslosengeld II wegen

    Auszug aus LSG Sachsen, 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16
    Durchgreifende verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Regelungen der §§ 31a, 31b SGB II seien nicht gegeben (Bundessozialgericht (BSG), Urteil vom 29.04.2015 - B 14 AS 19/14 R).

    Das BSG hat mit Urteil vom 29.04.2015 - B 14 AS 19/14 R, Rn. 43 angesichts von sieben in Folge sanktionierten Meldeversäumnissen für die Meldeaufforderungen 4 bis 7 ausgeführt: "Die Rechtswidrigkeit der genannten Bescheide folgt nicht aus der ?Einladungsdichte' als solche (dazu a), sondern aus der als Vorfrage für die Feststellung eines Meldeversäumnisses inzident zu prüfenden (vgl dazu 5. a) und vorliegend fehlerhaften Ermessensausübung des Beklagten in der Abfolge und Ausgestaltung der Meldeaufforderungen (dazu b).

  • BSG, 23.06.2016 - B 14 AS 30/15 R

    Wegfall des Arbeitslosengeld II - Nichterfüllung von Pflichten aus der

    Auszug aus LSG Sachsen, 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16
    Der Antragsgegner hatte - wie vom BSG gefordert (BSG, Urteil vom 23.06.2016 - B 14 AS 30/15 R, Rn. 23) - die Bewerbungskosten für die genannte Anzahl von Bewerbungen (5,00 EUR pro Bewerbung) für zwei Bewerbungen im April 2016 und jeweils fünf Bewerbungen in den Monaten Mai bis Juli 2016 in Höhe von insgesamt 85, 00 EUR vorausgezahlt.
  • BSG, 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - wiederholtes Meldeversäumnis -

    Auszug aus LSG Sachsen, 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16
    Insbesondere war sie hinreichend konkret, richtig, verständlich und vollständig (BSG, Urteil vom 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R, Rn. 24; Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn. 22 ff.; Urteil vom 18.02.2010 - B 14 AS 53/08 R, Rn. 19 ff.; Urteil vom 16.12.2008 - B 4 AS 60/07 R, Rn. 36; Urteil vom 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R, Rn. 26).
  • BSG, 16.12.2008 - B 4 AS 60/07 R

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - Verweigerung der Aufnahme eines zumutbaren

    Auszug aus LSG Sachsen, 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16
    Insbesondere war sie hinreichend konkret, richtig, verständlich und vollständig (BSG, Urteil vom 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R, Rn. 24; Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn. 22 ff.; Urteil vom 18.02.2010 - B 14 AS 53/08 R, Rn. 19 ff.; Urteil vom 16.12.2008 - B 4 AS 60/07 R, Rn. 36; Urteil vom 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R, Rn. 26).
  • BSG, 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - Sanktionsbescheid - Bestimmtheit -

    Auszug aus LSG Sachsen, 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16
    Insbesondere war sie hinreichend konkret, richtig, verständlich und vollständig (BSG, Urteil vom 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R, Rn. 24; Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn. 22 ff.; Urteil vom 18.02.2010 - B 14 AS 53/08 R, Rn. 19 ff.; Urteil vom 16.12.2008 - B 4 AS 60/07 R, Rn. 36; Urteil vom 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R, Rn. 26).
  • BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 53/08 R

    Absenkung des Arbeitslosengeldes II bei Weigerung, einen "Ein-Euro-Job"

    Auszug aus LSG Sachsen, 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16
    Insbesondere war sie hinreichend konkret, richtig, verständlich und vollständig (BSG, Urteil vom 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R, Rn. 24; Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn. 22 ff.; Urteil vom 18.02.2010 - B 14 AS 53/08 R, Rn. 19 ff.; Urteil vom 16.12.2008 - B 4 AS 60/07 R, Rn. 36; Urteil vom 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R, Rn. 26).
  • BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - Aufhebung der Bewilligung ohne

    Auszug aus LSG Sachsen, 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16
    Insbesondere war sie hinreichend konkret, richtig, verständlich und vollständig (BSG, Urteil vom 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R, Rn. 24; Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn. 22 ff.; Urteil vom 18.02.2010 - B 14 AS 53/08 R, Rn. 19 ff.; Urteil vom 16.12.2008 - B 4 AS 60/07 R, Rn. 36; Urteil vom 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R, Rn. 26).
  • LSG Sachsen, 07.12.2009 - L 3 AS 339/09
    Auszug aus LSG Sachsen, 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16
    Ein wichtiger Grund ergibt sich nicht daraus, dass der Antragsgegner die Kosten für eine Brille nicht übernommen hat (SächsLSG, Beschluss vom 07.12.2009 - L 3 AS 339/09 B PKH).
  • LSG Hamburg, 28.06.2018 - L 4 AS 282/16

    Sanktionsbescheid wegen eines Meldeversäumnisses

    Diese Rechtsprechung, die breite Zustimmung gefunden hat (vgl. SächsLSG, Beschluss v. 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16 B ER; LSG Berlin-Bbg., Urt. v. 28.7.2016 - L 25 AS 2819/15 WA, Valgolio, a.a.O., § 32 Rn. 18a; Berlit, in: LPK-SGB 11, 6. Auflage 2017, § 32 Rn. 13; Knickrehm/Hahn, a.a.O., § 32 Rn. 12), macht der erkennende Senat sich zu Eigen.
  • LSG Hamburg, 27.06.2016 - L 4 AS 278/16

    Sanktionsbescheid wegen eines Meldeversäumnisses

    Diese Rechtsprechung, die breite Zustimmung gefunden hat (vgl. SächsLSG, Beschluss v. 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16 B ER; LSG Berlin-Bbg., Urt. v. 28.7.2016 - L 25 AS 2819/15 WA, Valgolio, a.a.O., § 32 Rn. 18a; Berlit, in: LPK-SGB 11, 6. Auflage 2017, § 32 Rn. 13; Knickrehm/Hahn, a.a.O., § 32 Rn. 12), macht der erkennende Senat sich zu Eigen.
  • LSG Hamburg, 28.06.2018 - L 4 AS 279/16

    Sanktionsbescheid wegen eines Meldeversäumnisses

    Diese Rechtsprechung, die breite Zustimmung gefunden hat (vgl. SächsLSG, Beschluss v. 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16 B ER; LSG Berlin-Bbg., Urt. v. 28.7.2016 - L 25 AS 2819/15 WA, Valgolio, in: Hauck/Noftz, SGB II, Stand 3/2018, § 32 Rn. 18a; Berlit, a.a.O., § 32 Rn. 13; Knickrehm/Hahn, a.a.O., § 32 Rn. 12), macht der erkennende Senat sich zu Eigen.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 12.12.2018 - L 13 AS 116/17
    Insofern kommt es nach zutreffender Auffassung auch nicht darauf an, ob der EinglVA inzwischen bestandskräftig geworden ist (so auch Landessozialgericht [LSG] Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 24. November 2017 - L 7 AS 1519/15 B ER - juris Rn. 40; Sächsisches LSG, Beschluss vom 22. Dezember 2016 - L 7 AS 1149/16 B ER - juris Rn. 32; Sonnhoff, in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II, 4. Aufl. 2015, § 31 Rn. 55; Knickrehm/Hahn in Eicher/Luik, SGB II, 4. Aufl. 2017, § 31 Rn. 21 m. w. N., auch zur Gegenansicht, die bei Bestandskraft keine Inzidentprüfung vornehmen will).
  • LSG Hamburg, 28.06.2018 - L 4 AS 281/16

    Sanktionsbescheid wegen eines Meldeversäumnisses

    Diese Rechtsprechung, die breite Zustimmung gefunden hat (vgl. SächsLSG, Beschluss v. 22.12.2016 - L 7 AS 1149/16 B ER; LSG Berlin-Bbg., Urt. v. 28.7.2016 - L 25 AS 2819/15 WA, Valgolio, a.a.O., § 32 Rn. 18a; Berlit, in: LPK-SGB 11, 6. Auflage 2017, § 32 Rn. 13; Knickrehm/Hahn, a.a.O., § 32 Rn. 12), macht der erkennende Senat sich zu Eigen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht