Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 22 Abs 2 S 1 SGB 2, § 22 Abs 2 S 2 SGB 2, § 37 Abs 2 S 1 SGB 2
  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - unabweisbare Aufwendungen für Instandhaltung und Reparatur - Kauf eines Heizofens - Angemessenheitsprüfung - Beginn des Zwölfmonatszeitraums - Prognoseentscheidung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Magdeburg, 07.12.2016 - S 16 AS 2438/13
• LSG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 - L 5 AS 742/16

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

• BSG, 30.07.2014 - B 14 AS 8/14 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Verfahrensfehler - Rechtsweg …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 - L 5 AS 742/16

  Denn eine solche Teilverweisung sieht das GVG nicht vor, sie folgt insbesondere nicht aus § 17a Abs. 2 Satz 1 GVG (BSG, Beschluss vom 30. Juli 2014, B 14 AS 8/14 B, zitiert nach juris Rn. 5).
• BSG, 19.02.2009 - B 4 AS 30/08 R

  Arbeitslosengeld II - unangemessene Unterkunftskosten - Kostensenkungsverfahren - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 - L 5 AS 742/16

  Hält der Leistungsberechtigte die vom Beklagten vorgenommene Einschätzung über die Angemessenheit der Aufwendungen für nicht schlüssig, so ist der Streit hierüber bei der Frage auszutragen, welcher Bedarf angemessen ist (BSG, Urteil vom 19. Februar 2009, B 4 AS 30/08 R, zitiert nach juris Rn. 40).
• BSG, 12.12.2013 - B 4 AS 87/12 R

  Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - fehlendes …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 - L 5 AS 742/16

  Vielmehr erfolgt dann eine Beschränkung auf die Tabellenwerte von § 12 WoGG zuzüglich eines Sicherheitszuschlages von 10 % (BSG, Urteil vom 12. Dezember 2013, B 4 AS 87/12 R, zitiert nach juris Rn. 25 ff.).

 
• BSG, 11.07.2019 - B 14 AS 51/18 R

  Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 - L 5 AS 742/16

  Eine Antragstellung per E-Mail ist zulässig und der Antrag ist dem Jobcenter bereits dann zugegangen, wenn er in dessen Macht- oder Willensbereich gelangt, ohne dass es auf die üblichen Dienstzeiten ankommt (Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 11. Juli 2019, B 14 AS 51/18 R, zitiert nach juris Rn. 16, 18).
• BSG, 06.04.2011 - B 4 AS 119/10 R

  Zulässigkeit der kombinierten Anfechtungs- und Leistungsklage auf endgültige …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 - L 5 AS 742/16

  Dabei sind die bis zum Abschluss des Verwaltungsverfahrens bekannten und erkennbaren Umstände und die Angaben des Antragstellers im Leistungsantrag maßgeblich (siehe insbesondere BSG, Urteil vom 6. April 2011, B 4 AS 119/10 R, zitiert nach juris Rn. 41).
• BSG, 01.06.2010 - B 4 AS 78/09 R

  Arbeitslosengeld II - Kostensenkungsaufforderung wegen unangemessener …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 - L 5 AS 742/16

  Notwendig ist nur die Benennung des aus Sicht des Beklagten für angemessen gehaltenen Bedarfs für die Unterkunft (BSG, Urteil vom 1. Juni 2010, B 4 AS 78/09 R, zitiert nach juris Rn. 15).
• LSG Hamburg, 27.09.2018 - L 4 AS 258/17

  Übernahme von Kosten eines amtsgerichtlichen Zahlungs- und Räumungsklageverfahren …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 - L 5 AS 742/16

  Die Anwendung dieser Vorschrift setzt aber voraus, dass die Vorinstanz über den geltend gemachten Anspruch entschieden hat, ansonsten fehlt es an einer Entscheidung der Hauptsache in diesem Sinne (so auch Landessozialgericht [LSG] Hamburg, Urteil vom 27. September 2018, L 4 AS 258/17, zitiert nach juris Rn. 31; Sächsisches LSG…, Urteil vom 24. September 2015, L 3 AL 175/13, zitiert nach juris Rn. 29).
• LSG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - L 5 AS 336/16

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Zweipersonenhaushalt im Landkreis …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 - L 5 AS 742/16

  Aus dem Urteil des Senats vom 18. Oktober 2018, L 5 AS 336/16, folgt nichts anderes.
• LSG Sachsen, 24.09.2015 - L 3 AL 175/13

  Nichtbefassung mit dem Rechtsschutzbegehren des Klägers; Sozialgerichtliches …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 - L 5 AS 742/16

  Die Anwendung dieser Vorschrift setzt aber voraus, dass die Vorinstanz über den geltend gemachten Anspruch entschieden hat, ansonsten fehlt es an einer Entscheidung der Hauptsache in diesem Sinne (so auch Landessozialgericht [LSG] Hamburg…, Urteil vom 27. September 2018, L 4 AS 258/17, zitiert nach juris Rn. 31; Sächsisches LSG, Urteil vom 24. September 2015, L 3 AL 175/13, zitiert nach juris Rn. 29).

• LSG Baden-Württemberg, 17.04.2024 - L 3 AS 455/24
  Die Anwendung dieser Vorschrift setzt aber voraus, dass die Vorinstanz über den geltend gemachten Anspruch entschieden hat, ansonsten fehlt es an einer Entscheidung der Hauptsache in diesem Sinne (LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 08.10.2020 - L 5 AS 742/16, juris Rn. 47 unter Hinweis auf LSG Hamburg…, Urteil vom 27.09.2018 - L 4 AS 258/17, juris Rn. 31; Sächsisches LSG…, Urteil vom 24.09.2015 - L 3 AL 175/13, juris Rn. 29).
• SG Bremen, 13.12.2022 - S 26 AS 1279/18
  Eine Prognoseentscheidung nach § 22 Abs. 2 SGB II ist nicht mehr vorzunehmen, wenn zum Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung der maßgebliche Prognosezeitraum bereits abgelaufen ist (Anschluss an LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 8. Oktober 2020 - L 5 AS 742/16).

  rechtfertigt ist" LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 8. Oktober 2020 - L 5 AS 742/16 -, juris Rn 41. Dieser Auffassung schließt sich die Kammer vollumfänglich an, so dass maßgeblicher Zeitpunkt zur Beurteilung der Rechtslage daher - entgegen der Auffassung des Beklagten - nicht Dezember 2016 (Antragsstellung), sondern der Abschluss des Verwaltungsverfahrens, mithin der Erlass des Widerspruchsbescheides vom 28. Mai 2018 ist.