Rechtsprechung
LSG Thüringen, 26.11.2014 - L 4 AS 17/15 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
Verfahrensgang
- SG Gotha, 26.11.2014 - S 26 AS 443/13
- LSG Thüringen, 26.11.2014 - L 4 AS 17/15
- LSG Thüringen, 23.09.2015 - L 4 AS 17/15
- BSG, 26.07.2016 - B 4 AS 54/15 R
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 28.10.2014 - B 14 AS 61/13 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung und -berechnung - …
Auszug aus LSG Thüringen, 26.11.2014 - L 4 AS 17/15
Denn in Rechtsstreitigkeiten über schon abgeschlossene Bewilligungsabschnitte ist das zum damaligen Zeitpunkt geltende Recht anzuwenden (vgl. BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 61/13 R, Rn. 9, juris).Diese Intention ist bei der Anhebung des Freibetrags auf 200 Euro durch Art. 8 des Ehrenamtsstärkungsgesetzes vom 21. März 2013 nochmals deutlich geworden (vgl. BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 61/13 R, Rn. 22 m. w. N., juris).
Beim Zusammentreffen von Einkünften aus Erwerbstätigkeit und aus steuerprivilegierter (ehrenamtlicher) Tätigkeit i. S. d. § 11b Abs. 2 Satz 3 SGB II sind nach der Rechtsprechung des BSG, welcher sich der Senat anschließt, Absetzbeträge nach § 11b Abs. 2 SGB II für jede Tätigkeit gesondert anzusetzen und können nebeneinander Anwendung finden (vgl. BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 61/13 R, juris).
Hiervon geht das BSG beim Zusammentreffen von Einkünften aus Erwerbstätigkeit und steuerfreien Einkünften i. S. v. § 11b Abs. 2 Satz 3 SGB II aus und verweist dazu auf die Formulierung im Wortlaut, dass der Betrag von 175 Euro "an die Stelle" des Betrages von 100 Euro tritt (vgl. BSG, Urteil vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 61/13 R, Rn. 20, juris).
- BSG, 10.05.2011 - B 4 AS 139/10 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Bestimmung der …
Auszug aus LSG Thüringen, 26.11.2014 - L 4 AS 17/15
Sie hat sich bereits im erstinstanzlichen Klageverfahren auf sonstige Weise im Sinne des § 39 Abs. 2 SGB X durch den Erlass des Bescheides vom 8. August 2013 erledigt; der endgültige Bescheid hat den vorläufigen Bescheid ersetzt, er ist nach § 96 SGG Gegenstand des Klageverfahrens geworden (vgl. BSG, Urteil vom 10. Mai 2011 - B 4 AS 139/10 R, Rn. 13;… Senatsurteil vom 20. Mai 2015 - L 4 AS 285/12, Rn. 38, juris). - BSG, 16.06.2015 - B 4 AS 37/14 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Auszubildende - …
Auszug aus LSG Thüringen, 26.11.2014 - L 4 AS 17/15
Doch rechtfertigt es die vorgenommene neue Sachprüfung, auch eine solche Entscheidung wie eine Änderung oder Ersetzung i. S. v. § 96 Abs. 1 SGG zu behandeln, mit der Folge der unmittelbaren Anwendung dieser Vorschrift (vgl. BSG, Urteil vom 16. Juni 2015 - B 4 AS 37/14 R, Rn. 13 m. w. N., juris).
- LSG Thüringen, 20.05.2015 - L 4 AS 285/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Streitgegenstand - vorläufige Bewilligung von …
Auszug aus LSG Thüringen, 26.11.2014 - L 4 AS 17/15
Sie hat sich bereits im erstinstanzlichen Klageverfahren auf sonstige Weise im Sinne des § 39 Abs. 2 SGB X durch den Erlass des Bescheides vom 8. August 2013 erledigt; der endgültige Bescheid hat den vorläufigen Bescheid ersetzt, er ist nach § 96 SGG Gegenstand des Klageverfahrens geworden (vgl. BSG…, Urteil vom 10. Mai 2011 - B 4 AS 139/10 R, Rn. 13; Senatsurteil vom 20. Mai 2015 - L 4 AS 285/12, Rn. 38, juris). - SG Reutlingen, 23.04.2012 - S 12 AS 2086/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Taschen-, …
Auszug aus LSG Thüringen, 26.11.2014 - L 4 AS 17/15
Wären die Einkünfte aus dem Bundesfreiwilligendienst von vornherein nicht berücksichtigungsfähig, hätte es dieser Vorschriften nicht bedurft (vgl. zum Freiwilligen Sozialen Jahr: SG Reutlingen, Urteil vom 23. April 2012 - S 12 AS 2086/11, Rn. 35ff., juris). - SG Dresden, 27.08.2013 - S 49 AS 2681/12
Vorläufigkeit von die Energiekosten für den Betrieb einer Wasser- und …
Auszug aus LSG Thüringen, 26.11.2014 - L 4 AS 17/15
Dies folgt aus der Regelung des § 1 Abs. 7 Satz 4 Alg II-V, welcher entnommen werden kann, dass die Absetzung der Beträge nach § 11b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 bis 5 SGB II jedenfalls nur einmal erfolgen soll (so auch SG Dresden, Urteil vom 28. August 2013 - S 49 AS 2681/12 Rn. 79, juris). - Drs-Bund, 21.04.2011 - BT-Drs 17/5638
Auszug aus LSG Thüringen, 26.11.2014 - L 4 AS 17/15
Denkbar erscheint, dass der Verordnungsgeber, welcher den Bundesfreiwilligendienst nur als Hauptbeschäftigung für durchführbar erachtet (vgl. BT-Drs. 17/5638, S. 36), von der Anwendbarkeit des § 1 Abs. 7 Satz 1 bis 3 Alg II-V absehen wollte, wenn - als Ausnahme vom Regelfall - eine in § 11b Abs. 2 SGB II genannten Tätigkeit als Hauptbeschäftigung ausgeübt wird.