Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 03.12.2009 - L 14 AL 315/09 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,20675
LSG Berlin-Brandenburg, 03.12.2009 - L 14 AL 315/09 B ER (https://dejure.org/2009,20675)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03.12.2009 - L 14 AL 315/09 B ER (https://dejure.org/2009,20675)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03. Dezember 2009 - L 14 AL 315/09 B ER (https://dejure.org/2009,20675)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,20675) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Förderungsfähigkeit der Maßnahme bei der Förderung der beruflichen Weiterbildung, Finanzierung durch eigene Mittel

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Hessen, 28.04.2009 - L 7 AL 118/08

    Förderung der beruflichen Weiterbildung - Bildungsgutschein - bindende

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.12.2009 - L 14 AL 315/09
    Diese Überlegungen hält der Senat weiterhin für überzeugend; sie werden auch von anderen Obergerichten geteilt (s. neben dem bereits vom Sozialgericht angezogenen Beschluss des Hessischen LSG vom 28. April 2009 - L 7 AL 118/08 B ER - u.a. OVG Bremen, Beschluss vom 24. August 2007 - S 1 B 246/07 -, info also 2008, 26; Sächsisches LSG, Beschluss vom 19. Juni 2008 -L 3 AS 39/07 - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 529/08 ER - m.w.Nw. auf Rechtsprechung und Schrifttum).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 29.11.2006 - L 6 B 388/06

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistungen - dreijährige

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.12.2009 - L 14 AL 315/09
    Das LSG Baden-Württemberg hat sich in seinem von der Antragsgegnerin in der Beschwerdeschrift angeführten Beschluss vom 4. April 2007 (L 7 AL 755/07 ER-B) zu dieser Frage überhaupt nicht geäußert ("... ohne dass es allerdings im Rahmen des vorliegenden Verfahrens auf die zwischen den Beteiligten streitige Frage der Sicherung der Maßnahmefinanzierung ankommt."), der 6. Senat des LSG Berlin-Brandenburg hat sie unentschieden gelassen (Beschluss vom 29. November 2006 - L 6 B 388/06 AL ER -).
  • LSG Sachsen, 19.06.2008 - L 3 AS 39/07

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Förderung von

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.12.2009 - L 14 AL 315/09
    Diese Überlegungen hält der Senat weiterhin für überzeugend; sie werden auch von anderen Obergerichten geteilt (s. neben dem bereits vom Sozialgericht angezogenen Beschluss des Hessischen LSG vom 28. April 2009 - L 7 AL 118/08 B ER - u.a. OVG Bremen, Beschluss vom 24. August 2007 - S 1 B 246/07 -, info also 2008, 26; Sächsisches LSG, Beschluss vom 19. Juni 2008 -L 3 AS 39/07 - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 529/08 ER - m.w.Nw. auf Rechtsprechung und Schrifttum).
  • LSG Baden-Württemberg, 04.04.2007 - L 7 AL 755/07

    Berufliche Weiterbildung - berufliche Ausbildung - Abgrenzung - Förderfähigkeit -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.12.2009 - L 14 AL 315/09
    Das LSG Baden-Württemberg hat sich in seinem von der Antragsgegnerin in der Beschwerdeschrift angeführten Beschluss vom 4. April 2007 (L 7 AL 755/07 ER-B) zu dieser Frage überhaupt nicht geäußert ("... ohne dass es allerdings im Rahmen des vorliegenden Verfahrens auf die zwischen den Beteiligten streitige Frage der Sicherung der Maßnahmefinanzierung ankommt."), der 6. Senat des LSG Berlin-Brandenburg hat sie unentschieden gelassen (Beschluss vom 29. November 2006 - L 6 B 388/06 AL ER -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.12.2008 - L 9 AS 529/08

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Förderung der beruflichen

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.12.2009 - L 14 AL 315/09
    Diese Überlegungen hält der Senat weiterhin für überzeugend; sie werden auch von anderen Obergerichten geteilt (s. neben dem bereits vom Sozialgericht angezogenen Beschluss des Hessischen LSG vom 28. April 2009 - L 7 AL 118/08 B ER - u.a. OVG Bremen, Beschluss vom 24. August 2007 - S 1 B 246/07 -, info also 2008, 26; Sächsisches LSG, Beschluss vom 19. Juni 2008 -L 3 AS 39/07 - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 529/08 ER - m.w.Nw. auf Rechtsprechung und Schrifttum).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 08.10.2007 - L 12 B 468/06

    Voraussetzungen des Anspruchs eines Arbeitnehmers auf Förderung einer

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.12.2009 - L 14 AL 315/09
    2 Der Senat konnte (als 12. Senat des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg) in seinem Beschluss vom 8. Oktober 2007 (L 12 B 468/06 AL ER) zur Frage der Förderungsfähigkeit eines Maßnahmeteils von zwei Dritteln bei einer nicht verkürzbaren Ausbildungszeit von drei Jahren nach § 85 Abs. 2 Satz 3 des Dritten Buchs des Sozialgesetzbuchs (SGB III) noch dahingestellt sein lassen, ob die Rechtsauffassung der (auch damaligen) Antragsgegnerin zutrifft, wonach die Finanzierung des letzten Drittels weder durch den Teilnehmer noch den Träger der Maßnahme erfolgen dürfe; er hat dazu allerdings bereits damals weiter ausgeführt:.
  • LSG Hessen, 01.09.2011 - L 1 AL 65/10

    Teilhabe behinderter Menschen am Arbeitsleben - Förderung der beruflichen

    Nichts anderes ergibt sich für die Sicherstellung durch den Teilnehmer selbst (vgl. Hessisches LSG, Beschlüsse vom 6. November 2008 - L 9 AL 158/08 B ER -, vom 28. April 2009 - L 7 AL 118/08 B ER - und vom 28. Januar 2010 - L 6 AL 167/09 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. Dezember 2009 - L 14 AL 315/09 B; Sächsisches LSG, Beschluss vom 19. Juni 2008 - L 3 AS 39/07; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 529/08 ER; Stratmann in: Niesel/Brand, SGB III, Kommentar, 5. Aufl., § 85 Rn. 13).
  • LSG Bayern, 24.05.2012 - L 9 AL 40/09

    Es ist nicht auf die individuellen Belange des Klägers als wesentliches Kriterium

    Nach der Rechtsprechung des Sächsischen Landessozialgerichts (Beschluss vom 19.06.2008, Az.: L 3 AS 39/07), des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen (Beschluss vom 04.12.2008, Az.: L 9 AS 529/08 ER), des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg (Beschluss vom 03.12.2009, Az.: L 14 AL 315/09 B ER) sowie des Hessischen Landessozialgerichts (Urteil vom 01.09.2011, Az.: L 1 AL 65/10), verlangt § 85 Abs. 2 Satz 3 SGB III keine institutionelle Sicherung der Finanzierung des dritten Ausbildungsjahres, vielmehr könne die Finanzierung eines Drittels der Maßnahme auch durch eigene Mittel des Teilnehmers gesichert werden.
  • SG Stade, 27.04.2010 - S 16 AL 13/08

    Ablehnung der Förderung einer Ausbildung zur Logopädin; Absicherung der Kosten

    Eine zusätzliche Sicherung der Erreichung des Gesetzeszwecks besteht darin, dass die verlässliche Finanzierung bereits vor Beginn der Ausbildung gewährleistet sein muss (ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. Dezember 2009 - L 14 AL 315/09 B; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - L 7 AL 121/08 ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 529/08 ER; OVG Bremen, Beschluss vom 24. August 2007 - S1 B 246/07, Info also 2008, 26; Hessisches LSG, Beschluss vom 6. November 2008 - L 9 AL 158/08 B ER; Hessisches LSG, Beschluss vom 28. April 2009 - L 7 AL 118/08 B ER; SG Bremen, Beschluss vom 28. September 2006 - S 13 AL 183/06 ER; Hengelhaupt, in: Hauck/Noftz, SGB III, § 85 Rdn 112; Stratmann, in: Niesel, SGB III 4. Aufl, § 85 Rdn 13; Olk, in: Mutschler ua, SGB 111, 3.
  • SG Berlin, 28.04.2011 - S 198 AL 669/11

    Zulassung von Maßnahmen für die Förderung der (nicht verkürzbaren) beruflichen

    § 85 SGB III ist entgegen der Auffassung der Beigeladenen nicht einschränkend dahingehend auszulegen, dass die Absicherung der Kosten des dritten Ausbildungsjahres durch den Maßnahmeträger selbst gesichert sein muss (vgl. dazu Beschluss des Berliner Landessozialgerichts vom 03.12.2009, L 14 AL 315/09 B ER; Beschluss des Oberverwaltungsgerichts der Freien Hansestadt Bremen vom 24.08.2007, S1 B 246/07; Urteil des Sozialgerichts Stade vom 27.04.2010, S 16 AL 13/08).
  • LSG Baden-Württemberg, 20.11.2012 - L 13 AL 5553/11
    Nichts anderes ergibt sich für die Sicherstellung durch den Teilnehmer selbst (vgl. Hessisches LSG, Beschlüsse vom 6. November 2008 - L 9 AL 158/08 B ER -, vom 28. April 2009 - L 7 AL 118/08 B ER - und vom 28. Januar 2010 - L 6 AL 167/09 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. Dezember 2009 - L 14 AL 315/09 B; Sächsisches LSG, Beschluss vom 19. Juni 2008 - L 3 AS 39/07; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 529/08 ER; Stratmann in: Niesel/Brand, SGB III, Kommentar, 5. Aufl., § 85 Rn. 13).?.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht