Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 05.11.2009 - L 6 U 124/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,71254
LSG Sachsen-Anhalt, 05.11.2009 - L 6 U 124/05 (https://dejure.org/2009,71254)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 05.11.2009 - L 6 U 124/05 (https://dejure.org/2009,71254)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 05. November 2009 - L 6 U 124/05 (https://dejure.org/2009,71254)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,71254) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 09.05.2006 - B 2 U 1/05 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Verletztenrente - Kausalität -

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 05.11.2009 - L 6 U 124/05
    Maßgeblich ist für den Zusammenhang zwischen den beruflichen Belastungen und dem Gesundheitsschaden eine hinreichende Wahrscheinlichkeit, bei der mehr für als gegen den Zusammenhang spricht und ernste Zweifel ausscheiden (Bundessozialgericht (BSG), Urteil vom 9. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R - SozR 4-2700 § 8 Nr. 17).

    Welche Ursache wesentlich ist und welche nicht, muss aus der Auffassung des praktischen Lebens über die besonderen Beziehungen der Ursache zum Eintritt des Gesundheitsschadens abgeleitet werden (BSG, Urteil vom 9. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R - a.a.O.).

  • BSG, 27.06.2006 - B 2 U 13/05 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Wirbelsäule - Ursachenzusammenhang -

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 05.11.2009 - L 6 U 124/05
    Maßgeblich für die Einschätzung sind dabei nach herrschender medizinischer Auffassung die Konsensempfehlungen einer interdisziplinären Arbeitsgruppe aus dem Jahre 2005 (siehe BSG, Urteil vom 27. Juni 2006 - B 2 U 13/05 R - zitiert nach juris), die zur Beurteilung derartiger Erkrankungen Kriterien herausgearbeitet hat (hier zitiert nach Trauma und Berufskrankheit 2005, S. 211 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht