Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 06.12.2016 - I-3 Wx 322/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,49641
OLG Düsseldorf, 06.12.2016 - I-3 Wx 322/15 (https://dejure.org/2016,49641)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.12.2016 - I-3 Wx 322/15 (https://dejure.org/2016,49641)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06. Dezember 2016 - I-3 Wx 322/15 (https://dejure.org/2016,49641)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,49641) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Entscheidung des Beschwerdegerichts bei Erledigung eines Zwangsmittelantrags im Auskunftserzwingungsverfahren

  • rechtsportal.de

    Entscheidung des Beschwerdegerichts bei Erledigung eines Zwangsmittelantrags im Auskunftserzwingungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

  • LG Mönchengladbach - 7 O 77/14
  • OLG Düsseldorf, 06.12.2016 - I-3 Wx 322/15

Papierfundstellen

  • FGPrax 2017, 118
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.11.2011 - IX ZB 165/10

    Vergütungsfestsetzungsbeschluss für den vorläufigen Insolvenzverwalter: Folgen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.12.2016 - 3 Wx 322/15
    Denn existent geworden und damit "erlassen" ist ein Beschluss in aller Regel erst in dem Zeitpunkt, zu dem die Geschäftsstelle diesen zum Zwecke der Bekanntgabe an die Parteien oder Beteiligten hinausgegeben hat (BGH NJW-RR 2012, 179 ff.).
  • BGH, 12.07.2012 - IX ZB 270/11

    Restschuldbefreiungsverfahren: Gehörsverletzung nach Beschlussfassung im

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.12.2016 - 3 Wx 322/15
    Bei dieser Lage hätte der Schriftsatz der Gläubigerin vor Verlautbarung des Beschlusses nicht unberücksichtigt bleiben dürfen (vgl. BGH NJW-RR 2012, 1533 ff.) und war deshalb bereits im ersten, nicht erst im zweiten Rechtszug im Sinne des § 97 Abs. 2 ZPO geltend gemacht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht