Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 22.08.1984 - U (Kart) 27/83 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wirksamkeit eines Wettbewerbsverbots; Entscheidung eines Streites durch andere Gerichte als die Hauptsachegerichte; Wettbewerbsverbot als Bestandteil eines Gesellschaftsvertrages; Markt für Börsenkursanzeigen; Ein im Rahmen einer Kommanditgesellschaft vereinbartes ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 06.10.1983 - 8 O 150/83
- OLG Düsseldorf, 22.08.1984 - U (Kart) 27/83
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 06.12.1962 - KZR 4/62
Bonbonniere - Verhältnis des Wettbewerbsverbots eines OHG-Gesellschafters zu § 1 …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.08.1984 - U (Kart) 27/83
Dieser steht angesichts dessen, daß das Wettbewerbsverbot Bestandteil des Gesellschaftsvertrages ist, außer Frage (vgl. BGHZ 38, 306 = NJW 1963, 646, 649 [BGH 06.12.1962 - KZR 4/62] r. Sp. = WuW 1963, 393 = WuWE/BGH 519 - Kino).Denn selbst wenn man eine alternative Anwendung für richtig halten wollte, so fielen doch Beschränkungen des Wettbewerbs von Gesellschaftern gegenüber der Gesellschaft nicht unter § 23, sondern unter § 1 GWB (vgl. Bundesgerichtshof in BGHZ 38, 306 - Kino; BGHZ 70, 331 [BGH 21.02.1978 - KZR 6/77] - Gabelstapler - und BGH in WuW 1982, 473 = WuWE/BGH 1901 - Transportbeton-Vertrieb II;… ebenso Immenga a.a.O. § 1 Randziffer 527).
Im Gegenteil nähert sich der vorliegende Fall demjenigen an, in dem der Bundesgerichtshof das gegen die Gesellschafter einer offenen Handelsgesellschaft gerichtete Wettbewerbsverbot gemäß § 1 GmbH als unwirksam angesehen hat (BGHZ 38, 306 - Kino).
Diese für die offene Handelsgesellschaft atypische Organisationsform ist für die Kommanditgesellschaft typisch (BGHZ 38, 306 = NJW 1963, 646, 649 [BGH 06.12.1962 - KZR 4/62] 1. Sp.).
- BGH, 21.02.1978 - KZR 6/77
Verhältnis des Wettbewerbsverbots gem. § 112 HGB zu § 1 GWB
Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.08.1984 - U (Kart) 27/83
Denn selbst wenn man eine alternative Anwendung für richtig halten wollte, so fielen doch Beschränkungen des Wettbewerbs von Gesellschaftern gegenüber der Gesellschaft nicht unter § 23, sondern unter § 1 GWB (vgl. Bundesgerichtshof in BGHZ 38, 306 - Kino; BGHZ 70, 331 [BGH 21.02.1978 - KZR 6/77] - Gabelstapler - und BGH in WuW 1982, 473 = WuWE/BGH 1901 - Transportbeton-Vertrieb II;… ebenso Immenga a.a.O. § 1 Randziffer 527).Daraus folgt zwar, wie der Bundesgerichtshof in BGHZ 70, 331, 335 [BGH 21.02.1978 - KZR 6/77] - Gabelstapler - ausgesprochen hat, nicht, daß § 1 GWB uneingeschränkt auf wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen in Gesellschaftsverträgen handelsrechtlicher Personengesellschaften anwendbar ist.