Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - I-22 U 57/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,34756
OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - I-22 U 57/13 (https://dejure.org/2013,34756)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.11.2013 - I-22 U 57/13 (https://dejure.org/2013,34756)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. November 2013 - I-22 U 57/13 (https://dejure.org/2013,34756)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,34756) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Einholen von Auskünften: Kein Architektenvertrag!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Architekt soll nur Informationen einholen: Kein Architektenvertrag, keine Haftung! (IBR 2014, 93)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2014, 530
  • NZBau 2014, 298
  • BauR 2014, 569
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 24.06.1999 - VII ZR 196/98

    Zustandekommen eines Architektenvertrages bei Übermittlung der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - 22 U 57/13
    Dies folge auch aus dem Urteil des BGH vom 24.06.1999 (VII ZR 196/98, BauR 1999, 1319).

    Insoweit komme der Auftragsinhalt mit deutlich reduziertem Pflichtenprogramm denjenigen Leistungen nahe, die ein Empfangsbote zu erbringen habe und beinhalte - insoweit anders als in der von der Klägerin zitierten Entscheidung des BGH (BauR 1999, 1319), dem ein Prüfungsauftrag zugrundegelegen habe - nicht die Erbringung von Architektenleistungen.

    Dem von der Berufung der Klägerin zitierten Urteil des BGH vom 24.06.1999 (VII ZR 196/98, BauR 199, 1319) liegt insoweit ein vom vorliegenden Fall deutlich abweichender Sachverhalt, insbesondere ein deutlich weitergehender Auftragsinhalt/-umfang zugrunde.

  • BGH, 24.10.1996 - VII ZR 283/95

    Umfang der Pflichten eines Architekten oder Ingenieurs

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - 22 U 57/13
    Bei der Feststellung bzw. Auslegung, ob und in welchem Umfang vertragliche Beziehungen zwischen der Klägerin (als Projektentwicklerin bzw. als - möglichen - späteren Bauherrin) und der Beklagten (als Architektin) zustande gekommen sind, ist nicht die HOAI als (bloße) Preisvorschrift, sondern sind vielmehr grundsätzlich allein die Bestimmungen (§§ 145 ff. BGB) und die allgemeinen Grundsätze des BGB (insbesondere die anerkannten Auslegungsregeln, §§ 133, 157 BGB) heranzuziehen (vgl. BGH, Urteil vom 24.10.1996, VII ZR 283/95, BauR 1997, 154; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 14. Auflage 2013, Rn 837 mwN).
  • BGH, 04.12.1997 - VII ZR 177/96

    Honorar für die Umwandlung eines Mietobjekts in Wohnungseigentum

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - 22 U 57/13
    Dies steht damit in Einklang, dass die HOAI nicht ohne weiteres für Tätigkeiten (auch von Architekten) in Zusammenhang mit der hier von der Klägerin beabsichtigten Projektentwicklung gilt (vgl. BGH, Urteil vom 04.12.1997, VII ZR 177/96, BauR 1998, 103; Locher u.a., HOAI, 11. Auflage 2012, § 1, Rn 7/11 mwN).
  • BGH, 04.10.1979 - VII ZR 319/78

    Architektenhonorar: Beweislast

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - 22 U 57/13
    Insbesondere gelten insoweit nicht die Regeln des Anscheinsbeweises für eine Beauftragung bzw. einen bestimmten Auftragsumfang, insbesondere für einzelne Leistungsphasen bzw. Teil einzelner Leistungsphasen der HOAI (vgl. BGH, Urteil vom 04.10.1979, VII ZR 319/78, BauR 1980, 84; Werner/Pastor, a.a.O.).
  • OLG Celle, 11.07.2002 - 14 U 225/01

    Wirtschaftliche Beratung und technische Betreuung durch einen Architekten bei der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - 22 U 57/13
    Dies gilt auch für den Fall, dass einzelne - nach den Vereinbarungen und Umständen im Gesamtzusammenhang untergeordnete Tätigkeiten - Teilleistungen aus einem Leistungsbild der HOAI enthalten mögen (vgl. Locher u.a., a.a.O.; vgl. auch OLG Celle, Urteil vom 11.07.2002, 14 U 225/01, BauR 2004, 1800).
  • OLG Koblenz, 04.11.2009 - 1 U 633/09

    Muss Architekt den Staatsanzeiger regelmäßig lesen?

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - 22 U 57/13
    Gleiches gilt für die von der Klägerin in der Klageschrift (7 GA) zitierten Urteile des OLG Köln (06.12.1995, 11 U 92/95, IBR 1997, 469 mit Anm. Kersten) und des OLG Koblenz (04.11.2009, 1 U 633/09, BauR 2011, 139).
  • OLG Dresden, 15.02.2007 - 9 U 2057/05

    Planer schuldet keine allgemeine Vermögensbetreuung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - 22 U 57/13
    Dies gilt um so mehr, als auch im Falle der Annahme des Auftrags einer Grundlagenermittlung i.S.v. § 15 Abs. 2 Ziff. 1 HOAI diese seitens der Beklagten nur in der von der Klägerin als Auftraggeberin gesetzten Grenzen zu erfolgen gehabt hätte (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 15.02.2007, 9 U 2057/05, IBR 2007, 254 mit Anm. Käseberg).
  • OLG Köln, 06.12.1995 - 11 U 92/95

    Schadensersatzpflicht des Architekten wegen fehlerhafter Beratung bei

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - 22 U 57/13
    Gleiches gilt für die von der Klägerin in der Klageschrift (7 GA) zitierten Urteile des OLG Köln (06.12.1995, 11 U 92/95, IBR 1997, 469 mit Anm. Kersten) und des OLG Koblenz (04.11.2009, 1 U 633/09, BauR 2011, 139).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht