Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 25.09.2014 - I-6 U 168/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,78771
OLG Düsseldorf, 25.09.2014 - I-6 U 168/10 (https://dejure.org/2014,78771)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25.09.2014 - I-6 U 168/10 (https://dejure.org/2014,78771)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25. September 2014 - I-6 U 168/10 (https://dejure.org/2014,78771)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,78771) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Klage eines Aktionärs gegen die in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft (AG) zum Tagesordnungspunkt "Wahlen zum Aufsichtsrat" gefassten Beschlüsse; Beschlussfähigkeit des Aufsichtsrates; Mitwirkung der Aufsichtsratsmitglieder an Beschlussfassungen im ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 19.02.2013 - II ZR 56/12

    Fortsetzung der Anfechtungsklage gegen Aufsichtsratswahlen nach Rücktritt des

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.09.2014 - 6 U 168/10
    Mit am 19. Februar 2013 (II ZR 56/12) verkündetem Urteil hat der Bundesgerichtshof das Urteil des Senats aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen.
  • LAG Baden-Württemberg, 27.02.2008 - 13 Sa 2/07

    Voraussetzungen für den Erlass eines 2. Versäumnisurteils in erster Instanz

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.09.2014 - 6 U 168/10
    Dies gebietet nach ganz herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur keine erweiterte Auslegung der Vorschrift der §§ 216 f. ZPO auf die Terminsstunde (LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 27.02.2008, 13 Sa 2/07, juris Rz. 31; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschl. v. 15.12.2004, 22 ZB 04.3173, juris Rz. 1; Zöller-Stöber, 30. Auflage 2014, § 217 Rz. 1; Musielak-Stadler, ZPO, 11. Auflage 2014 Rz. 1 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 15.12.2004 - 22 ZB 04.3173

    Gesetzliche Ladungsfrist; Geltung nur für Terminstag, nicht für Terminsstunde;

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.09.2014 - 6 U 168/10
    Dies gebietet nach ganz herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur keine erweiterte Auslegung der Vorschrift der §§ 216 f. ZPO auf die Terminsstunde (LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 27.02.2008, 13 Sa 2/07, juris Rz. 31; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschl. v. 15.12.2004, 22 ZB 04.3173, juris Rz. 1; Zöller-Stöber, 30. Auflage 2014, § 217 Rz. 1; Musielak-Stadler, ZPO, 11. Auflage 2014 Rz. 1 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht