Rechtsprechung
   OLG Dresden, 31.01.2019 - 1 (S) AR 4/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,27254
OLG Dresden, 31.01.2019 - 1 (S) AR 4/19 (https://dejure.org/2019,27254)
OLG Dresden, Entscheidung vom 31.01.2019 - 1 (S) AR 4/19 (https://dejure.org/2019,27254)
OLG Dresden, Entscheidung vom 31. Januar 2019 - 1 (S) AR 4/19 (https://dejure.org/2019,27254)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,27254) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Frankfurt, 07.07.2009 - 3 Ws 585/09

    Eröffnung des Hauptverfahrens: Entscheidung durch das Gericht höherer Ordnung

    Auszug aus OLG Dresden, 31.01.2019 - 1 (S) AR 4/19
    Nach § 209 Abs. 1 StPO prüft das Gericht höherer Ordnung im Eröffnungsverfahren nach einer Vorlage gemäß § 209 Abs. 2 StPO nicht nur seine sachliche Zuständigkeit, sondern entscheidet auch über die Eröffnung, die gegebenenfalls auch vor dem vorlegenden Gericht niederer Ordnung erfolgen kann (OLG Frankfurt, Beschluss vom 07. Juli 2009 - 3 Ws 585/09 -).
  • OLG Jena, 23.10.2006 - 1 AR (S) 96/06

    Zuständigkeit

    Auszug aus OLG Dresden, 31.01.2019 - 1 (S) AR 4/19
    Nach ständiger höchst- und obergerichtlicher Rechtsprechung sind die Vorschriften der §§ 14, 19 StPO auf den Konflikt über die sachliche Zuständigkeit allerdings entsprechend anwendbar, wenn sich kein anderer Ausweg bietet, d. h. das Verfahren unter Umständen nicht fortgesetzt und zum Stillstand kommen würde (Thüringer OLG, Beschluss vom 23. Oktober 2006 - 1 AR (S) 96/06 -).
  • OLG Rostock, 28.02.2003 - I Ws 71/03
    Auszug aus OLG Dresden, 31.01.2019 - 1 (S) AR 4/19
    In zuletzt genanntem Fall ist das Gericht niederer Ordnung an die Eröffnugnsentscheidung durch das höhere Gericht grundsätzlich solange gebunden, als die der Eröffnungsentscheidung zugrunde liegende Sach- und Rechtslage im weiteren Verfahren unverändert bleibt (vgl. OLG Frankfurt, a.a.O.; Thüringer OLG, a.a.O.; OLG Rostock, Beschluss vom 28. Februar 2003 - I Ws 71/03 - jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht