Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 14.06.2012 - 3 WF 119/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,24919
OLG Frankfurt, 14.06.2012 - 3 WF 119/12 (https://dejure.org/2012,24919)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 14.06.2012 - 3 WF 119/12 (https://dejure.org/2012,24919)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 14. Juni 2012 - 3 WF 119/12 (https://dejure.org/2012,24919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,24919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 57 S 1 FamFG, § 57 S 2 Nr 5 FamFG
    Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Kostenentscheidung nach § 57 FamFG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Kostenentscheidung nach § 57 FamFG

  • hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)

    FamFG 57 S 1; FamFG 57 S 2 Nr 5
    Einstweilige Anordnung, mündliche Erörterung, Beschwerde, Kostenentscheidung; Kostenentscheidung, Anfechtbarkeit, einstweilige Anordnung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 57 S. 1; FamFG § 57 S. 2 Nr. 5
    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung im einstweiligen Anordnungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2013, 569
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 23.02.2005 - XII ZB 1/03

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Ablehnung der Prozeßkostenhilfe

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.06.2012 - 3 WF 119/12
    Allgemein gilt der Grundsatz - der beispielsweise in § 127 Abs. 2 S. 2, 2. HS ZPO seinen Ausdruck findet -, dass der Rechtsschutz in einem Nebenverfahren nicht über den Rechtsweg in der Hauptsache hinausgehen kann (BGHZ 162, 230 = FamRZ 2005, 790 = NJW 2005, 1659 - Rdnr. 13 m.w.N. -, BGH NJW-RR 2003, 1075 = MDR 2003, 1195 = JurBüro 2003, 489, OLG Hamburg MDR 2011, 104 = FamRZ 2011, 752).
  • BGH, 08.05.2003 - I ZB 40/02

    Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen Kostenentscheidung nach Erledigung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.06.2012 - 3 WF 119/12
    Allgemein gilt der Grundsatz - der beispielsweise in § 127 Abs. 2 S. 2, 2. HS ZPO seinen Ausdruck findet -, dass der Rechtsschutz in einem Nebenverfahren nicht über den Rechtsweg in der Hauptsache hinausgehen kann (BGHZ 162, 230 = FamRZ 2005, 790 = NJW 2005, 1659 - Rdnr. 13 m.w.N. -, BGH NJW-RR 2003, 1075 = MDR 2003, 1195 = JurBüro 2003, 489, OLG Hamburg MDR 2011, 104 = FamRZ 2011, 752).
  • OLG Hamburg, 26.11.2010 - 7 UF 154/10

    Einstweilige Anordnung in Umgangssachen: Isolierte Anfechtung einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.06.2012 - 3 WF 119/12
    Allgemein gilt der Grundsatz - der beispielsweise in § 127 Abs. 2 S. 2, 2. HS ZPO seinen Ausdruck findet -, dass der Rechtsschutz in einem Nebenverfahren nicht über den Rechtsweg in der Hauptsache hinausgehen kann (BGHZ 162, 230 = FamRZ 2005, 790 = NJW 2005, 1659 - Rdnr. 13 m.w.N. -, BGH NJW-RR 2003, 1075 = MDR 2003, 1195 = JurBüro 2003, 489, OLG Hamburg MDR 2011, 104 = FamRZ 2011, 752).
  • KG, 06.12.2010 - 16 UF 151/10

    Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen im einstweiligen Anordnungsverfahren

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.06.2012 - 3 WF 119/12
    § 57 FamFG ist jedoch, wie im Beschluss des Kammergerichts vom 06.12.2010 (16 UF 151/10, FamRZ 2011, 577 = MDR 2011, 232) zutreffend ausgeführt, gegenüber der allgemeinen Regelung des § 58 FamFG eine Sondervorschrift für den Bereich der einstweiligen Anordnung und als solche restriktiv auszulegen.
  • OLG Frankfurt, 30.10.2013 - 5 WF 146/13

    Rechtsmittel gegen isolierte Kostenentscheidung

    Die Anfechtbarkeit von isolierten Kostenentscheidungen richtet sich im Verfahren der einstweiligen Anordnung nicht nach § 58 FamFG sondern nach § 57 FamFG als lex specialis (vgl. KG Berlin vom 06.12.2010, FamRZ 2011, 577; OLG Frankfurt vom 14.06.2012, FamRZ 2013, 569 f Rz.13).
  • KG, 26.06.2014 - 25 WF 54/14

    Einstweilige Anordnung betreffend die elterliche Sorge: Anfechtbarkeit der

    Eine solche Kostenentscheidung wird aber bereits vom Wortlaut der Ausnahmeregelung von § 57 Abs. 1 Satz 2 FamFG nicht erfasst, so dass es bei dem Grundsatz der Unanfechtbarkeit nach Satz 1 der Vorschrift verbleibt (ebenso z.B. OLG Frankfurt FamRZ 2013, 569; 2014, 593).
  • OLG Dresden, 30.07.2015 - 20 WF 859/15

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung nach Erledigung eines

    An einem solchen schwerwiegenden Eingriff fehlt es aber, wenn gar nicht mehr über den Verfahrensgegenstand selbst, sondern nur noch über die Kosten befunden wird (vgl. zum Ganzen OLG Frankfurt, FamRZ 2013, 569; zustimmend Zöller/Feskorn, 30. Aufl. 2014, § 57 FamFG Rdn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht