Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 19.08.2019 - 29 U 113/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,28329) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Schadenersatz wegen Planungsfehler bei Objekt- und Tragwerksplanung für Autobahnbrücke
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Parteihinweis ersetzt Gerichtshinweis!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Parteihinweis ersetzt Gerichtshinweis! (IBR 2019, 655)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 25.06.2018 - 26 O 302/17
- OLG Frankfurt, 19.08.2019 - 29 U 113/18
- BGH, 10.03.2021 - VII ZR 209/19
Papierfundstellen
- NJW-RR 2019, 1301
- NZBau 2019, 726
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- LG Frankfurt/Main, 25.06.2018 - 26 O 302/17
Auszug aus OLG Frankfurt, 19.08.2019 - 29 U 113/18
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 25. Juni 2018, Az.: 2-26 O 302/17, wird zurückgewiesen.
- LG Hamburg, 18.09.2020 - 313 O 164/19
Schadensersatzanspruch wegen Pflichtverletzungen aus einem Steuerberatervertrag
Nach der Rechtsprechung kann etwa in der Erklärung einer Haftpflichtversicherung, eine etwaige Planung des Versicherungsnehmers sei fehlerhaft und deshalb werden zum Grund der Ansprüche keine Einwände erhoben, ein deklaratorisches Anerkenntnis liegen (vgl. etwa OLG Frankfurt, Urteil vom 19.8.2019 - 29 U 113/18, NJW-RR 2019, 1301). - AG Essen, 07.10.2022 - 12 C 2/22
Feststellung von Schmerzensgeldansprüchen als Insolvenzforderungen in der …
Dass der Kläger die Hinweise des Beklagten nicht verstanden hätte, war für das Gericht auch nicht offenkundig (NJW 2012, 3035; NJW 2007, 759; OLG München, Endurteil vom 05.09.2019, Az. 14 U 416/19, BeckRS 2019, 26072; NJW-RR 2008, 581; NJW-RR 2019, 1301). - AG Essen, 08.06.2022 - 12 C 3/22 Dass die Klägerin die Hinweise des Beklagten nicht verstanden hätte, war für das Gericht auch nicht offenkundig (NJW 2012, 3035; NJW 2007, 759; OLG München, Endurteil vom 05.09.2019, Az. 14 U 416/19, BeckRS 2019, 26072; NJW-RR 2008, 581; NJW-RR 2019, 1301).
- LG Berlin, 24.05.2023 - 46 O 135/22
Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Darlegungslast eines Geschädigten hinsichtlich …
Da die Beklagten ausführlich auf die Vorschadensproblematik und die insoweit geltenden rechtlichen Grundsätze hingewiesen haben, bedurfte es keines gerichtlichen Hinweises (vgl. OLG Frankfurt a.M., NJW-RR 2019, 1301 Rn. 36).