Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 23.07.2015 - 6 U 204/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,22116
OLG Frankfurt, 23.07.2015 - 6 U 204/14 (https://dejure.org/2015,22116)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 23.07.2015 - 6 U 204/14 (https://dejure.org/2015,22116)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 23. Juli 2015 - 6 U 204/14 (https://dejure.org/2015,22116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,22116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 823 BGB
    Schadensersatz für die vorübergehende Nichtbenutzbarkeit einer Marke

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Zum Schadensersatz für die zeitweilige Nichtbenutzbarkeit einer Marke

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatz für die vorübergehende Nichtbenutzbarkeit einer Marke

  • kanzlei.biz

    Schadensersatz für zeitweise Nichtnutzbarkeit einer Marke

  • rabüro.de

    Zum Schadensersatz für die vorübergehende Nichtbenutzbarkeit einer Marke

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Schadensersatz für die vorübergehende Nichtbenutzbarkeit einer Marke

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Zur Berechnung des Schadensersatzes wenn Markeninhaber eine Marke über eine gewisse Zeit nicht nutzen kann - Ermittlung des Werts einer Marke

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Schadensersatz für Nichtbenutzbarkeit einer Marke

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Bemessung des Schadensersatzes für die vorübergehende Nichtbenutzung einer Marke

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Bemessung des Schadensersatzes für die vorübergehende Nichtbenutzung einer Marke

Besprechungen u.ä.

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Schadensersatz für die vorübergehende Nichtbenutzbarkeit einer Marke

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Düsseldorf, 25.11.1999 - 6 U 146/98

    Anfechtung der Regelung eines Aufhebungsvertrages betreffend die Anstellung eines

    Auszug aus OLG Frankfurt, 23.07.2015 - 6 U 204/14
    Die von der Klägerin angeführte Entscheidung des OLG Düsseldorf (WM 2000, 1393) betrifft insoweit eine anderen Sachverhalt, als es dort um eine Versorgungsleistung ging.
  • OLG Frankfurt, 29.11.2007 - 1 U 126/05

    Finanzierung eines gemeinsamen Projekts in der Vorlaufphase: Selbstständiges

    Auszug aus OLG Frankfurt, 23.07.2015 - 6 U 204/14
    Bei der nach §§ 92 1, 97 I ZPO vorzunehmenden Kostenquotelung war zugleich die Kostenregelung aus dem Teilvergleich zwischen der Klägerin und den Beklagten zu 2) und 3) zu berücksichtigen (vgl. Zöller, ZPO, 30. Aufl., Rdz. 2 zu § 98; OLG Frankfurt a. M. OLGR 2008, 449, juris-Tz. 55).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht