Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 25.01.2007 - 14 W 55/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,22002
OLG Koblenz, 25.01.2007 - 14 W 55/07 (https://dejure.org/2007,22002)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 25.01.2007 - 14 W 55/07 (https://dejure.org/2007,22002)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 25. Januar 2007 - 14 W 55/07 (https://dejure.org/2007,22002)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,22002) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Festsetzung einer Erörterungsgebühr ; Kosten eines selbstständigen Beweisverfahrens ; Abrechenbare Gebühren des Rechtsanwalts

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erfallen der Erörterungsgebühr im selbständigen Beweisverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Schleswig, 11.07.1995 - 9 W 84/95
    Auszug aus OLG Koblenz, 25.01.2007 - 14 W 55/07
    Die "Erörterung" des Sachverständigengutachtens ist Teil der Beweisaufnahme und durch die Beweisgebühr, die der Rechtsanwalt schon verdient hat, abgegolten ( SchlHOLG JurBüro 1996, 374 mit zust. Anmerkung von Hansens; im Ergebnis ebenso mit zT. unterschiedlicher Begründung die Kommentarliteratur - vgl. Göttlich/Mümmler, BRAGO , 20. A., "Erörterungsgebühr" 4.2.2 S. 532/533; Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert/v. Eicken, BRAGO , § 48 Rn. 6; Gebauer/Schneider/Gebauer, BRAGO , Anwaltskommentar, 2002, § 48 Rn. 16).
  • KG, 21.10.2008 - 7 W 59/08

    Rechtsanwaltsvergütung: Festsetzung des Gebührenwerts unter Berücksichtigung der

    Genauso wenig wie ein Rechtsanwalt, der sich in einem Verfahren mit geringen Streitwert mit schwierigen Rechtsfragen auseinanderzusetzen hat, einen "Zuschlag" auf die gesetzlichen Gebühren erhält, kann der Rechtsanwalt, der sich mit einer (Hilfs-) Aufrechnung beschäftigt, ohne dass über diese eine Entscheidung ergeht, seinen Mehraufwand abrechnen; auch in diesem Fall richtet sich der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit nach dem für das gerichtliche Verfahren festgesetzten Wert (vgl. Kammergericht, KG-Report Berlin 2007, 800; OLG Hamm, JurBüro 2007, 254; OLG Brandenburg, Beschluss vom 14. August 2006, Az. 13 W 31/06 [veröffentlicht in juris]; OLG Köln, JurBüro 1995, 144 [zur BRAGO] sowie Göttlich/Mümmler, RVG [2. Aufl. 2006], Stichwort "Hilfsantrag"; Kanzlsperger, MDR 1995, 883 [887]; Mümmler, JurBüro 1994, 359f.).
  • OLG Nürnberg, 15.01.2013 - 13 W 2126/12

    Rechtsanwaltskosten für ein Beweissicherungsverfahren im Altfall: Entstehung

    Wenn aber im Anhörungstermin keinerlei Vergleichsbemühungen stattfinden und es stattdessen allein darum geht, Fragen an den Sachverständigen zu stellen, und sei es unter Darstellung des Hintergrunds der Frage und der damit im Zusammenhang stehenden eigenen Rechtsansicht, sind diese "Erörterungen" durch die Beweisgebühr abgegolten (OLG Koblenz, JurBüro 2007, 254, Rn. 7; OLG Schleswig, JurBüro 1996, 374, Rn. 9; jeweils zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht