Rechtsprechung
   OLG München, 12.04.2018 - 31 AR 52/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,8962
OLG München, 12.04.2018 - 31 AR 52/18 (https://dejure.org/2018,8962)
OLG München, Entscheidung vom 12.04.2018 - 31 AR 52/18 (https://dejure.org/2018,8962)
OLG München, Entscheidung vom 12. April 2018 - 31 AR 52/18 (https://dejure.org/2018,8962)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,8962) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    FamFG § 343 Abs. 3 Satz 1, § 343 Absatz 3 Satz 2
    Verweisung an ein anderes NachlassG aus wichtigem Grund

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bindungswirkung der Verweisung in einer Nachlasssache durch das Amtsgericht Schöneberg an ein anderes Nachlassgericht

  • rewis.io

    Verweisung an ein anderes NachlassG aus wichtigem Grund

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 343 Abs. 3 S. 2
    Bindungswirkung der Verweisung in einer Nachlasssache durch das Amtsgericht Schöneberg an ein anderes Nachlassgericht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Voraussetzungen einer Verweisung an ein anderes Nachlassgericht aus wichtigem Grund

Papierfundstellen

  • MDR 2018, 941
  • FGPrax 2018, 176
  • FamRZ 2018, 1276
  • Rpfleger 2018, 619
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Köln, 21.03.2016 - 2 Wx 76/16

    Bindungswirkung einer Verweisung durch das AG Schöneberg als Nachlassgericht

    Auszug aus OLG München, 12.04.2018 - 31 AR 52/18
    Zu den Voraussetzungen einer Verweisung an ein anderes NachlassG aus wichtigem Grund gemäß § 343 Abs. 3 S. 2 FamFG (im Anschluss an OLG Köln FGPrax 2016, 136; KG FaPrax 2016, 86).

    Die Gründe des Beschlusses vom 25.01.2018 beschränken sich auf die bereits vom OLG Köln (FGPrax 2016, 136) als auch vom KG (aaO) beanstandete formelhafte Wendung "Die Nachlassgegenstände befinden sich im dortigen Gerichtsbezirk".

  • KG, 05.01.2016 - 1 AR 34/15

    Gerichtsstandsbestimmung in Nachlasssache: Verweisung des Rechtsstreits ohne

    Auszug aus OLG München, 12.04.2018 - 31 AR 52/18
    Weder der Umstand, dass sich das Amtsgericht Schöneberg entlasten will noch das bloße Befinden eines Nachlassgegenstandes - hier des Grundstücks - in einem anderen Gerichtsbezirk stellen einen wichtigen Grund für eine Verweisung dar (KG FGPrax 2016, 86 Keidel/Zimmermann FamFG 19. Auflage § 343 Rn. 80).
  • OLG Karlsruhe, 29.01.2019 - 209 AR 2/19

    Negativer Kompetenzkonflikt in einer Nachlasssache: Verweisung des

    Es erscheint im Hinblick auf den Gesetzeszweck eher fraglich, ob ein wichtiger Grund im Sinne von § 343 Abs. 3 Satz 2 FamFG dabei eine umfassende "einzelfallbezogene Zweckmäßigkeitsprüfung" des Amtsgerichts Schöneberg voraussetzen muss (so KG Berlin, Beschluss vom 05.01.2016 - 1 AR 34/15 -, zitiert nach Juris; OLG Köln, Rechtspfleger 2017, 155; OLG München, MDR 2018, 941).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht