Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Multimodaler Frachtvertrag: Entbehrlichkeit fristgerechter Schadensanzeige bei Kenntnis

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für eine Entbehrlichkeit der Schadensanzeige bei Kenntnis des Luftfrachtführers vom Schadenseintritt

• tis-gdv.de

  Montrealer Übereinkommen, Verjährung, Schadenanzeige, Schaden

 
• rabüro.de

  Zur Entbehrlichkeit einer fristgerechten Schadensanzeige des Empfängers

• reise-recht-wiki.de

  Entbehrlichkeit einer Schadensanzeige bei Kenntnis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Entbehrlichkeit der Schadensanzeige bei Kenntnis des Luftfrachtführers vom Schadenseintritt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

  Entbehrlichkeit der fristgerechten Schadenanzeige des Empfängers

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 21.09.2000 - I ZR 135/98

  Haftung des Luftfrachtführers

  Auszug aus OLG München, 16.03.2011 - 7 U 1807/09

  Da der Umschlag auf dem Flughafen nach der Phase des Entladens noch innerhalb des Zollbereichs noch Teil des Lufttransportes ist (vgl. Koller a. a. O. § 452 Rz. 15, BGH I ZR 135/98 = BGHZ 145, 170), steht fest, dass der Schaden an der Ware jedenfalls der Teilstrecke der Luftbeförderung, wofür die Streithelferin verantwortlich ist, zuzurechnen ist.

  Für eine mangelnde Organisation des Betriebsablaufs, der keinen hinreichenden Schutz der zu befördernden Frachtgüter gewährleistet (siehe BGH I ZR 135/98), fehlen auch jegliche Anhaltspunkte.

• BGH, 04.11.2002 - II ZR 224/00

  Darlegungs- und Beweislast bei Inanspruchnahme des GmbH-Geschäftsführers

  Auszug aus OLG München, 16.03.2011 - 7 U 1807/09

  Gleichwohl ist auf der Grundlage der vorgelegten Anlagen die Schätzung jedenfalls des Mindestschadens möglich und auch geboten (§ 287 ZPO, vgl. BGH VIII ZR 332/07; II ZR 224/00; X ZR 222/98).
• BGH, 24.06.2009 - VIII ZR 332/07

  Höhe des entgangenen Gewinns ("Mindestschaden") eines Versicherungsmaklers bei …

  Auszug aus OLG München, 16.03.2011 - 7 U 1807/09

  Gleichwohl ist auf der Grundlage der vorgelegten Anlagen die Schätzung jedenfalls des Mindestschadens möglich und auch geboten (§ 287 ZPO, vgl. BGH VIII ZR 332/07; II ZR 224/00; X ZR 222/98).

 
• BGH, 25.10.2007 - I ZR 151/04

  Maßgebliches Recht für einen Transport durch mehrere Staaten

  Auszug aus OLG München, 16.03.2011 - 7 U 1807/09

  Haben sowohl der Warenversender als Auftraggeber als auch das mit der Besorgung des Transports beauftragte Speditionsunternehmen ihre Hauptniederlassung in der Bundesrepublik Deutschland und ist keine engere Verbindung des hypothetischen Teilstreckenvertrags mit einem anderen Staat erkennbar, so kann daraus nach Artikel 28 Abs. 4 Satz 1, Abs. 5 EGBGB (a. F.) auf die Vereinbarung deutschen Rechts geschlossen werden (siehe BGH I ZR 151/04 = NJW-RR 08, 840).
• BGH, 18.12.2008 - I ZR 128/06

  Darlegungs- und Beweislast im Rahmen von Schadensersatzansprüchen wegen des …

  Auszug aus OLG München, 16.03.2011 - 7 U 1807/09

  Jedenfalls hat die Beklagte im Rahmen der ihr obliegenden sekundären Darlegungslast, soweit möglich und zumutbar, die näheren Umstände des Schadensfalles hinreichend vorgetragen und ihrer Einlassungsobliegenheit genügt (siehe BGH I ZR 128/06 = NJW-RR 09, 751).
• BGH, 01.02.2000 - X ZR 222/98

  Umfang des Schadensersatzanspruchs wegen Nichterfüllung

  Auszug aus OLG München, 16.03.2011 - 7 U 1807/09

  Gleichwohl ist auf der Grundlage der vorgelegten Anlagen die Schätzung jedenfalls des Mindestschadens möglich und auch geboten (§ 287 ZPO, vgl. BGH VIII ZR 332/07; II ZR 224/00; X ZR 222/98).
• OLG München, 10.08.1994 - 7 U 7322/93

  Form der Schadensanzeige sowie Darlegungs- und Beweislast im Frachtverkehr

  Auszug aus OLG München, 16.03.2011 - 7 U 1807/09

  Die Beklagte war bereits ausreichend in die Lage versetzt, im Interesse ihrer im Raum stehenden Haftungsbefreiungsmöglichkeit der Schadenursache sachgerecht nachzugehen, wie dies offensichtlich auch bereits vor Ort durch einen hinzugezogenen Sachverständigen erfolgt ist (vgl. auch OLG München, 7 U 7322/93 = NJW-RR 1995, 672, OLG Hamburg Transportrecht 85, 117).