Rechtsprechung
   OLG München, 18.11.2013 - 27 U 743/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,64877
OLG München, 18.11.2013 - 27 U 743/13 (https://dejure.org/2013,64877)
OLG München, Entscheidung vom 18.11.2013 - 27 U 743/13 (https://dejure.org/2013,64877)
OLG München, Entscheidung vom 18. November 2013 - 27 U 743/13 (https://dejure.org/2013,64877)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,64877) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    "Legen Sie los, fangen Sie an!": Auftrag erteilt!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • ra-dp.de (Kurzinformation)

    Auftragserteilung bei Architekten

  • baunetz.de (Kurzinformation)

    Bereits vor Auftragserteilung erbrachte Leistungen: nach Auftragserteilung zu vergüten?

  • baunetz.de (Kurzinformation)

    Auftragserteilung bei Architekten

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Äußerung "dann legen Sie los" des Bauherrn spricht für Beauftragung des Architekten - Auftragserteilung erfordert grundsätzlich nicht die Worte "Auftrag" oder "ich beauftrage"

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    "Legen Sie los, fangen Sie an!": Auftrag erteilt! (IBR 2016, 19)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 24.06.2004 - VII ZR 259/02

    Honoraranspruch des Architekten bei teilweiser Nichterbringung der Leistung

    Auszug aus OLG München, 18.11.2013 - 27 U 743/13
    Bezüglich des in der Berufungsbegründung erfolgten Angriffs auf das Ersturteil finden sich die für den Senat maßgeblichen Überlegungen im Hinweis unter A. 8. und 9., wobei die Rechtsprechung des BGH (24.06.2004, VII ZR 259/02) maßgeblich war.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht