Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,10788
OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94 (https://dejure.org/1994,10788)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 30.06.1994 - 8 W 51/94 (https://dejure.org/1994,10788)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 30. Juni 1994 - 8 W 51/94 (https://dejure.org/1994,10788)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,10788) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • OLG Bamberg, 14.05.1986 - 2 WF 137/86

    Verlängerung der Frist zur Beschwerdeerwiderung; Voraussetzungen für eine

    Auszug aus OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94
    Deshalb erscheint es sachgerecht, ein außerordentliches Rechtsmittel in solchen Ausnahmefällen zuzulassen, in denen die Grundlagen eines rechtsförmlichen Verfahrens erschüttert werden (vgl. OLG Frankfurt MDR 1979, S. 940) und nicht nur Nebenentscheidungen von untergeordneter Bedeutung betroffen sind (vgl. OLG Bamberg FamRZ 1986, S. 1011, 1012).
  • OLG Frankfurt, 09.05.1979 - 3 W 14/79
    Auszug aus OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94
    Deshalb erscheint es sachgerecht, ein außerordentliches Rechtsmittel in solchen Ausnahmefällen zuzulassen, in denen die Grundlagen eines rechtsförmlichen Verfahrens erschüttert werden (vgl. OLG Frankfurt MDR 1979, S. 940) und nicht nur Nebenentscheidungen von untergeordneter Bedeutung betroffen sind (vgl. OLG Bamberg FamRZ 1986, S. 1011, 1012).
  • OLG Saarbrücken, 27.06.1989 - 7 U 119/88

    Möglichkeit einer Streitverkündung im Beweissicherungsverfahren;

    Auszug aus OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94
    Es ist streitig, ob im selbständigen Beweisverfahren gemäß §§ 485 ff. ZPO eine Streitverkündung in entsprechender Anwendung der §§ 66 ff. ZPO zulässig ist (ablehnend z.B. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 52. Aufl., Rdnr. 4 zu § 66; Thomas/Putzo, ZPO, 18. Aufl., Rdnr. 2 zu § 66; OLG Saarbrücken NJW-RR 1989, S. 1216).
  • KG, 11.04.1988 - 24 W 778/88
    Auszug aus OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94
    Der Senat schließt sich der Auffassung an, wonach die Zulässigkeit der Streitverkündung im selbständigen Beweisverfahren nach dem Zweck der §§ 66 ff. ZPO und aufgrund eines praktischen Bedürfnisses geboten ist (vgl. Zöller/Vollkommer, a.a.O., Rdnr. 2 a zu § 66; Münchener Kommentar zur ZPO/Schilken, Rdnr. 2 zu § 66; OLG Koblenz MDR 1993, S. 575; OLG Köln NJW 1993, S. 1661; KG MDR 1988, S. 680).
  • BVerfG, 10.10.1978 - 1 BvR 475/78

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verweis uf das

    Auszug aus OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94
    Es ist mit dem Grundgesetz unvereinbar, wenn ein Instanzgericht die Prüfung der Rüge, die Vorinstanz habe das rechtliche Gehör verletzt, mit der Begründung ablehnt, hierfür stehe dem Betroffenen die Verfassungsbeschwerde zur Verfügung (vgl. BVerfG NJW 1979, S. 538; OLG München AnwBl 1982, S. 532, 533; OLG Düsseldorf MDR 1987, S. 681).
  • BVerfG, 02.03.1982 - 2 BvR 869/81

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtbeachtung der

    Auszug aus OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94
    Hier liegt aber ein Verfahrensfehler vor, der den Weg der Verfassungsbeschwerde eröffnen würde, wenn er nicht anderweitig behoben werden kann (vgl. BVerfGE 60, S. 96, 99 f.; BVerfG MDR 1965, S. 453).
  • BGH, 03.12.1964 - Ia ZB 18/64

    Versagung des rechtlichen Gehörs

    Auszug aus OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94
    Zwar ist die Versagung des rechtlichen Gehörs grundsätzlich kein Mangel, der für sich allein ein nach der Zivilprozeßordnung nicht vorgesehenes Rechtsmittel statthaft macht (vgl. BGHZ 43, 12, 19).
  • OLG Köln, 19.10.1992 - 9 W 64/92

    Streitverkündung im selbständigen Beweisverfahren zulässig?

    Auszug aus OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94
    Der Senat schließt sich der Auffassung an, wonach die Zulässigkeit der Streitverkündung im selbständigen Beweisverfahren nach dem Zweck der §§ 66 ff. ZPO und aufgrund eines praktischen Bedürfnisses geboten ist (vgl. Zöller/Vollkommer, a.a.O., Rdnr. 2 a zu § 66; Münchener Kommentar zur ZPO/Schilken, Rdnr. 2 zu § 66; OLG Koblenz MDR 1993, S. 575; OLG Köln NJW 1993, S. 1661; KG MDR 1988, S. 680).
  • OLG Koblenz, 01.02.1993 - 7 W 29/93

    Selbständiges Beweisverfahren: Zulässigkeit der Streitverkündung und

    Auszug aus OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94
    Der Senat schließt sich der Auffassung an, wonach die Zulässigkeit der Streitverkündung im selbständigen Beweisverfahren nach dem Zweck der §§ 66 ff. ZPO und aufgrund eines praktischen Bedürfnisses geboten ist (vgl. Zöller/Vollkommer, a.a.O., Rdnr. 2 a zu § 66; Münchener Kommentar zur ZPO/Schilken, Rdnr. 2 zu § 66; OLG Koblenz MDR 1993, S. 575; OLG Köln NJW 1993, S. 1661; KG MDR 1988, S. 680).
  • OLG Düsseldorf, 07.04.1987 - 10 W 33/87
    Auszug aus OLG Oldenburg, 30.06.1994 - 8 W 51/94
    Es ist mit dem Grundgesetz unvereinbar, wenn ein Instanzgericht die Prüfung der Rüge, die Vorinstanz habe das rechtliche Gehör verletzt, mit der Begründung ablehnt, hierfür stehe dem Betroffenen die Verfassungsbeschwerde zur Verfügung (vgl. BVerfG NJW 1979, S. 538; OLG München AnwBl 1982, S. 532, 533; OLG Düsseldorf MDR 1987, S. 681).
  • BGH, 15.06.1989 - VII ZR 227/88

    Zulässigkeit des Rechtsmittels eines Streithelfers

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht