Rechtsprechung
OLG Rostock, 12.03.2021 - 2 U 15/20 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Mecklenburg-Vorpommern
Glücksspielautomaten
Klagebefugnis eines Wettbewerbsverbandes bezüglich Glücksspielautomaten - Glückspielautomaten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Fehlende Klagebefugnis eines Abmahnvereins Unzureichende Zahl an Mitgliedern auf demselben räumlichen Markt Missbräuchliche Verfolgung von Individualinteressen im formalen Gewand einer Verbandsklage
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Wettbewerbsverhältnis bei stationären Glücksspielautomaten - räumliche Grenze von 25 km
Verfahrensgang
- LG Rostock, 15.09.2020 - 6 HKO 8/20
- OLG Rostock, 12.03.2021 - 2 U 15/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 14.11.1996 - I ZR 164/94
Geburtstagswerbung II - Sonderveranstaltung/Sonderangebote
Auszug aus OLG Rostock, 12.03.2021 - 2 U 15/20
Soweit die Rechtsprechung vereinzelt auch Mitgliederzahlen im unteren einstelligen Bereich für ausreichend befunden hat, haben die erkennenden Gerichte stets maßgeblich darauf abgestellt, dass sich unter den - wenigen - Mitgliedern auch unzweifelhaft repräsentative "Big Player" der jeweiligen Branche befunden haben (dazu Senat, Beschluss vom 15.02.2021 - 2 U 2/20; vgl. etwa BGH, Urteil vom 14.11.1996 - I ZR 164/94, WRP 1997, 439 = GRUR 1997, 476 [Juris; Tz. 11]; BGH, Urteil vom 23.01.1997 - I ZR 238/93, WRP 1997, 711 = NJW-RR 1997, 934 [Juris; Tz. 14 f.]; OLG Stuttgart, Urteil vom 12.12.2019 - 2 U 23/19, GRUR-RR 2020, 411 [Tz. 20 f.];… aus dem Schrifttum auch Köhler/Feddersen, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 39. Aufl. 2021, § 8 Rn. 3.46).So ist etwa in einem Fall - unter den vorzitierten (BGH vom 14.11.1996, a.a.O.) - die Mitgliedschaft von nur zwei Supermarkt- bzw. Discounterbetreibern für ausreichend befunden worden, die zusammen auf dem räumlich relevanten Markt über 240 Filialgeschäfte unterhielten.
- OLG Saarbrücken, 07.03.2018 - 1 U 17/17
Rauchverbot in Gaststätten - Unlauterer Wettbewerb: Verstoß gegen das …
Auszug aus OLG Rostock, 12.03.2021 - 2 U 15/20
Entsprechendes gilt für das in der Berufungsbegründung mit "OLG Saarbrücken, GRUR-Prax 2018, 248" zitierte Urteil - gemeint ist offenbar OLG Saarbrücken, Urteil vom 07.03.2018, Az.: 1 U 17/17, GRUR 2018, 742 - aus der obergerichtlichen Rechtsprechung; in dem genannten Urteil ist insbesondere kein Bezug zwischen dem Gedanken der Suchtprävention und dem Aspekt der Klagebefugnis hergestellt worden.Dass in einem Fall offenbar die gesamte Staatsfläche eines Bundeslandes als räumlich relevanter Markt angesehen worden ist (OLG Saarbrücken, Urteil vom 07.03.2018 - 1 U 17/17, GRUR 2018, 742 [Juris; Tz. 19]), ändert insofern nichts, als es hierbei - die Richtigkeit dieses Ansatzes hier unterstellt - um das Saarland und damit den mit Abstand kleinsten Flächenstaat unter den Bundesländern ging, der sowohl nach seiner territorialen Gesamtgröße als auch nach der Siedlungs- und Wirtschaftsstruktur mit dem deutlich weitläufiger und dünner besiedelten Mecklenburg-Vorpommern nicht zu vergleichen ist (ebenso wenig wie die Situation in den Stadtstaaten derjenigen in Mecklenburg-Vorpommern entspricht, weshalb der Senat auch den in der Berufungsbegründung [Seite 4 = Band III Blatt 19 d.A.] unternommenen Rekurs auf eine - unveröffentlichte - Entscheidung des Kammergerichts, die von der Maßgeblichkeit des gesamten Landesgebietes ausgeht bzw. ausgehen soll, nicht für tragfähig erachtet).
- BGH, 07.05.2015 - I ZR 158/14
Der Zauber des Nordens - Wettbewerbsverstoß: Unmittelbare Anwendung von …
Auszug aus OLG Rostock, 12.03.2021 - 2 U 15/20
Entscheidend ist letztlich nur, dass (noch) von einer kollektiven Interessenwahrnehmung auszugehen ist und die missbräuchliche Verfolgung von Individualinteressen im formalen Gewand der Verbandsklage ausgeschlossen werden kann (BGH, Urteil vom 16.11.2006 - I ZR 218/03, GRUR 2007, 610 [Juris; Tz. 18]; BGH, Urteil vom 07.05.2015 - I ZR 158/14, GRUR 2015, 1240 [Juris; Tz. 13 f.];… Goldmann, in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, UWG, 04. Aufl. 2016, § 8 Rn. 311;… Köhler/Feddersen, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 39. Aufl. 2021, § 8 Rn. 3.45, m.w.N.).
- BGH, 16.11.2006 - I ZR 218/03
Sammelmitgliedschaft V
Auszug aus OLG Rostock, 12.03.2021 - 2 U 15/20
Entscheidend ist letztlich nur, dass (noch) von einer kollektiven Interessenwahrnehmung auszugehen ist und die missbräuchliche Verfolgung von Individualinteressen im formalen Gewand der Verbandsklage ausgeschlossen werden kann (BGH, Urteil vom 16.11.2006 - I ZR 218/03, GRUR 2007, 610 [Juris; Tz. 18]; BGH, Urteil vom 07.05.2015 - I ZR 158/14, GRUR 2015, 1240 [Juris; Tz. 13 f.];… Goldmann, in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, UWG, 04. Aufl. 2016, § 8 Rn. 311;… Köhler/Feddersen, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 39. Aufl. 2021, § 8 Rn. 3.45, m.w.N.). - BGH, 23.01.1997 - I ZR 238/93
Produkt-Interview - Getarnte Werbung
Auszug aus OLG Rostock, 12.03.2021 - 2 U 15/20
Soweit die Rechtsprechung vereinzelt auch Mitgliederzahlen im unteren einstelligen Bereich für ausreichend befunden hat, haben die erkennenden Gerichte stets maßgeblich darauf abgestellt, dass sich unter den - wenigen - Mitgliedern auch unzweifelhaft repräsentative "Big Player" der jeweiligen Branche befunden haben (dazu Senat, Beschluss vom 15.02.2021 - 2 U 2/20; vgl. etwa BGH, Urteil vom 14.11.1996 - I ZR 164/94, WRP 1997, 439 = GRUR 1997, 476 [Juris; Tz. 11]; BGH, Urteil vom 23.01.1997 - I ZR 238/93, WRP 1997, 711 = NJW-RR 1997, 934 [Juris; Tz. 14 f.]; OLG Stuttgart, Urteil vom 12.12.2019 - 2 U 23/19, GRUR-RR 2020, 411 [Tz. 20 f.];… aus dem Schrifttum auch Köhler/Feddersen, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 39. Aufl. 2021, § 8 Rn. 3.46). - OLG Stuttgart, 12.12.2019 - 2 U 23/19
Low Carb-Spaghetti - Zulässigkeit einer Werbung für Spaghetti mit "Low Carb" - …
Auszug aus OLG Rostock, 12.03.2021 - 2 U 15/20
Soweit die Rechtsprechung vereinzelt auch Mitgliederzahlen im unteren einstelligen Bereich für ausreichend befunden hat, haben die erkennenden Gerichte stets maßgeblich darauf abgestellt, dass sich unter den - wenigen - Mitgliedern auch unzweifelhaft repräsentative "Big Player" der jeweiligen Branche befunden haben (dazu Senat, Beschluss vom 15.02.2021 - 2 U 2/20; vgl. etwa BGH, Urteil vom 14.11.1996 - I ZR 164/94, WRP 1997, 439 = GRUR 1997, 476 [Juris; Tz. 11]; BGH, Urteil vom 23.01.1997 - I ZR 238/93, WRP 1997, 711 = NJW-RR 1997, 934 [Juris; Tz. 14 f.]; OLG Stuttgart, Urteil vom 12.12.2019 - 2 U 23/19, GRUR-RR 2020, 411 [Tz. 20 f.];… aus dem Schrifttum auch Köhler/Feddersen, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 39. Aufl. 2021, § 8 Rn. 3.46). - OLG Frankfurt, 13.06.2019 - 6 U 141/18
Glücksspielrecht: Begriff des spielhallenähnlichen Betriebs; Gebot der Trennung …
Auszug aus OLG Rostock, 12.03.2021 - 2 U 15/20
Allgemein ist in der wettbewerbsrechtlichen Rechtsprechung anerkannt, dass bei Spielhallen in der Regel nur auf den näheren räumlichen Einzugsbereich - unter Umständen nur auf unmittelbar benachbarte Gemeindegebiete - abzustellen ist, weil die betreffenden Konsumentenkreise in der Regel keine weiten Wege in Kauf nehmen, um dem Glücksspiel nachzugehen (OLG Brandenburg, Urteil vom 08.10.2019 - 6 U 51/18, GRUR-RR 2020, 83 = NJW-RR 2020, 286 [Juris; Tz. 26]; OLG Frankfurt, Urteil vom 13.06.2019 - 6 U 141/18, GRUR-RR 2019, 438 = ZfWG 2019, 528 [Juris; Tz. 27]). - OLG Brandenburg, 08.10.2019 - 6 U 51/18
Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens kostenloser Getränke in einer Spielhalle in …
Auszug aus OLG Rostock, 12.03.2021 - 2 U 15/20
Allgemein ist in der wettbewerbsrechtlichen Rechtsprechung anerkannt, dass bei Spielhallen in der Regel nur auf den näheren räumlichen Einzugsbereich - unter Umständen nur auf unmittelbar benachbarte Gemeindegebiete - abzustellen ist, weil die betreffenden Konsumentenkreise in der Regel keine weiten Wege in Kauf nehmen, um dem Glücksspiel nachzugehen (OLG Brandenburg, Urteil vom 08.10.2019 - 6 U 51/18, GRUR-RR 2020, 83 = NJW-RR 2020, 286 [Juris; Tz. 26]; OLG Frankfurt, Urteil vom 13.06.2019 - 6 U 141/18, GRUR-RR 2019, 438 = ZfWG 2019, 528 [Juris; Tz. 27]).