Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 23.08.2004 - 1 AR 58/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,6521
OLG Brandenburg, 23.08.2004 - 1 AR 58/04 (https://dejure.org/2004,6521)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 23.08.2004 - 1 AR 58/04 (https://dejure.org/2004,6521)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 23. August 2004 - 1 AR 58/04 (https://dejure.org/2004,6521)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,6521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch des Gläubigers auf Festsetzung der Zwangsvollstreckungskosten gegen den Schuldner; Zuständigkeitsstreit zwischen zwei Amtsgerichten, die in verschiedenen Oberlandesgerichtsbezirken liegen; Vorliegen einer rechtskräftigen Zuständigkeitsverneinung ; Unwirksamkeit ...

  • OLG Brandenburg PDF
  • Judicialis

    ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 6; ; ZPO § 36 Abs. 2; ; ZPO § 788 Abs. 2 Satz 1; ; ZPO § 764; ; ZPO § 802

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anwendung des § 36 ZPO im Verfahren zur Festsetzung der Zwangsvollstreckungskosten?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2005, 177
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BayObLG, 05.02.2003 - 1Z AR 8/03

    Bestimmung des zuständigen Gericht - Ablehnung wegen unzureichender Information

    Auszug aus OLG Brandenburg, 23.08.2004 - 1 AR 58/04
    § 36 ZPO findet auch Anwendung auf Verfahren zur Festsetzung von Zwangsvollstreckungskosten nach § 788 Abs. 2 ZPO (s. etwa BayObLGZ 1988, S.305, 306; BayObLGZ 1989, S.235, 237 m.w. Nw.; BayObLG, JurBüro 2003, S.326; vgl. auch BGH NJW 1983, S.1859; Zöller/Vollkommer, ZPO, 24.Aufl.2004, § 36 Rdn.2).

    Denn hierzu bedarf es einer den Verfahrensbeteiligten bekannt gemachten ausdrücklichen beiderseitigen Kompetenzleugnung (vgl. BGH NJW 1998, S.1312; BayObLG, JurBüro 2003, S.326 m.w.Nw.; Senat, NJW 2004, S.780 m.w.Nw.; NJW-RR 2001, S.429, 430 m.w. Nw.; OLG-NL 2001, S.214; Zöller/Vollkommer, ZPO, 24.Aufl. 2004, § 36 Rdn.24 f.; Baumbach/Hartmann, ZPO, 62.Aufl.2004, § 36 Rdn.36; Thomas/Putzo, ZPO, 25.Aufl.2003, § 36 Rdn.23 m.w.Nw.).

    § 281 ZPO findet zwar auch auf Verweisungsbeschlüsse im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 788 Abs. 2 ZPO Anwendung (vgl. BayObLGZ 1988, S.305, 306; BayObLGZ 1989, S.235, 237; BayObLG, JurBüro 2003, S.326).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht