Rechtsprechung
   OLG Bremen, 25.05.2009 - 3 U 31/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,26360
OLG Bremen, 25.05.2009 - 3 U 31/08 (https://dejure.org/2009,26360)
OLG Bremen, Entscheidung vom 25.05.2009 - 3 U 31/08 (https://dejure.org/2009,26360)
OLG Bremen, Entscheidung vom 25. Mai 2009 - 3 U 31/08 (https://dejure.org/2009,26360)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,26360) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 05.02.1987 - IX ZR 65/86

    Pflicht des Rechtsanwalts zur umfassenden Belehrung und Beratung

    Auszug aus OLG Bremen, 25.05.2009 - 3 U 31/08
    Der Bundesgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass derjenige, der einen zur umfassenden Belehrung und Aufklärung verpflichteten Rechtsanwalt auf Leistung von Schadensersatz in Anspruch nimmt, weil dieser seine Pflichten nicht gehörig erfüllt habe, für dieses Unterlassen die Beweislast trägt, auch wenn ihm damit der Beweis einer negativen Tatsache aufgebürdet werde ( BGH, Urteil vom 05.02.1987 - IX ZR 65/86, NJW 1987, 1322, 1323 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 09.03.1999 - 28 U 14/98

    Voraussetzungen der Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung

    Auszug aus OLG Bremen, 25.05.2009 - 3 U 31/08
    Der vom Mandanten zu führende Beweis umfasst dabei sowohl die Nichtexistenz einer substantiiert dargelegten Belehrung als auch deren Fehlerhaftigkeit ( OLG Hamm, Urteil vom 09.03.1999 - 28 U 14/98, NRWE Rn. 25 ff.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 02.11.1978 - 12 U 115/77 - AnwBl. 1979, 64, 65; Rinsche/Fahrendorf/Terbille, a.a.O., Rn. 664 f.).
  • OLG Karlsruhe, 02.11.1978 - 12 U 115/77
    Auszug aus OLG Bremen, 25.05.2009 - 3 U 31/08
    Der vom Mandanten zu führende Beweis umfasst dabei sowohl die Nichtexistenz einer substantiiert dargelegten Belehrung als auch deren Fehlerhaftigkeit ( OLG Hamm, Urteil vom 09.03.1999 - 28 U 14/98, NRWE Rn. 25 ff.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 02.11.1978 - 12 U 115/77 - AnwBl. 1979, 64, 65; Rinsche/Fahrendorf/Terbille, a.a.O., Rn. 664 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht