Rechtsprechung
OLG Celle, 08.10.2014 - 14 U 10/14 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Kündigung des Architektenvertrages wegen Verletzung der Pflicht zur sachgerechten Beratung über die Höhe der voraussichtlichen Kosten; Höhe des Honorars eines Objektplaners
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kündigung des Architektenvertrages wegen Verletzung der Pflicht zur sachgerechten Beratung über die Höhe der voraussichtlichen Kosten; Höhe des Honorars eines Objektplaners
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
HOAI § 2009 Teil 4 Abschn. 2
Kündigung des Architektenvertrages wegen Verletzung der Pflicht zur sachgerechten Beratung über die Höhe der voraussichtlichen Kosten - rechtsportal.de
- rechtsportal.de
HOAI § 2009 Teil 4 Abschn. 2
Kündigung des Architektenvertrages wegen Verletzung der Pflicht zur sachgerechten Beratung über die Höhe der voraussichtlichen Kosten; Höhe des Honorars eines Objektplaners - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Objektplaner erbringt zugleich Fachplanungsleistungen: Höhe des Honoraranspruchs?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Baurecht: Informationspflichten des Architekten
- mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)
Honorar des Architekten bei Beauftragung auch mit Leistungen der Technischen Ausrüstung
- baunetz.de (Kurzinformation)
Alleine Leistungserbringung stellt kein Indiz für Vertragsabschluss dar
- baunetz.de (Kurzinformation)
Objektplaner ist auch TGA-Planer: KG 400 doppelt anrechenbar!
- baunetz.de (Kurzinformation)
Unzureichende Koordination: Kündigung ohne Nachfristsetzung?
Besprechungen u.ä. (2)
- mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)
Honorar des Architekten bei Beauftragung auch mit Leistungen der Technischen Ausrüstung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Honoraranspruch des Objektplaners für die Erbringung von Fachplanungsleistungen? (IBR 2015, 370)
Verfahrensgang
- LG Hannover, 10.12.2013 - 9 O 124/11
- OLG Celle, 08.10.2014 - 14 U 10/14
Papierfundstellen
- BauR 2015, 2021
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 22.11.2007 - VII ZR 83/05
Umsatzsteuerpflicht der nach freier Kündigung eines Bauvertrages zu zahlenden …
Auszug aus OLG Celle, 08.10.2014 - 14 U 10/14
Als Entschädigung unterliegt er jedoch nicht der Umsatzsteuerpflicht (vgl. Palandt/Sprau, BGB, 73. Aufl., § 649 Rdnr. 6, unter Hinweis auf BGH, NJW 2008, 1522). - BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03
Pflicht des Architekten zur Vornahme von Kostenschätzungen, -berechnungen und …
Auszug aus OLG Celle, 08.10.2014 - 14 U 10/14
aa) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. u. a. BGH, NJW-RR 2005, 318 - juris-Rdnrn. 28 ff.) schuldet der Architekt aufgrund eines Vertrages über Architektenleistungen ab der Leistungsphase 1 ungeachtet seiner Verpflichtung, verschiedene Kostenermittlungen vorzulegen, eine zutreffende Aufklärung über die voraussichtlichen Baukosten. - OLG Koblenz, 08.03.2007 - 5 U 877/06
Außerordentliche Kündigung eines Architektenvertrages; Haftung des Architekten …
Auszug aus OLG Celle, 08.10.2014 - 14 U 10/14
Aufgrund dieser tatsächlichen Umstände ist berechtigt eine Zerstörung des Vertrauensverhältnisses wegen fehlender Kooperation des Architekten anzunehmen, so dass für eine Fristsetzung vor der Vertragskündigung kein Raum war (vgl. auch OLG Koblenz, Urteil vom 8. März 2007 - 5 U 877/06 -, juris). - OLG Hamm, 24.01.2006 - 21 U 139/01
Prüfbarkeit einer Schlussrechnung im Sinne von § 8 Abs. 1 HOAI - Mangelhaftigkeit …
Auszug aus OLG Celle, 08.10.2014 - 14 U 10/14
Denn ein wichtiger Grund ist einerseits deshalb gegeben, weil der Zedent seine Pflicht zur sachgerechten Beratung über die Höhe der voraussichtlichen Baukosten (dazu näher unter 2.b.aa.) in einer Weise verletzt hatte, die der Beklagten ein Festhalten am Vertrag unzumutbar gemacht hat (…vgl. dazu Werner/Pastor, a. a. O., Rdnr. 1154; OLG Hamm, NZBau 2006, 584 - juris-Rdnr. 68;… zur grundsätzlichen Rechtfertigung einer Kündigung aus wichtigem Grund bei Fehlern der Kostenermittlung vgl. auch Kniffka/Koeble, a. a. O., 12. Teil, Rdnr. 475, und Locher/Koeble/Frik, a. a. O., Einleitung Rdnr. 182).