Rechtsprechung
   OLG Celle, 23.06.2005 - 13 U 82/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,58590
OLG Celle, 23.06.2005 - 13 U 82/05 (https://dejure.org/2005,58590)
OLG Celle, Entscheidung vom 23.06.2005 - 13 U 82/05 (https://dejure.org/2005,58590)
OLG Celle, Entscheidung vom 23. Juni 2005 - 13 U 82/05 (https://dejure.org/2005,58590)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,58590) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Wettbewerbsrechtliches einstweiliges Verfügungsverfahren: Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung durch Zuwarten des Antragstellers; Interessenabwägung zum Vorliegen eines Verfügungsgrundes; irreführende Werbung für eine "sensitive Nachtcreme" mit ungesicherten ...

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 12 Abs 2 UWG; § 27 Abs 1 S 2 Nr 1 LMG
    Abwarten; Aktivierung; Antragsgegner; Antragsteller; Dringlichkeitsvermutung; Eilbedürftigkeit; einstweilige Verfügung; einstweiliges Verfügungsverfahren; fahrlässige Unkenntnis; freie Radikale; Hautcreme; Immunsystem; Interessenabwägung; irreführende Kosmetikwerbung; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Celle, 16.07.1997 - 13 U 97/97

    AMIGA-Betriebssystem

    Auszug aus OLG Celle, 23.06.2005 - 13 U 82/05
    Allerdings hat nach der Rechtsprechung des Senats das Gericht gegebenenfalls auch im Anwendungsbereich des § 25 UWG (jetzt: § 12 Abs. 2 UWG) aufgrund des vorgegebenen Sachverhalts unter Abwägung der sich gegenüberstehenden Interessen zu entscheiden, ob der Erlass einer einstweiligen Verfügung dringlich ist (Senat, GRUR 1998, 50 = OLG-Report 1998, 9; Bernecke, 2. Aufl., Rdnr. 53; Ahrens/Schmukle, Kap. 45, Rdnr. 50 mit Nachw. der weiteren OLG-Rechtsprechung; a. A. Harte/Henning/Retzer, § 12 Rdnr. 343).
  • BGH, 12.12.1996 - I ZR 7/94

    Lifting-Creme - LMBG - Irreführung

    Auszug aus OLG Celle, 23.06.2005 - 13 U 82/05
    Hinsichtlich der Klagebefugnis gemäß § 8 Abs. 3 Ziff. 2 UWG bestehen keine Bedenken (vgl. BGH, GRUR 1997, 537 - Lifting-Creme -).
  • OLG Hamm, 02.06.1992 - 4 U 74/92

    Schriftsatzfrist im Verfügungsverfahren

    Auszug aus OLG Celle, 23.06.2005 - 13 U 82/05
    Ohne das Hinzutreten weiterer Umstände reicht die Beantragung einer Erklärungsfrist für die Annahme fehlender Eilbedürftigkeit aber nicht aus (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 1993, 366, 367).
  • BGH, 07.03.1991 - I ZR 127/89

    Rheumalind II - Irreführung/Beschaffenheit

    Auszug aus OLG Celle, 23.06.2005 - 13 U 82/05
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist es gegenüber der substantiierten Behauptung des Klägers, einer von ihm als irreführend angegriffenen gesundheitsbezogenen Werbung fehle die wissenschaftliche Grundlage, Sache des Beklagten, die wissenschaftliche Absicherung der umstrittenen Werbeaussage zu beweisen (BGH, GRUR 1991, 848 - Rheumalind II).
  • BGH, 05.03.1998 - I ZR 185/95

    Verbandsinteresse - Streitwertbemessung

    Auszug aus OLG Celle, 23.06.2005 - 13 U 82/05
    Bei der Streitwertfestsetzung war Folgendes zu berücksichtigen: Das Interesse des Verbandes ist so zu bewerten wie das eines gewichtigen Mitbewerbers (BGH, GRUR 1998, 958 - Verbandinteresse -), und zwar hier das Interesse daran, dass die Verfügungsbeklagte mit den angegriffenen Aussagen für die "R. d. L. sensitive Nachtcreme" zukünftig nicht wirbt.
  • OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

    Sinupret - Wettbewerbsverstoß, Zuwiderhandlung, Vertragsstrafe, Arzneimittel,

    Dabei ist streitig, ob der Verfügungsbeklagte die Darlegungslast für die Behauptung trägt, es liege kein eigenes Verbandsinteresse vor (OLG Celle, Urteil vom 23. Juni 2005 - 13 U 82/05, Rn. 11), oder ob der klagende Verband darzulegen hat, welche eigenen Interessen ihn zur Rechtsverfolgung animieren (OLG Frankfurt, Beschluss vom 5. Februar 1991 - 6 W 183/90).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht