Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 09.07.2013 - 14 U 121/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,65475
OLG Frankfurt, 09.07.2013 - 14 U 121/12 (https://dejure.org/2013,65475)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09.07.2013 - 14 U 121/12 (https://dejure.org/2013,65475)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09. Juli 2013 - 14 U 121/12 (https://dejure.org/2013,65475)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,65475) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 28.03.2012 - IV ZR 76/11

    Vorlage an den EuGH zur Vereinbarkeit der Vorschrift des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.07.2013 - 14 U 121/12
    Er vertieft sein erstinstanzliches Vorbringen, wonach die Regelung des § 5 a VVG a.F. insgesamt gegen europäisches Recht verstoße und verweist im Hinblick auf die in § 5 a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. enthaltene Regelung auf den Vorlagebeschluss des Bundesgerichtshofs vom 28.3.2012 (IV ZR 76/11).

    Der Vorlagebeschluss des Bundesgerichtshofs vom 28.3.2012 (IV ZR 76/11 - zitiert nach [...]) bezieht sich ausschließlich auf § 5 a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F., nach welchem ein Vertrag auch ohne Information und Belehrung des Versicherungsnehmers zustande kommen kann.

  • OLG Köln, 03.02.2012 - 20 U 140/11

    Europarechtswidrigkeit der Regelung über das Zustandekommen von

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.07.2013 - 14 U 121/12
    Europarechtliche Bedenken gegen das in § 5 a VVG a.F. geregelte sogenannte Policenmodell bestünden nicht, wie das Oberlandesgericht Köln in seinem Urteil vom 3.2.2012 (20 U 140/11, zitiert nach [...]) zutreffend ausgeführt habe.
  • OLG München, 20.09.2012 - 14 U 1511/12

    Lebensversicherung: Vereinbarkeit des befristeten Widerrufsrechts mit

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.07.2013 - 14 U 121/12
    Der Senat schließt sich insoweit den Ausführungen in den Entscheidungen des Oberlandesgerichts Köln vom 21.12.2012 (20 O 133/12 - zitiert nach [...] Rdnr. 59 f.) und des OLG München vom 20.9.2012 (14 U 1511/12 - zitiert nach [...] Rdnr. 18 f. ) an.
  • OLG Frankfurt, 17.11.2017 - 23 U 235/16

    Widerrufsbelehrung: Folgenlose Abweichung von Musterbelehrung bei fehlender

    Mit der Begrifflichkeit "Textform" hat die Darlehensgeberin die Gesetzesformulierung in § 355 Abs. 1 S.2 BGB a.F. übernommen, was nach dem oben Gesagten stets unbedenklich ist, und damit einen auch in Verbraucherbelehrungen nicht weiter erläuterungsbedürftigen Terminus (Senat, Beschl.v. 21.12.2016 - 23 U 187/15 - vgl. auch BGH, Urt.v. 28.10.2015 - IV ZR 259/14 - OLG Frankfurt, Urt.v. 09.07.2013 - 14 U 121/12 -, jew. zu § 5a Abs. 2 S.1 VVG a.F.) verwendet.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2013 - L 9 U 207/12
    Die Beschwerde gegen den einstweiligen Rechtsschutzversagenden Beschluss des Sozialgerichts Braunschweig vom 13. September 2012 - S 14 U 121/12 ER - wird zurückgewiesen.

    den Beschluss des SG Braunschweig vom 13. September 2012 - S 14 U 121/12 ER - aufzuheben und.

  • OLG Frankfurt, 02.12.2016 - 23 U 192/15

    Widerrufsbelehrung zum Darlehensvertrag - zulässige Abweichungen von

    Der Begriff der "Textform" muss in den Widerspruchsbelehrungen auch nicht erläutert werden (BGH, Urt.v. 28.10.2015 - IV ZR 259/14 - OLG Frankfurt, Urt.v. 09.07.2013 - 14 U 121/12 -, jew. zu § 5a Abs. 2 S.1 VVG a.F.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht