Rechtsprechung
   OLG Hamm, 04.02.2021 - I-4 U 40/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,8769
OLG Hamm, 04.02.2021 - I-4 U 40/20 (https://dejure.org/2021,8769)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04.02.2021 - I-4 U 40/20 (https://dejure.org/2021,8769)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04. Februar 2021 - I-4 U 40/20 (https://dejure.org/2021,8769)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,8769) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 06.02.2013 - I ZR 62/11

    Basisinsulin mit Gewichtsvorteil

    Auszug aus OLG Hamm, 04.02.2021 - 4 U 40/20
    Nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. nur Urteil vom 06.02.2014 - I ZR 62/11 -, GRUR 2013, 649, Rn. 15 f. - Basisinsulin mit Gewichtsvorteil; Urteil vom 07.05.2015 - I ZR 29/14 -, GRUR 2015, 1244, Rn. 16 - Äquipotenzangabe in Fachinformation, jew. mwN.

    Der Werbende übernimmt in einem derartigen Fall dadurch, dass er eine bestimmte Aussage trifft, die Verantwortung für die Richtigkeit, die er im Streitfall auch beweisen muss (vgl. BGH, Urteil vom 06.02.2014 - I ZR 62/11 -, GRUR 2013, 649, Rn. 32 mwN., zit. nach juris - Basisinsulin mit Gewichtsvorteil).

    Dafür ist im Regelfall erforderlich, dass eine randomisierte, placebokontrollierte Doppelblindstudie mit einer adäquaten statistischen Auswertung vorliegt, die durch Veröffentlichung in den Diskussionsprozess der Fachwelt einbezogen worden ist (vgl. BGH, Urteil vom 06.02.2014 - I ZR 62/11 -, GRUR 2013, 649, Rn. 19 - Basisinsulin mit Gewichtsvorteil; OLG München, Urteil vom 05.07.2018 - 29 U 1866/17 -, GRUR-RR 2019, Rn. 92 - Bye-bye Hüftgold, jew. mwN.

  • BGH, 07.05.2015 - I ZR 29/14

    Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: Irreführende Werbung für ein Arzneimittel

    Auszug aus OLG Hamm, 04.02.2021 - 4 U 40/20
    Nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. nur Urteil vom 06.02.2014 - I ZR 62/11 -, GRUR 2013, 649, Rn. 15 f. - Basisinsulin mit Gewichtsvorteil; Urteil vom 07.05.2015 - I ZR 29/14 -, GRUR 2015, 1244, Rn. 16 - Äquipotenzangabe in Fachinformation, jew. mwN.
  • OLG München, 05.07.2018 - 29 U 1866/17

    Unzulässige Werbung mit gesundheitsbezogenen Angaben

    Auszug aus OLG Hamm, 04.02.2021 - 4 U 40/20
    Dafür ist im Regelfall erforderlich, dass eine randomisierte, placebokontrollierte Doppelblindstudie mit einer adäquaten statistischen Auswertung vorliegt, die durch Veröffentlichung in den Diskussionsprozess der Fachwelt einbezogen worden ist (vgl. BGH, Urteil vom 06.02.2014 - I ZR 62/11 -, GRUR 2013, 649, Rn. 19 - Basisinsulin mit Gewichtsvorteil; OLG München, Urteil vom 05.07.2018 - 29 U 1866/17 -, GRUR-RR 2019, Rn. 92 - Bye-bye Hüftgold, jew. mwN.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht