Rechtsprechung
   OLG Hamm, 24.01.2019 - 4 U 42/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,795
OLG Hamm, 24.01.2019 - 4 U 42/18 (https://dejure.org/2019,795)
OLG Hamm, Entscheidung vom 24.01.2019 - 4 U 42/18 (https://dejure.org/2019,795)
OLG Hamm, Entscheidung vom 24. Januar 2019 - 4 U 42/18 (https://dejure.org/2019,795)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,795) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Kurzfassungen/Presse (14)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Wortmarke "Felsquellwasser" muss nicht gelöscht werden

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Kein Anspruch auf Löschung der Krombacher-Marke Felsquellwasser wegen Verfalls - Nutzung im Rahmen von Werbeslogan ist rechtserhaltende Nutzung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    "Felsquellwasser" - der Werbeslogan als Marke

  • lto.de (Kurzinformation)

    Hobbybrauer unterliegt: Krombacher behält sein "Felsquellwasser"

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Gebraut aus Felsquellwasser" - Hobbybrauer streitet mit einer Brauerei um die Marke "Felsquellwasser"

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Wortmarke "Felsquellwasser" muss nicht gelöscht werden

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Rechtserhaltende Nutzung der wegen Verkehrsdurchsetzung eingetragenen Wortmarke "Felsquellwasser"

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Wortmarke "Felsquellwasser" muss nicht gelöscht werden

  • Jurion (Kurzinformation)

    Rechtserhaltende Nutzung der wegen Verkehrsdurchsetzung eingetragenen Wortmarke "Felsquellwasser"

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    "Felsquellwasser" wird in Bezug auf Bier auch durch Werbeangabe benutzt

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Wortmarke "Felsquellwasser" muss nicht gelöscht werden

  • juve.de (Kurzinformation)

    Markenstreit um die Bezeichnung von Krombacher als Felsquellwasser

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Hobbybrauer verlangt Markenlöschung von Krombacher

  • nrw.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Wortmarke Felsquellwasser

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2019, 157
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 18.04.2013 - C-12/12

    Colloseum Holding - 'Marken - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 15 Abs. 1 -

    Auszug aus OLG Hamm, 24.01.2019 - 4 U 42/18
    Die Benutzungsform eines Zeichens, die zu einer Markeneintragung wegen Verkehrsdurchsetzung geführt hat, muss auch nach der Markeneintragung als rechtserhaltende Benutzung anerkannt werden (Anschluss an EuGH, GRUR 2013, 722).

    Entscheidend ist vielmehr - worauf die Beklagte (erstmals) in der Berufungsinstanz zutreffend hingewiesen hat - der in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, der sich der erkennende Senat anschließt, zu den Gemeinschaftsmarken (für die nationale deutsche Marke kann nichts anderes gelten) entwickelte Grundsatz, dass eine Benutzungsform eines Zeichens, die zu einer Markeneintragung wegen Verkehrsdurchsetzung geführt hat, auch nach der Markeneintragung als rechtserhaltende Benutzung anerkannt werden muss (EuGH, GRUR 2013, 722 [Rdnr. 33]; ebenso OLG Köln, Urteil vom 28.03.2014 - 6 U 162/13 - , dort Rdnr. 15; vgl. hierzu auch Ströbele/Hacker/Thiering, a.a.O., § 26 Rdnr. 29).

  • OLG Köln, 28.03.2014 - 6 U 162/13

    Verwechslungsgefahr des Slogans "Have a Break" und der Bezeichnung "Waferbreax"

    Auszug aus OLG Hamm, 24.01.2019 - 4 U 42/18
    Entscheidend ist vielmehr - worauf die Beklagte (erstmals) in der Berufungsinstanz zutreffend hingewiesen hat - der in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, der sich der erkennende Senat anschließt, zu den Gemeinschaftsmarken (für die nationale deutsche Marke kann nichts anderes gelten) entwickelte Grundsatz, dass eine Benutzungsform eines Zeichens, die zu einer Markeneintragung wegen Verkehrsdurchsetzung geführt hat, auch nach der Markeneintragung als rechtserhaltende Benutzung anerkannt werden muss (EuGH, GRUR 2013, 722 [Rdnr. 33]; ebenso OLG Köln, Urteil vom 28.03.2014 - 6 U 162/13 - , dort Rdnr. 15; vgl. hierzu auch Ströbele/Hacker/Thiering, a.a.O., § 26 Rdnr. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht