Rechtsprechung
   OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,38886
OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07 (https://dejure.org/2009,38886)
OLG Jena, Entscheidung vom 28.05.2009 - 1 U 958/07 (https://dejure.org/2009,38886)
OLG Jena, Entscheidung vom 28. Mai 2009 - 1 U 958/07 (https://dejure.org/2009,38886)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,38886) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (29)

  • BGH, 21.01.1999 - IX ZR 329/97

    Nachweis der Gläubigerbenachteiligungsabsicht des Schuldners

    Auszug aus OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07
    Der Gläubiger muss mithin solche Tatsachen kennen, aus denen sich bei zutreffender rechtlicher Beurteilung zweifelsfrei ergibt, dass der Schuldner infolge seiner Liquiditäts- und Vermögenslage in absehbarer Zeit seine Zahlungspflichten nicht mehr in vollem Umfang erfüllen kann und dass dann Insolvenzgläubiger wenigstens teilweise "leer" ausgehen (vgl. BGHZ 128, 196; BGHZ 135, 140; 148 f; BGH ZIP 1999, 406 [BGH 21.01.1999 - IX ZR 329/97] ; BGH ZIP 2003, 128 [BGH 26.09.2002 - IX ZR 66/99] ).

    Hierfür müssen die Wirkungen der Rechtshandlung zu einem Zeitpunkt eingetreten sein, als zumindest aus der Sicht des Empfängers der Leistung Anlass bestand, an der Liquidität des Schuldners zu zweifeln (vgl. BGH ZIP 1999, 406, 407 [BGH 21.01.1999 - IX ZR 329/97] ; BGH ZIP 2004, 319 [BGH 18.12.2003 - IX ZR 199/02] ).

    Ein solcher Gläubiger kennt im Allgemeinen Umstände, die zwingend auf die Benachteiligung schließen lassen (vgl. BGH ZIP 1999, 406, 407 [BGH 21.01.1999 - IX ZR 329/97] ; BGH ZIP 2004, 319 [BGH 18.12.2003 - IX ZR 199/02] ).

    Es sind mithin keine Anhaltspunkte ersichtlich, dass im Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung vom 31.01.2000 aus der Sicht des Beklagten Anlass bestand, an der Liquidität der Insolvenzschuldnerin zu zweifeln (vgl. BGH ZIP 1999, 406 [BGH 21.01.1999 - IX ZR 329/97] ).

    Wie bereits oben näher ausgeführt, kann die Kenntnis des Beklagten von dem Gläubigerbenachteiligungsvorsatz der Insolvenzschuldnerin - selbst bei der Annahme einer inkongruenten Deckung - nur dann vermutet werden, wenn die Wirkungen der Rechtshandlung zu einem Zeitpunkt eintraten, als zumindest aus der Sicht des Beklagten Anlass bestand, an der Liquidität der Insolvenzschuldnerin zu zweifeln (vgl. BGH ZIP 1999, 406 [BGH 21.01.1999 - IX ZR 329/97] ).

  • BGH, 27.05.2003 - IX ZR 169/02

    Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen

    Auszug aus OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07
    Maßgebend ist also, ob sich die Befriedigungsmöglichkeit der Insolvenzgläubiger ohne die fragliche Handlung bei wirtschaftlicher Betrachtungsweise günstiger gestaltet hätte (vgl. BGHZ 155, 75; BGH ZIP 2007, 1120 [BGH 19.04.2007 - IX ZR 59/06] ).

    Dafür muss sich im Zeitpunkt der letzten mündlichen Tatsachenverhandlung im Anfechtungsprozess ergeben, dass sich die Befriedigungsmöglichkeiten der Gläubiger durch den Hinzutritt weiterer Umstände infolge der angefochtenen Rechtshandlung verschlechtert haben (vgl. BGHZ 155, 75; BGH ZIP 2004, 1512 [BGH 13.05.2004 - IX ZR 190/03] ; BGH ZIP 2004, 1160 [BGH 22.04.2004 - IX ZR 370/00] ).

    Nach § 133 Abs. 1 Satz 2 InSO wird diese Kenntnis widerleglich vermutet, wenn der andere Teil wusste, dass die Zahlungsunfähigkeit des Schuldners drohte und dass die Handlung die Gläubiger benachteiligte (vgl. BGHZ 155, 75; BGH ZIP 2003, 1900 [BGH 17.07.2003 - IX ZR 215/02] ; BGH ZinSO 2004, 385; BGH ZinSO 2004, 859; BGH ZinSO 2008, 273).

    Der Grundsatz, dass die Befugnis des Gläubigers, sich im Wege hoheitlichen Zwangs eine rechtsbeständige Sicherung oder Befriedigung für eine Forderung zu verschaffen, hinter dem Schutz der Gläubigergesamtheit zurücktritt, gilt nach dem System der Anfechtungsregeln nur für den von §§ 130 bis 132 InSO erfassten Zeitraum (vgl. BGHZ 162, 143; BGHZ 155, 75; BGH ZIP 2004, 1512 [BGH 13.05.2004 - IX ZR 190/03] ).

  • BGH, 13.05.2004 - IX ZR 190/03

    Darlegungs- und Beweislast im Hinblick auf die Kenntnis vom

    Auszug aus OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07
    Dafür muss sich im Zeitpunkt der letzten mündlichen Tatsachenverhandlung im Anfechtungsprozess ergeben, dass sich die Befriedigungsmöglichkeiten der Gläubiger durch den Hinzutritt weiterer Umstände infolge der angefochtenen Rechtshandlung verschlechtert haben (vgl. BGHZ 155, 75; BGH ZIP 2004, 1512 [BGH 13.05.2004 - IX ZR 190/03] ; BGH ZIP 2004, 1160 [BGH 22.04.2004 - IX ZR 370/00] ).

    Nach § 133 Abs. 1 Satz 2 InSO wird diese Kenntnis widerleglich vermutet, wenn der andere Teil wusste, dass die Zahlungsunfähigkeit des Schuldners drohte und dass die Handlung die Gläubiger benachteiligte (vgl. BGHZ 155, 75; BGH ZIP 2003, 1900 [BGH 17.07.2003 - IX ZR 215/02] ; BGH ZinSO 2004, 385; BGH ZinSO 2004, 859; BGH ZinSO 2008, 273).

    Der Grundsatz, dass die Befugnis des Gläubigers, sich im Wege hoheitlichen Zwangs eine rechtsbeständige Sicherung oder Befriedigung für eine Forderung zu verschaffen, hinter dem Schutz der Gläubigergesamtheit zurücktritt, gilt nach dem System der Anfechtungsregeln nur für den von §§ 130 bis 132 InSO erfassten Zeitraum (vgl. BGHZ 162, 143; BGHZ 155, 75; BGH ZIP 2004, 1512 [BGH 13.05.2004 - IX ZR 190/03] ).

  • BGH, 11.03.2004 - IX ZR 160/02

    Rechtsfolgen des Ansichziehens einer inkongruenten Sicherung durch den Gläubiger

    Auszug aus OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07
    (1) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann die Gewährung einer inkongruenten Deckung ein starkes Beweisanzeichen für eine Gläubigerbenachteiligungsabsicht des Schuldners sein, wenn dem Gläubiger Umstände bekannt sind, aus denen sich die Inkongruenz ergibt (vgl. BGHZ 123, 320; BGH ZIP 2004, 1060 [BGH 11.03.2004 - IX ZR 160/02] ).

    Inkongruent ist eine Rechtshandlung, die einem Insolvenzgläubiger eine Sicherung oder Befriedigung gewährt oder ermöglicht hat, die er nicht oder nicht in der Art oder nicht zu der Zeit zu beanspruchen hatte (vgl. BGH ZIP 2004, 1060 [BGH 11.03.2004 - IX ZR 160/02] ).

    Der Berufung ist einzuräumen, dass nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. BGHZ 59, 230; BGH ZIP 2004, 1060 [BGH 11.03.2004 - IX ZR 160/02] ) in der nachträglichen Besicherung einer bereits bestehenden Verbindlichkeit eine inkongruente Handlung liegen kann.

  • BGH, 19.07.2007 - IX ZB 36/07

    Begriff der Zahlungsunfähigkeit; Fälligkeit von Forderungen

    Auszug aus OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07
    (2.3.1) Bei diesem Angriff verkennt sie, dass bei der Feststellung der Zahlungseinstellung und Zahlungsunfähigkeit solche Forderungen nicht berücksichtigt werden dürfen, die rechtlich oder auch nur tatsächlich - also ohne rechtlichen Bindungswillen oder erkennbare Erklärung - gestundet sind, (vgl. BGH WM 1997, 2134, 2135 [BGH 25.09.1997 - IX ZR 231/96] ; BGH WM 1998, 2345 [BGH 08.10.1998 - IX ZR 337/97] ; BGH WM 2007, 1796 [BGH 19.07.2007 - IX ZB 36/07] ; BGH, Urt. v. 12. Oktober 2006 - IX ZR 228/03 ; Urt. v. 21. Juni 2007 - IX ZR 231/04 ).

    Bei der Prüfung, ob der Schuldner zahlungsunfähig ist, darf eine Forderung, die früher ernsthaft eingefordert war, nicht mehr berücksichtigt werden, wenn inzwischen ein Stillhalteabkommen - das keine Stundung im Rechtssinne enthalten muss - mit dem Gläubiger geschlossen wurde (vgl. BGH WM 2007, 1796, 1798 [BGH 19.07.2007 - IX ZB 36/07] ).

  • BGH, 10.02.2005 - IX ZR 211/02

    Zur Insolvenzanfechtung

    Auszug aus OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07
    Der Grundsatz, dass die Befugnis des Gläubigers, sich im Wege hoheitlichen Zwangs eine rechtsbeständige Sicherung oder Befriedigung für eine Forderung zu verschaffen, hinter dem Schutz der Gläubigergesamtheit zurücktritt, gilt nach dem System der Anfechtungsregeln nur für den von §§ 130 bis 132 InSO erfassten Zeitraum (vgl. BGHZ 162, 143; BGHZ 155, 75; BGH ZIP 2004, 1512 [BGH 13.05.2004 - IX ZR 190/03] ).

    Diese bewusste zeitliche Einschränkung des Vorrangs der Gläubigergleichbehandlung in den Tatbeständen der besonderen Insolvenzanfechtung (vgl. BT-Drucks. 12/2443 S. 156 f) hat der Richter hinzunehmen (vgl. BGHZ 162, 143).

  • BGH, 18.12.2003 - IX ZR 199/02

    Anfechtung von Leistungen zur Abwendung eines angekündigten Insolvenzantrags;

    Auszug aus OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07
    Hierfür müssen die Wirkungen der Rechtshandlung zu einem Zeitpunkt eingetreten sein, als zumindest aus der Sicht des Empfängers der Leistung Anlass bestand, an der Liquidität des Schuldners zu zweifeln (vgl. BGH ZIP 1999, 406, 407 [BGH 21.01.1999 - IX ZR 329/97] ; BGH ZIP 2004, 319 [BGH 18.12.2003 - IX ZR 199/02] ).

    Ein solcher Gläubiger kennt im Allgemeinen Umstände, die zwingend auf die Benachteiligung schließen lassen (vgl. BGH ZIP 1999, 406, 407 [BGH 21.01.1999 - IX ZR 329/97] ; BGH ZIP 2004, 319 [BGH 18.12.2003 - IX ZR 199/02] ).

  • BGH, 12.10.2006 - IX ZR 228/03

    Anforderungen an die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit

    Auszug aus OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07
    (2.3.1) Bei diesem Angriff verkennt sie, dass bei der Feststellung der Zahlungseinstellung und Zahlungsunfähigkeit solche Forderungen nicht berücksichtigt werden dürfen, die rechtlich oder auch nur tatsächlich - also ohne rechtlichen Bindungswillen oder erkennbare Erklärung - gestundet sind, (vgl. BGH WM 1997, 2134, 2135 [BGH 25.09.1997 - IX ZR 231/96] ; BGH WM 1998, 2345 [BGH 08.10.1998 - IX ZR 337/97] ; BGH WM 2007, 1796 [BGH 19.07.2007 - IX ZB 36/07] ; BGH, Urt. v. 12. Oktober 2006 - IX ZR 228/03 ; Urt. v. 21. Juni 2007 - IX ZR 231/04 ).
  • BGH, 21.06.2007 - IX ZR 231/04

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Anfechtung einer Zahlung mit Wechsel; Beseitigung

    Auszug aus OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07
    (2.3.1) Bei diesem Angriff verkennt sie, dass bei der Feststellung der Zahlungseinstellung und Zahlungsunfähigkeit solche Forderungen nicht berücksichtigt werden dürfen, die rechtlich oder auch nur tatsächlich - also ohne rechtlichen Bindungswillen oder erkennbare Erklärung - gestundet sind, (vgl. BGH WM 1997, 2134, 2135 [BGH 25.09.1997 - IX ZR 231/96] ; BGH WM 1998, 2345 [BGH 08.10.1998 - IX ZR 337/97] ; BGH WM 2007, 1796 [BGH 19.07.2007 - IX ZB 36/07] ; BGH, Urt. v. 12. Oktober 2006 - IX ZR 228/03 ; Urt. v. 21. Juni 2007 - IX ZR 231/04 ).
  • BGH, 08.10.1998 - IX ZR 337/97

    Begriff der Zahlungseinstellung

    Auszug aus OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 958/07
    (2.3.1) Bei diesem Angriff verkennt sie, dass bei der Feststellung der Zahlungseinstellung und Zahlungsunfähigkeit solche Forderungen nicht berücksichtigt werden dürfen, die rechtlich oder auch nur tatsächlich - also ohne rechtlichen Bindungswillen oder erkennbare Erklärung - gestundet sind, (vgl. BGH WM 1997, 2134, 2135 [BGH 25.09.1997 - IX ZR 231/96] ; BGH WM 1998, 2345 [BGH 08.10.1998 - IX ZR 337/97] ; BGH WM 2007, 1796 [BGH 19.07.2007 - IX ZB 36/07] ; BGH, Urt. v. 12. Oktober 2006 - IX ZR 228/03 ; Urt. v. 21. Juni 2007 - IX ZR 231/04 ).
  • BGH, 13.05.2004 - IX ZR 128/01

    Anfechtbarkeit der Einigung des Unternehmers und des Auftraggebers über die Höhe

  • BGH, 25.09.1997 - IX ZR 231/96

    Anfechtung der Absicherung einer Forderung im Konkurs des Schuldners

  • BGH, 29.11.2007 - IX ZR 121/06

    Insolvenzanfechtung von Zahlungen im Anweisungsverhältnis; Bestimmung des

  • BGH, 20.12.2007 - IX ZR 93/06

    Prüfung der Zahlungsunfähigkeit - Keine Berücksichtigung der von einem

  • BGH, 24.05.2007 - IX ZR 97/06

    Widerlegung der Vermutung der Gläubigerbenachteiligungsabsicht

  • BGH, 17.07.2003 - IX ZR 272/02

    Anforderungen an den Gläubigerbenachteilungsvorsatz

  • BGH, 19.04.2007 - IX ZR 59/06

    Anfechtbarkeit der Vereinbarung eines Heimfallanspruchs in einem

  • BGH, 05.03.2009 - IX ZR 85/07

    Anschubfinanzierung von neu gegründeten Unternehmen

  • BGH, 22.12.2005 - IX ZR 190/02

    Anfechtbarkeit der Tilgung eines kapitalersetzend besicherten Kredits und der

  • BGH, 20.03.1997 - IX ZR 71/96

    Umfang der Pfändung der künftigen Ansprüche aus einem Girovertrag; Erstreckung

  • BGH, 17.02.2004 - IX ZR 318/01

    Anfechtung der Pfändung von Ansprüchen des Schuldners aus einem vereinbarten

  • BGH, 30.09.1993 - IX ZR 227/92

    Konkursanfechtung bei Bardeckung

  • BGH, 11.11.1993 - IX ZR 257/92

    Anfechtbarkeit eines Vertrages; Umfang des Rückgewähranspruchs

  • BGH, 17.07.2003 - IX ZR 215/02

    Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung der Zwangsvollstreckung

  • BGH, 22.04.2004 - IX ZR 370/00

    Anfechtung einer Aufrechnungslage

  • BGH, 15.12.1994 - IX ZR 24/94

    Anforderungen an Kenntnis von der Begünstigungsabsicht des Gemeinschuldners

  • BGH, 29.04.1999 - IX ZR 163/98

    Maßgeblicher Zeitpunkt bei anfechtbarer Stellung einer Sicherheit

  • BGH, 26.09.2002 - IX ZR 66/99

    Selbstbegünstigungsabsicht des Landes in der Krise eines Schuldners

  • BGH, 25.09.1972 - VIII ZR 216/71

    Anfechtung nach § 30 Nr. 2 KO

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht