Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,8075
OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90 (https://dejure.org/1992,8075)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 12.02.1992 - 6 U 190/90 (https://dejure.org/1992,8075)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 12. Februar 1992 - 6 U 190/90 (https://dejure.org/1992,8075)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,8075) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1992, 876
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • OLG Hamm, 16.11.1989 - 22 U 249/88
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90
    Zum anderen führen Kennzeichen, die zwar nach dem beschriebenen Prinzip gebildet wurden, aber für Waren oder Leistungen in anderen Branchen Verwendung finden, regelmäßig nicht zu einer Schwächung (vgl. Teplitzky, § 16 UWG Rdnr. 349; BGH, NJW-RR 1990, 335 = LM § 24 WZG Nr. 106 = GRUR 1990, 367 - alpi/Alba Moda).
  • BGH, 08.11.1989 - I ZR 102/88

    "alpi/Alba Moda"; Verwechslungsgefahr zweier Marken

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90
    Zum anderen führen Kennzeichen, die zwar nach dem beschriebenen Prinzip gebildet wurden, aber für Waren oder Leistungen in anderen Branchen Verwendung finden, regelmäßig nicht zu einer Schwächung (vgl. Teplitzky, § 16 UWG Rdnr. 349; BGH, NJW-RR 1990, 335 = LM § 24 WZG Nr. 106 = GRUR 1990, 367 - alpi/Alba Moda).
  • BGH, 07.07.1965 - Ib ZR 9/64

    Waren gleicher oder verwandter Art im Sinne des § 13 des Gesetzes gegen den

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90
    Zwar steht der Firmenschutz des § 16 UWG ausländischen Angehörigen der Verbandsländer ebenso wie Inländern erst zu, wenn sie im Inland die Benutzung einer unterscheidungskräftigen Firmenbezeichnung aufgenommen haben (vgl. BGH, LM § 16 UWG Nr. 56a = GRUR 1966, 267 - White Horse; BGH, GRUR 1967, 199 - Napoleon II; BGH, LM § 16 UWG Nr. 80 = GRUR 1980, 114 - Concordia; v. Camm, WettbewerbsR, 5. Aufl., Kap. 58 Rdnr. 3; Teplitzky, in: Großkomm. z. UWG, § 16 Rdnr. 87; weitergehend dagegen Baumbach-Hefermehl, WettbewerbsR, 16. Aufl., § 16 UWG Rdnr- 40 unter Berufung auf BGH, LM Pariser Verbandsübereinkunft Nr. 5 = GRUR 1969, 357 - Sihl; BGH, GRUR 1970, 528 - Migrol).
  • BGH, 28.10.1987 - I ZR 165/85

    Grundcommerz"; Verwechslungsgefahr zweier Firmenbezeichnungen

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90
    Zutreffend ist das LG davon ausgegangen, daß die Bezeichnung "McChinese" für ein Schnellrestaurant bei einem nicht unbeachtlichen Teil des Verkehrs die Vorstellung weckt, es bestünden zu McDonald's, also zu den Kl. Beziehungen geschäftlicher, wirtschaftlicher oder organisatorischer Art. Es besteht daher im weiteren Sinne Verwechslungsgefahr der Bezeichnung "McChinese" mit "McDonald's" (vgl. BGH, NJW-RR 1988, 553 = LM § 12 BGB Nr. 54 = GRUR 1988, 635 - Grundcommerz).
  • BGH, 28.09.1979 - I ZR 146/77

    Concordia

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90
    Zwar steht der Firmenschutz des § 16 UWG ausländischen Angehörigen der Verbandsländer ebenso wie Inländern erst zu, wenn sie im Inland die Benutzung einer unterscheidungskräftigen Firmenbezeichnung aufgenommen haben (vgl. BGH, LM § 16 UWG Nr. 56a = GRUR 1966, 267 - White Horse; BGH, GRUR 1967, 199 - Napoleon II; BGH, LM § 16 UWG Nr. 80 = GRUR 1980, 114 - Concordia; v. Camm, WettbewerbsR, 5. Aufl., Kap. 58 Rdnr. 3; Teplitzky, in: Großkomm. z. UWG, § 16 Rdnr. 87; weitergehend dagegen Baumbach-Hefermehl, WettbewerbsR, 16. Aufl., § 16 UWG Rdnr- 40 unter Berufung auf BGH, LM Pariser Verbandsübereinkunft Nr. 5 = GRUR 1969, 357 - Sihl; BGH, GRUR 1970, 528 - Migrol).
  • BGH, 19.01.1984 - I ZR 194/81

    Anwendung des Erschöpfungsgrundsatzes im Firmenrecht bei Vertrieb von mit einer

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90
    jedoch stellt regelmäßig auch die warenzeichenmäßige Benutzung einer Bezeichnung eine Benutzungshandlung i. S. von § 16 UWG dar (BGH, GRUR 1984, 545 - Schamotte-Einsätze; Teplitzky, § 16 UWG Rdnr. 245; v. Camm, WettbewerbsR, Kap. 57 Rdnr. 34).
  • BGH, 29.03.1990 - I ZR 74/88

    Meister-Kaffee - Irreführung/Geschäftsverhältnisse

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90
    Eine Verkehrsbefragung wäre unter diesen Umständen nur auf Antrag der Bekl. durchzuführen gewesen (vgl. BGH, NJW-RR 1990, 1376 = LM § 3 UWG Nr. 307 = GRUR 1990, 607 - Meister-Kaffee); die Bekl. haben jedoch auch im Berufungsrechtszug hierzu keinen Beweis angetreten.
  • BGH, 17.09.1969 - I ZR 131/67

    Anspruch auf Schadensersatz - Zuerkennung einer Veröffentlichungsbefugnis -

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90
    Zwar steht der Firmenschutz des § 16 UWG ausländischen Angehörigen der Verbandsländer ebenso wie Inländern erst zu, wenn sie im Inland die Benutzung einer unterscheidungskräftigen Firmenbezeichnung aufgenommen haben (vgl. BGH, LM § 16 UWG Nr. 56a = GRUR 1966, 267 - White Horse; BGH, GRUR 1967, 199 - Napoleon II; BGH, LM § 16 UWG Nr. 80 = GRUR 1980, 114 - Concordia; v. Camm, WettbewerbsR, 5. Aufl., Kap. 58 Rdnr. 3; Teplitzky, in: Großkomm. z. UWG, § 16 Rdnr. 87; weitergehend dagegen Baumbach-Hefermehl, WettbewerbsR, 16. Aufl., § 16 UWG Rdnr- 40 unter Berufung auf BGH, LM Pariser Verbandsübereinkunft Nr. 5 = GRUR 1969, 357 - Sihl; BGH, GRUR 1970, 528 - Migrol).
  • BGH, 13.10.1959 - I ZR 58/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90
    Hier können aus der Allgemeinkunde Erkenntnisse über die Durchsetzung der fraglichen Bezeichnung geschöpft werden, zumal es sich um eine Kennzeichnung handelt, die jedermann gegenübertritt (vgl. BGH, LM § 24 WZG Nr. 38 = GRUR 1960, 126 - Sternbild).
  • BGH, 05.02.1969 - I ZR 134/66

    Schutz bekannter ausländischer Firmenkennzeichen im Inland - Gefahr der

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.1992 - 6 U 190/90
    Zwar steht der Firmenschutz des § 16 UWG ausländischen Angehörigen der Verbandsländer ebenso wie Inländern erst zu, wenn sie im Inland die Benutzung einer unterscheidungskräftigen Firmenbezeichnung aufgenommen haben (vgl. BGH, LM § 16 UWG Nr. 56a = GRUR 1966, 267 - White Horse; BGH, GRUR 1967, 199 - Napoleon II; BGH, LM § 16 UWG Nr. 80 = GRUR 1980, 114 - Concordia; v. Camm, WettbewerbsR, 5. Aufl., Kap. 58 Rdnr. 3; Teplitzky, in: Großkomm. z. UWG, § 16 Rdnr. 87; weitergehend dagegen Baumbach-Hefermehl, WettbewerbsR, 16. Aufl., § 16 UWG Rdnr- 40 unter Berufung auf BGH, LM Pariser Verbandsübereinkunft Nr. 5 = GRUR 1969, 357 - Sihl; BGH, GRUR 1970, 528 - Migrol).
  • BGH, 04.11.1966 - Ib ZR 161/64

    Unterlassung einer Verwendung der Bezeichnung "Napoléon" für Schaumwein -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht