Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 14.12.2009 - 8 UF 213/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,22386
OLG Naumburg, 14.12.2009 - 8 UF 213/09 (https://dejure.org/2009,22386)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 14.12.2009 - 8 UF 213/09 (https://dejure.org/2009,22386)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 14. Dezember 2009 - 8 UF 213/09 (https://dejure.org/2009,22386)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,22386) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an das Verfahren der Genehmigung der vorläufigen Unterbringung eines Minderjährigen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1631b; FamFG § 167 Abs. 4
    Anforderungen an das Verfahren der Genehmigung der vorläufigen Unterbringung eines Minderjährigen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2010, 1516
  • FamRZ 2010, 1919
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Naumburg, 19.07.2012 - 3 UF 149/12

    Einstweiliges Anordnungsverfahren auf Genehmigung der Unterbringung eines

    Bei Gefahr im Verzug kann vor Erlass der einstweiligen Anordnung ausnahmsweise von der persönlichen Anhörung der Eltern abgesehen werden, die dann unverzüglich nachzuholen ist (anderer Ansicht OLG Naumburg, 8. Zivilsenat - 2. Senat für Familiensachen -, 14. Dezember 2009, 8 UF 213/09, FamRZ 2010, 1919, wonach auch bei Gefahr im Verzug die vorherige persönliche Anhörung der Kindeseltern zwingend erforderlich ist).(Rn.4).

    Soweit es die persönliche Anhörung anbelangt, teilt der Senat mithin die Auffassung des 8. Senats des Hauses (vgl. OLG Naumburg FamRZ 2010, 1919).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht