Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• ra.de
• rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 14.03.2007 - XII ZB 142/06

  Bemessung des Ehezeitanteils der Versorgung eines GmbH-Gesellschafters bei …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.08.2010 - 11 UF 150/10

  Der Ehezeitanteil der privaten Rentenanwartschaft des Antragsgegners ist nach § 1587 a Abs. 2 Nr. 4 b BGB a.F. zeitratierlich zu ermitteln, weil sie nach der Zusage der types GmbH vom 04.05.1987 (Bl. 42- 44) weder ausschließlich zeitabhängig (§ 1587 a Abs. 2 Nr. 4 a BGB) noch in Bruchteilen der Beiträge (§ 1587 a Abs. 2 Nr. 4 c BGB) noch entsprechend der Regeln der gesetzlichen Rentenversicherung (§ 1587 a Abs. 2 Nr. 4 d BGB) zu bemessen ist, sondern sich nach einem Prozentsatz des zuletzt bezogenen Festgehalts richtet (vgl. BGH, FamRZ 2007, 891; BGH, FamRZ 1993, 684).

  Da der Antragsgegner nicht nur als Geschäftsführer der t. GmbH tätig gewesen, sondern an diesem Unternehmen darüber hinaus auch als Gesellschafter beteiligt gewesen ist, ist sein auf dieser Grundlage, also mit Hilfe seines Vermögens und gegebenenfalls auch durch Arbeit (vgl. § 1587 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F.) erworbenes Anrecht nach der Auffangregelung in § 1587 a Abs. 2 Nr. 4 b BGB a.F. zu bewerten (BGH, FamRZ 2007, 891; BGH, FamRZ 1993, 684).

  Anschließend ist der anteilige Wert der vollen Versorgung zu ermitteln, der dem Verhältnis der in die Ehezeit fallenden zu der gesamten nach der Versorgungsordnung bis zur Altersgrenze zu berücksichtigenden Zeit entspricht (BGH, FamRZ 2007, 891; BGH, FamRZ 1996, 1538).

• BGH, 13.01.1993 - XII ZB 75/89

  Versorgungsausgleich bei Ruhegeldzusage für GmbH-Geschäftsführer

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.08.2010 - 11 UF 150/10

  Der Ehezeitanteil der privaten Rentenanwartschaft des Antragsgegners ist nach § 1587 a Abs. 2 Nr. 4 b BGB a.F. zeitratierlich zu ermitteln, weil sie nach der Zusage der types GmbH vom 04.05.1987 (Bl. 42- 44) weder ausschließlich zeitabhängig (§ 1587 a Abs. 2 Nr. 4 a BGB) noch in Bruchteilen der Beiträge (§ 1587 a Abs. 2 Nr. 4 c BGB) noch entsprechend der Regeln der gesetzlichen Rentenversicherung (§ 1587 a Abs. 2 Nr. 4 d BGB) zu bemessen ist, sondern sich nach einem Prozentsatz des zuletzt bezogenen Festgehalts richtet (vgl. BGH, FamRZ 2007, 891; BGH, FamRZ 1993, 684).

  Da der Antragsgegner nicht nur als Geschäftsführer der t. GmbH tätig gewesen, sondern an diesem Unternehmen darüber hinaus auch als Gesellschafter beteiligt gewesen ist, ist sein auf dieser Grundlage, also mit Hilfe seines Vermögens und gegebenenfalls auch durch Arbeit (vgl. § 1587 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F.) erworbenes Anrecht nach der Auffangregelung in § 1587 a Abs. 2 Nr. 4 b BGB a.F. zu bewerten (BGH, FamRZ 2007, 891; BGH, FamRZ 1993, 684).

• BGH, 09.11.2005 - XII ZB 228/03

  Schuldrechtlicher Ausgleich einer betrieblichen Altersversorgung unter …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.08.2010 - 11 UF 150/10

  Denn der Senat müsste wegen der damit verbundenen Abweichung von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. etwa BGH FamRZ 2005, 1982; BGH, FamRZ 2006, 323) die Rechtsbeschwerde zulassen.

 
• BGH, 10.08.2005 - XII ZB 191/01

  Schuldrechtlicher Versorgungsausgleich hinsichtlich einer Betriebsrente; …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.08.2010 - 11 UF 150/10

  Denn der Senat müsste wegen der damit verbundenen Abweichung von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. etwa BGH FamRZ 2005, 1982; BGH, FamRZ 2006, 323) die Rechtsbeschwerde zulassen.
• BGH, 15.12.1982 - IVb ZB 544/80

  Anfechtung einer Entscheidung über den Versäumungsausgleich

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.08.2010 - 11 UF 150/10

  Der Senat konnte ohne mündliche Verhandlung entscheiden, da der Sachverhalt aufgeklärt, den Beteiligten rechtliches Gehör gewährt worden und eine Vereinbarung der Parteien nicht zu erwarten ist (BGH, FamRZ 1983, 267).
• OLG Zweibrücken, 27.04.2010 - 2 UF 112/09

  Höhe einer Ausgleichsrente für eine betriebliche Altersversorgung im …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.08.2010 - 11 UF 150/10

  Schließlich vermag sich der Senat der Ansicht des Antragsgegners ebenfalls nicht anzuschließen, wonach seine - auf den Ausgleichswert der Betriebsrente - entfallenden Sozialversicherungsbeiträge deshalb zu berücksichtigen seien, weil die in § 20 VersAusglG zum Ausdruck gebrachte Wertung auch in Altverfahren Beachtung finden müsse, selbst wenn die Hürde des § 1587 h BGB a.F. nicht erreicht sei (so aber OLG Zweibrücken Senat für Familiensachen, Beschluss vom 27.04.2010, AZ: 2 UF 112/09, - juris-).
• BGH, 09.10.1996 - XII ZB 188/94

  Berechnung des Ehezeitanteils an einer Betriebsrente

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.08.2010 - 11 UF 150/10

  Denn anders als in den Fällen des § 1587 a Abs. 2 Nr. 3 BGB a.F., insbesondere der Nr. 3 a, die der Berechnungsvorschrift des § 2 Abs. 1 BetrAVG a.F. nachgebildet worden ist (BGH NJW-RR 1997, 195), kann im Rahmen von § 1587 a Abs. 2 Nr. 4 b BGB a.F. gerade nicht unterstellt werden, dass die Versorgung im Hinblick auf die Beschäftigung insgesamt gewährt worden und damit die Rente nach Grund und Höhe während der gesamten Dauer der Betriebszugehörigkeit gleichmäßig erdient worden ist (vgl. BT-Drucks 7/650, 157).
• BGH, 22.10.1986 - IVb ZB 55/83

  Berücksichtigung von Veränderungen nach dem Ende der Ehezeit; Berechnung des …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.08.2010 - 11 UF 150/10

  Dieser - mit den Beschwerden nicht angegriffene - Betrag bildet daher die Grundlage für die Berechnung des schuldrechtlichen Ausgleichsanspruchs (BGH, FamRZ 1987, 145).
• BGH, 18.09.1996 - XII ZB 95/94

  Zeitpunkt der Belastung des Kontos des Versicherten bei nachentrichteten …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.08.2010 - 11 UF 150/10

  Anschließend ist der anteilige Wert der vollen Versorgung zu ermitteln, der dem Verhältnis der in die Ehezeit fallenden zu der gesamten nach der Versorgungsordnung bis zur Altersgrenze zu berücksichtigenden Zeit entspricht (BGH, FamRZ 2007, 891; BGH, FamRZ 1996, 1538).

• OLG Stuttgart, 13.07.2011 - 11 UF 3/11

  Schuldrechtliche Ausgleichsrente: Auf den Ausgleichswert entfallende …

  Die hiergegen erhobene Beschwerde des geschiedenen Ehemannes wurde durch Beschluss des Senats vom 10.08.2010, auf dessen Inhalt Bezug genommen wird, zurückgewiesen (Bl. 80/87 d. A. 11 UF 150/10 - AG Stuttgart-Bad Cannstatt 1 F 1073/09).

  Diese Änderung konnte der Antragsteller in dem vorausgegangenem Verfahren des Amtsgerichts Stuttgart-Bad Cannstatt - 1 F 1073/09 - (OLG Stuttgart 11 UF 150/10) nicht mit Erfolg geltend machen, da in dem vor dem 01.09.2009 eingeleiteten Verfahren noch das bisherige materielle Recht und Verfahrensrecht anzuwenden war.