Rechtsprechung
   OVG Berlin, 16.06.2005 - 4 N 50.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,25462
OVG Berlin, 16.06.2005 - 4 N 50.05 (https://dejure.org/2005,25462)
OVG Berlin, Entscheidung vom 16.06.2005 - 4 N 50.05 (https://dejure.org/2005,25462)
OVG Berlin, Entscheidung vom 16. Juni 2005 - 4 N 50.05 (https://dejure.org/2005,25462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,25462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unzulässigkeit der Berufung; Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils; Endgültiges Nichtbestehen der Anwärterprüfung; Rückzahlung der Anwärterbezüge

  • Judicialis

    BVerfG § 10 Abs. 1 Nr. 12; ; BeamtVG § 10 Nr. 12; ; BBesG § 63; ; BBesG § 66; ; AnwSZV § 3; ; AnwSZV § 4

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 01.06.1992 - 4 B 85.92

    Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes - Frage der Standsicherheit von

    Auszug aus OVG Berlin, 16.06.2005 - 4 N 50.05
    Das Verwaltungsgericht stimmt, wie vorgreifend bemerkt sei (vom Rechtsbehelf anfangs gesehen wird), mit der Judikatur des BVerwG zur sachähnlichen Regelung des Anwärterzuschlagsrechts (§ 4 AnwSZV [§ 63 Abs. 3 BBesG]) überein (BVerwGE 89, 293, 294 f.), die von Literatur wie obergerichtlicher Rechtsprechung (etwa noch zur Kürzungsnorm der Anwärterbezüge [§ 66 Abs. 1 BBesG]) wohl durchweg geteilt wird (vgl., Muster: VGH Mannheim bei Schütz, Beamtenrecht ES/C I 2 Nr. 1; OVG Münster ebendort Nrn. 24, 25, 27 sowie NVwZ-RR 1989, 489; Senatsurteil vom 14. Juni 1994 OVG 4 B 85.92; Schinkel/Seifert, a.a.O., K § 59 Rdnr. 23, § 66 Rdnr. 11 und Stelzer in Schwegmann/Summer, BBesG § 59 Rdnr. 14 [b], § 66 Rdnr. 5).

    Diese in der obergerichtlichen Judikatur (vgl. z.B. VGH Mannheim bei Schütz, Beamtenrecht ES/C I 2 Nr. 1 [zu § 66 Abs. 1 BBesG]) wie in der Literatur (etwa Schinkel/Seifert in Fürst, GKÖD III K § 59 Rdnr. 23, § 66 Rdnr. 11) entsprechend vollzogene Differenzierung wird z.B. bei gesundheitlichem Defizit Zurechnung zum Bereich des Beamten ausschließen (Exempel: OVG Münster bei Schütz, a.a.O., ES/C I 2 Nr. 27), kann, muss aber eben nicht bei Prüfungsmisserfolg vergleichbar zu werten sein (s. etwa Senatsurteil vom 14. Juni 1994 OVG 4 B 85.92 [zur AnwSZVO], Senatsbeschluss vom 2. Oktober 1997, OVG 4 N 28.97).

  • BVerwG, 19.02.1998 - 2 C 12.97

    Ruhegehaltfähige Zeiten, innerer zeitlicher Zusammenhang mit der Vordienstzeit;;

    Auszug aus OVG Berlin, 16.06.2005 - 4 N 50.05
    Es mag offen bleiben, ob der Senat jenes Defizit dahingehend beheben darf, dass es sich wohl um die Urteile des BVerwG Buchholz 240 § 63 BBesG Nr. 2 (vom 12. März 1987 BVerwG 2 C 22.85) und Buchholz 239.1 § 10 BeamtVG Nr. 12 (vom 19. Februar 1998 BVerwG 2 C 12.97) handeln soll.
  • BVerwG, 16.01.1992 - 2 C 30.90

    Beamtenanwärter - Anwärtersonderzuschläge

    Auszug aus OVG Berlin, 16.06.2005 - 4 N 50.05
    Das Verwaltungsgericht stimmt, wie vorgreifend bemerkt sei (vom Rechtsbehelf anfangs gesehen wird), mit der Judikatur des BVerwG zur sachähnlichen Regelung des Anwärterzuschlagsrechts (§ 4 AnwSZV [§ 63 Abs. 3 BBesG]) überein (BVerwGE 89, 293, 294 f.), die von Literatur wie obergerichtlicher Rechtsprechung (etwa noch zur Kürzungsnorm der Anwärterbezüge [§ 66 Abs. 1 BBesG]) wohl durchweg geteilt wird (vgl., Muster: VGH Mannheim bei Schütz, Beamtenrecht ES/C I 2 Nr. 1; OVG Münster ebendort Nrn. 24, 25, 27 sowie NVwZ-RR 1989, 489; Senatsurteil vom 14. Juni 1994 OVG 4 B 85.92; Schinkel/Seifert, a.a.O., K § 59 Rdnr. 23, § 66 Rdnr. 11 und Stelzer in Schwegmann/Summer, BBesG § 59 Rdnr. 14 [b], § 66 Rdnr. 5).
  • BVerwG, 12.03.1987 - 2 C 22.85

    Besoldung - Anwärtersonderzuschläge - Rückforderung - Ausscheiden -

    Auszug aus OVG Berlin, 16.06.2005 - 4 N 50.05
    Es mag offen bleiben, ob der Senat jenes Defizit dahingehend beheben darf, dass es sich wohl um die Urteile des BVerwG Buchholz 240 § 63 BBesG Nr. 2 (vom 12. März 1987 BVerwG 2 C 22.85) und Buchholz 239.1 § 10 BeamtVG Nr. 12 (vom 19. Februar 1998 BVerwG 2 C 12.97) handeln soll.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.1988 - 12 A 155/87
    Auszug aus OVG Berlin, 16.06.2005 - 4 N 50.05
    Das Verwaltungsgericht stimmt, wie vorgreifend bemerkt sei (vom Rechtsbehelf anfangs gesehen wird), mit der Judikatur des BVerwG zur sachähnlichen Regelung des Anwärterzuschlagsrechts (§ 4 AnwSZV [§ 63 Abs. 3 BBesG]) überein (BVerwGE 89, 293, 294 f.), die von Literatur wie obergerichtlicher Rechtsprechung (etwa noch zur Kürzungsnorm der Anwärterbezüge [§ 66 Abs. 1 BBesG]) wohl durchweg geteilt wird (vgl., Muster: VGH Mannheim bei Schütz, Beamtenrecht ES/C I 2 Nr. 1; OVG Münster ebendort Nrn. 24, 25, 27 sowie NVwZ-RR 1989, 489; Senatsurteil vom 14. Juni 1994 OVG 4 B 85.92; Schinkel/Seifert, a.a.O., K § 59 Rdnr. 23, § 66 Rdnr. 11 und Stelzer in Schwegmann/Summer, BBesG § 59 Rdnr. 14 [b], § 66 Rdnr. 5).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 04.10.2007 - 4 B 15.07

    Rückforderung von während eines Fachhochschulstudiums gezahlten Anwärterbezügen

    Die Unterscheidung zwischen in der Person liegenden Eignungsmängeln, die dem Beamten nicht zuzurechnen sind, und sonstigen Fehlschlägen, die dem Anwärter zur Last fallen können, hat auch der 4. Senat des OVG Berlin in dieser Weise vorgenommen und ausgeführt, dass ein Prüfungsmisserfolg nicht quasi automatisch als außerhalb persönlicher Verantwortung liegend anzusehen ist, sondern entsprechend der Differenzierung nach in der Person liegenden Eignungsmängeln eine Zurechnung zum Bereich des Beamten ausgeschlossen sein kann, aber nicht muss (Beschluss vom 16. Juni 2005 - OVG 4 N 50.05 -, BA S. 4 f.; s. auch Urteil vom 14. Juni 1994 - OVG 4 B 85.92 -).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 04.10.2007 - 4 B 14.07

    Rückforderung von Anwärterbezügen

    Die Unterscheidung zwischen in der Person liegenden Eignungsmängeln, die dem Beamten nicht zuzurechnen sind, und sonstigen Fehlschlägen, die dem Anwärter zur Last fallen können, hat auch der 4. Senat des OVG Berlin in dieser Weise vorgenommen und ausgeführt, dass ein Prüfungsmisserfolg nicht quasi automatisch als außerhalb persönlicher Verantwortung liegend anzusehen ist, sondern entsprechend der Differenzierung nach in der Person liegenden Eignungsmängeln eine Zurechnung zum Bereich des Beamten ausgeschlossen sein kann, aber nicht muss (Beschluss vom 16. Juni 2005 - OVG 4 N 50.05 -, BA S. 4 f.; s. auch Urteil vom 14. Juni 1994 - OVG 4 B 85.92 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht