Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  BBG § 53 Abs. 1
  Streit über das Hinausschieben des Eintritts eines Beamten in den Ruhestand; Vorliegen eines dienstlichen Interesses; Hinausschieben der Altersgrenze; Organisationsrecht des Dienstherrn; Dienstzeitverlängerung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln - 15 L 857/19
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (9)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 B 202/13

  Vorliegen eines dienstlichen Interesses als Voraussetzung des Hinausschiebens der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

  Es sei nicht erkennbar (gemacht), dass die Antragsgegnerin den Prüfungsrahmen verkannt habe, der sich für das Vorliegen eines dienstlichen Interesses i. S. v. § 53 Abs. 1 BBG aus dem Senatsbeschluss vom 18. April 2013- 1 B 202/13 - ergebe.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, juris, Rn. 19 (zu § 53 Abs. 1 BBG), vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 6 (zu dem Begriff der dienstlichen Belange i. S. v. § 53 Abs. 1a Satz 1 Nr. 4 BBG) und vom 18. April 2013- 1 B 202/13 -, juris, Rn. 8 (zu § 53 Abs. 4 Satz 1 BBG); ferner etwa OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 24. Juli 2019 - OVG 4 S 26.19 -, juris, Rn. 11.

  - grundlegend OVG NRW, Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 12; ferner jüngst Beschluss vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, BA S.7 f., juris, Rn. 21 bis 23 - entsprechend weiter ausgeführt hat, aus personalwirtschaftlichen, auf die behördliche Aufgabenerfüllung bezogenen Erwägungen ergeben.

  vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, juris, Rn. 30, vom 24. Juli 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 34 f., vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 21 f., m. w. N., und vom 12. Juni 2014 - 6 B 566/14 -, juris, Rn. 20.

• OVG Berlin-Brandenburg, 24.07.2019 - 4 S 26.19

  Prüfungsmaßstab im einstweiligen Anordnungsverfahren; Hinausschieben des …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, juris, Rn. 19 (zu § 53 Abs. 1 BBG), vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 6 (zu dem Begriff der dienstlichen Belange i. S. v. § 53 Abs. 1a Satz 1 Nr. 4 BBG) und vom 18. April 2013- 1 B 202/13 -, juris, Rn. 8 (zu § 53 Abs. 4 Satz 1 BBG); ferner etwa OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 24. Juli 2019 - OVG 4 S 26.19 -, juris, Rn. 11.

  Dem seit November 2014 folgend OVG Berlin-Bbg., vgl. dessen Beschluss vom 24. Juli 2019- OVG 4 S 26.19 -, juris, Rn. 13, m. w. N.; ebenso Schl.-H. OVG, Beschluss vom 24. Januar 2018- 2 MB 35/17 -, juris, Rn. 6, OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 17. Juli 2017 - 2 B 11273/17 -, juris, Rn. 13, und OVG NRW, Beschluss vom 12. September 2013 - 6 B 1065/13 -, juris, Rn. 22 f.

  vgl. schon OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 17. Juli 2017 - 2 B 11273/17 -, juris, Rn. 14 (zu der entsprechend strukturierten Vorschrift des § 38 Abs. 1 Satz 1 LBG Rh.-Pf.), und OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 24. Juli 2019 - OVG 4 S 26.19 -, juris, Rn. 14.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2019 - 1 B 1314/19

  Ablehnung eines Antrags auf Hinausschiebung des Zeitpunktes des Eintritts eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, juris, Rn. 19 (zu § 53 Abs. 1 BBG), vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 6 (zu dem Begriff der dienstlichen Belange i. S. v. § 53 Abs. 1a Satz 1 Nr. 4 BBG) und vom 18. April 2013- 1 B 202/13 -, juris, Rn. 8 (zu § 53 Abs. 4 Satz 1 BBG); ferner etwa OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 24. Juli 2019 - OVG 4 S 26.19 -, juris, Rn. 11.

  - grundlegend OVG NRW, Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 12; ferner jüngst Beschluss vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, BA S.7 f., juris, Rn. 21 bis 23 - entsprechend weiter ausgeführt hat, aus personalwirtschaftlichen, auf die behördliche Aufgabenerfüllung bezogenen Erwägungen ergeben.

  vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, juris, Rn. 30, vom 24. Juli 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 34 f., vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 21 f., m. w. N., und vom 12. Juni 2014 - 6 B 566/14 -, juris, Rn. 20.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2016 - 1 B 471/16

  Hinausschieben; Eintritt in den Ruhestand; dienstliche Belange; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, juris, Rn. 19 (zu § 53 Abs. 1 BBG), vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 6 (zu dem Begriff der dienstlichen Belange i. S. v. § 53 Abs. 1a Satz 1 Nr. 4 BBG) und vom 18. April 2013- 1 B 202/13 -, juris, Rn. 8 (zu § 53 Abs. 4 Satz 1 BBG); ferner etwa OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 24. Juli 2019 - OVG 4 S 26.19 -, juris, Rn. 11.

  vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, juris, Rn. 30, vom 24. Juli 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 34 f., vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 21 f., m. w. N., und vom 12. Juni 2014 - 6 B 566/14 -, juris, Rn. 20.

• OVG Rheinland-Pfalz, 17.07.2017 - 2 B 11273/17

  Zum Anspruch eines Beamten auf Hinausschieben seines Ruhestandes um ein Jahr

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

  Dem seit November 2014 folgend OVG Berlin-Bbg., vgl. dessen Beschluss vom 24. Juli 2019- OVG 4 S 26.19 -, juris, Rn. 13, m. w. N.; ebenso Schl.-H. OVG, Beschluss vom 24. Januar 2018- 2 MB 35/17 -, juris, Rn. 6, OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 17. Juli 2017 - 2 B 11273/17 -, juris, Rn. 13, und OVG NRW, Beschluss vom 12. September 2013 - 6 B 1065/13 -, juris, Rn. 22 f.

  vgl. schon OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 17. Juli 2017 - 2 B 11273/17 -, juris, Rn. 14 (zu der entsprechend strukturierten Vorschrift des § 38 Abs. 1 Satz 1 LBG Rh.-Pf.), und OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 24. Juli 2019 - OVG 4 S 26.19 -, juris, Rn. 14.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2019 - 1 A 2354/16

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

  Unabhängig davon ist dem Senat bezüglich der beiden Besetzungsverfahren an der HS Bund, hinsichtlich derer ein Berufungs- bzw. ein Beschwerdeverfahren bei ihm anhängig war, bekannt, dass diese hochschulseitig rechtsfehlerhaft durchgeführt worden waren (1 A 2354/16, 1 B 347/19).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2013 - 6 B 1065/13

  Gericht der Hauptsache; Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

  Dem seit November 2014 folgend OVG Berlin-Bbg., vgl. dessen Beschluss vom 24. Juli 2019- OVG 4 S 26.19 -, juris, Rn. 13, m. w. N.; ebenso Schl.-H. OVG, Beschluss vom 24. Januar 2018- 2 MB 35/17 -, juris, Rn. 6, OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 17. Juli 2017 - 2 B 11273/17 -, juris, Rn. 13, und OVG NRW, Beschluss vom 12. September 2013 - 6 B 1065/13 -, juris, Rn. 22 f.
• OVG Schleswig-Holstein, 24.01.2018 - 2 MB 35/17

  Bundespolizei; Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

  Dem seit November 2014 folgend OVG Berlin-Bbg., vgl. dessen Beschluss vom 24. Juli 2019- OVG 4 S 26.19 -, juris, Rn. 13, m. w. N.; ebenso Schl.-H. OVG, Beschluss vom 24. Januar 2018- 2 MB 35/17 -, juris, Rn. 6, OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 17. Juli 2017 - 2 B 11273/17 -, juris, Rn. 13, und OVG NRW, Beschluss vom 12. September 2013 - 6 B 1065/13 -, juris, Rn. 22 f.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2014 - 6 B 566/14

  Antrag eines Gemeindeamtsinspektors auf Hinausschieben seines Eintritts in den …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

  vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, juris, Rn. 30, vom 24. Juli 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 34 f., vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 21 f., m. w. N., und vom 12. Juni 2014 - 6 B 566/14 -, juris, Rn. 20.

• VGH Baden-Württemberg, 27.04.2020 - 4 S 1042/20

  Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand; Überprüfung des unbestimmten …

  Ihm kommt jedoch hinsichtlich der für die dienstlichen Interessen maßgeblich (vor)prägenden verwaltungspolitischen Entscheidungen über die zur effektiven Aufgabenerfüllung erforderliche Personalstärke und den Einsatz des vorhandenen Personals eine Entscheidungsprärogative und eine organisatorische Gestaltungsfreiheit zu mit der Folge, dass diese Entscheidungen gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbar sind (…vgl. Senatsbeschluss vom 31.03.2015 - 4 S 630/15 -, Juris Rn. 4 f. sowie aus der neueren Rechtsprechung OVG NRW, Beschluss vom 09.10.2019 - 1 B 1058/19 -, Juris Rn. 8 f., Nds. OVG…, Beschluss vom 17.09.2019 - 5 ME 155/19 -, Juris Rn. 4 und OVG B.-B., Beschluss vom 24.07.2019 - OVG 4 S 26.19 -, Juris Rn. 10 f., jeweils m.w.N.).

  Dazu gehören etwa die Aufrechterhaltung der Kontinuität in der Wahrnehmung bestimmter Aufgaben, Schwierigkeiten bei der Wiederbesetzung von frei werdenden Stellen, das Interesse an einer bestimmten Altersstruktur sowie andere personalplanerische Belange", wie Nr. 20.2 der Verwaltungsvorschrift des Innenministeriums zur Durchführung beamtenrechtlicher Vorschriften (BeamtVwV) vom 19.04.2016 (Az.: 1-0310.3/57, GABl. S. 281) zutreffend formuliert (vgl. Nds. OVG…, Beschluss vom 17.09.2019 - 5 ME 155/19 -, Juris Rn. 5 und OVG NRW, Beschluss vom 09.10.2019 - 1 B 1058/19 -, Juris Rn. 10 ff.).

• VG Bremen, 18.11.2020 - 6 V 1982/20

  Antrag auf Hinausschieben des Ruhestandseintritts über die Altersgrenze - …

  Zur sachgemäßen und reibungslosen Aufgabenerfüllung gehören etwa die Aufrechterhaltung der Kontinuität in der Wahrnehmung bestimmter Aufgaben, Schwierigkeiten bei der Wiederbesetzung freiwerdender Stellen, das Interesse an einer bestimmten Altersstruktur sowie andere personalplanerische Belange (…vgl. VGH Baden- Württemberg, Beschl. v. 27.04.2020 - 4 S 1042/20 -, juris Rn. 5;… OVG Niedersachsen, Beschl. v. 17.9.2019 - 5 ME 155/19 -, juris Rn. 5; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.10.2019 - 1 B 1058/19 -, juris Rn. 12;… OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 17.07.2017 - 2 B 11273/17 -, juris Rn. 13; OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 24.01.2018 - 2 MB 35/17 -, juris Rn 6).

  Die gerichtliche Kontrolle dieser Entscheidungen ist daher auf die Prüfung beschränkt, ob die gesetzlichen Grenzen des Organisationsermessens überschritten sind oder von diesem in unsachgemäßer Weise Gebrauch gemacht worden ist (…vgl. VGH Baden- Württemberg, Beschl. v. 27.04.2020 - 4 S 1042/20 -, juris Rn. 4;… OVG Niedersachsen, Beschl. v. 17.09.2019 - 5 ME 155/19 -, juris Rn. 4; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.10.2019 - 1 B 1058/19 -, juris Rn. 8;… OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 17.07.2017 - 2 B 11273/17 -, juris Rn. 11;… OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 24.01.2018 - 2 MB 35/17 -, juris Rn. 4)).

  Dabei wird der sich daraus ergebende Betrag nicht aufgrund der Entscheidung im Eilverfahren halbiert, da mit der Entscheidung im Eilverfahren eine Vorwegnahme der Hauptsache verbunden ist (…vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 31.08.2020 - 2 B 10821/20 -, juris Rn. 29; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.10.2019 - 1 B 1058/19 -, juris Rn. 39).

• VG Bremen, 06.01.2023 - 6 V 2348/22

  Verlängerung der Lebensarbeitszeit - Hinausschieben des Ruhestands; …

  Zur sachgemäßen und reibungslosen Aufgabenerfüllung gehören etwa die Aufrechterhaltung der Kontinuität in der Wahrnehmung bestimmter Aufgaben, Schwierigkeiten bei der Wiederbesetzung freiwerdender Stellen, das Interesse an einer bestimmten Altersstruktur sowie andere personalplanerische Belange (…vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 27.04.2020 - 4 S 1042/20, juris Rn. 5;… OVG Niedersachsen, Beschl. v. 17.9.2019 - 5 ME 155/19, juris Rn. 5; OVG Nordrhein- Westfalen, Beschl. v. 09.10.2019 - 1 B 1058/19, juris Rn. 12;… OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 17.07.2017 - 2 B 11273/17, juris Rn. 13; OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 24.01.2018 - 2 MB 35/17 -, juris Rn 6).

  Die gerichtliche Kontrolle dieser Entscheidungen ist daher auf die Prüfung beschränkt, ob die gesetzlichen Grenzen des Organisationsermessens überschritten sind oder von diesem in unsachgemäßer Weise Gebrauch gemacht worden ist (…vgl. OVG Niedersachsen, Beschl. v. 24.03.2021 - 5 ME 5/21, juris Rn. 19;… VGH Baden- Württemberg, Beschl. v. 27.04.2020 - 4 S 1042/20, juris Rn. 4; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.10.2019 - 1 B 1058/19, juris Rn. 8;… OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 17.07.2017 - 2 B 11273/17, juris Rn. 11;… OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 24.01.2018 - 2 MB 35/17, juris Rn. 4)).

  Dabei wird der sich aus diesen Reglungen ergebende Betrag im Eilverfahren halbiert, obwohl mit der Entscheidung im Eilverfahren eine Vorwegnahme der Hauptsache verbunden ist (…vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 30.12.2010 - 2 B 241/10, juris Rn. 15;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 24.03.2021 - 5 ME 5/21, juris Rn. 31;… a.A. OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 31.08.2020 - 2 B 10821/20, juris Rn. 29; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.10.2019 - 1 B 1058/19, juris Rn. 39).

 
• VG Augsburg, 17.12.2020 - Au 2 K 20.1433

  Dienstliches Interesse am Hinausschieben des Ruhestandseintritts eines …

  Zur sachgemäßen und reibungslosen Aufgabenerfüllung gehören etwa die Aufrechterhaltung der Kontinuität in der Wahrnehmung bestimmter Aufgaben, Schwierigkeiten bei der Wiederbesetzung freiwerdender Stellen, das Interesse an einer bestimmten Altersstruktur sowie andere personalplanerische Belange (…vgl. z.B. OVG NW, B.v. 25.11.2020 - 6 B 1351/20 - juris Rn. 3;… VGH BW, B.v. 27.4.2020 - 4 S 1042/20 - juris Rn. 5;… BayVGH, B.v. 18.11.2019 - 3 ZB 18.2064 - juris Rn. 12; OVG NW, B.v. 9.10.2019 - 1 B 1058/19 - juris Rn. 12;… NdsOVG, B.v. 17.9.2019 - 5 ME 155/19 - juris Rn. 5;… VG Bremen, B.v. 18.11.2020 - 6 V 1982/20 - juris Rn. 31).

  Auswirkungen, die typischerweise mit der Fortsetzung des Dienstverhältnisses des Beamten über den Zeitpunkt seines Eintritts in den Ruhestand hinaus verbunden sind, wie etwa das Interesse an der Weiterbeschäftigung eines eingearbeiteten Stelleninhabers oder die Verzögerung des Verlusts von Erfahrungswissen, stellen für sich betrachtet noch kein beachtliches dienstliches Interesse an der Fortsetzung des Dienstverhältnisses dar (…so z.B. VG München, U.v. 23.6.2020 - M 5 K 19.2836 - juris Rn. 60 ff.; OVG NW, B.v. 9.10.2019 - 1 B 1058/19 - juris Rn. 14 ff.;… VG Schleswig, B.v. 11.2.2020 - 12 B 82/19 - BeckRS 2020, 2063 Rn. 14 ff.;… Weißgerber/Maier in Brinktrine/Voitl, BeckOK Beamtenrecht Bayern, Stand Dezember 2019, Art. 63 BayBG Rn. 6;… Bogdanowitz in Schnellenbach/Bogdanowitz, Beamtenrecht in der Praxis, 10. Aufl. 2020, § 5 Rn. 14; Baßlsperger, BayVBl 2015, 729/732 ff.).

  Allerdings kommt dem Dienstherrn hinsichtlich der für die Beurteilung des dienstlichen Interesses maßgeblichen vorprägenden verwaltungspolitischen Entscheidungen eine Entscheidungsprärogative und eine organisatorische Gestaltungsfreiheit zu mit der Folge, dass die gerichtliche Kontrolle dieser Entscheidungen auf die Prüfung beschränkt ist, ob die gesetzlichen Grenzen des Organisationsermessens überschritten sind oder von diesem in unsachlicher Weise Gebrauch gemacht worden ist (…VGH BW, B.v. 27.4.2020 - 4 S 1042/20 - juris Rn. 5; OVG NW, B.v. 9.10.2019 - 1 B 1058/19 - juris Rn. 12;… NdsOVG, B.v. 17.9.2019 - 5 ME 155/19 - juris Rn. 5;… Weißgerber/Maier in Brinktrine/Voitl, BeckOK Beamtenrecht Bayern, Stand Dezember 2019, Art. 63 BayBG Rn. 8; Hebeler/Spitzlei, DVBl 2016, 534/541 m.w.N.).

• VG Bayreuth, 21.12.2021 - B 5 E 21.1195

  Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand, dienstliches Interesse (hier: …

  Schließlich wird ein Hinausschieben der Altersgrenze auch etwa dann im dienstlichen Interesse liegen können, wenn noch kein geeigneter Nachfolger zur Verfügung steht und die Wahrnehmung der gesetzlichen Aufgaben durch die Behörde ausnahmsweise einstweilen nur durch eine Weiterbeschäftigung des betroffenen Beamten sichergestellt werden kann oder dies dem Dienstherrn aus anderen, hier nicht näher zu spezifizierenden Gründen als sinnvoll erscheint (OVG BB, B.v. 25.11.2014 - OVG 4 S 32.14;… v. 16.2.2017 - OVG 10 S 6.17 - juris Rn. 4;… B.v. 24.7.2019 - OVG 4 S 26.19 - juris Rn. 13 vgl. OVG RP, B.v. 17.7.2017 - 2 B 11273/17 - juris Rn.13; OVG NW, B.v. 9.10.2019 1 B 1058/19 - juris Rn. 12 m.w.N.).

  Dies gilt auch für den Antragsteller (vgl. OVG NW, B.v. 9.10.2019 1 B 1058/19 - juris Rn. 27).

• OVG Bremen, 25.01.2023 - 2 B 6/23

  Hinausschieben des Ruhestandseintritts eines freigestellten Personalratsmitglieds …

  Es ist in erster Linie Sache des Dienstherrn, zur Umsetzung gesetzlicher und politischer Ziele die Aufgaben der Verwaltung festzulegen, ihre Priorität zu bestimmen und ihre Erfüllung durch Bereitstellung personeller und sachlicher Mittel zu sichern (OVG NW, Beschl. v. 09.10.2019 - 1 B 1058/19, juris Rn. 8 f. m.w.N.;… zum Charakter als "unbestimmter Rechtsbegriff" auch OVG Bremen, Beschl. v. 30.12.2010 - 2 B 241/10, juris Rn. 10).

  Nicht ausreichend ist hingegen der bei jedem Eintritt einer Beamt*in in den Ruhestand gegebene Umstand, dass mit der Zurruhesetzung Wissen verloren geht und eine Nachfolger*in sich erst einarbeiten muss (vgl. OVG NW, Beschl. v. 09.10.2019 - 1 B 1058/19, juris Rn. 10 - 14 m.w.N.).

• VG Schleswig, 07.03.2024 - 12 B 8/24
  Die Regelung des § 52 Abs. 6 Satz 4 i. V. m. Satz 1 Nr. 1 GKG ist hier anzuwenden, weil das Verfahren nur den Zeitpunkt der Versetzung des im Beamtenverhältnis auf Lebenszeit stehenden Antragstellers in den Ruhestand als einzelnes Element innerhalb des Zurruhesetzungsverfahrens betrifft, nicht aber die Zurruhesetzung grundsätzlich im Streit steht (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 9. Oktober 2019 - 1 B 1058/19 -, juris Rn. 39).

  Eine Ermäßigung im Hinblick darauf, dass es sich um ein einstweiliges Anordnungsverfahren handelt, ist nicht geboten, weil der für die Streitwertbemessung maßgebliche Rechtsschutzantrag faktisch auf die Vorwegnahme der Hauptsache und damit eine endgültige Entscheidung gerichtet ist (vgl. OVG B-Stadt…, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 1 Bs 98/12 -, juris Rn. 19; OVG Münster, Beschluss vom 9. Oktober 2019 - 1 B 1058/19 -, juris Rn. 39).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - 1 B 1320/23
  Soweit die Antragstellerin in diesem Zusammenhang auf Entscheidungen des beschließenden Senats sowie des 6. Senats des OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Oktober 2019 - 1 B 1058/19 -, vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, vom 28. März 2014- 6 B 215/14 - und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, jeweils juris, verweist, die einen Antrag auf eine neue ermessensfehlerfreie Entscheidung für sachdienlich erachtet hätten, führt dies zu keiner anderen Bewertung.
• VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23

  Erfolgloser Eilantrag eines Beamten auf Aufschub seines altersbedingten Eintritts …

  Dass Wissen, Erfahrung und Einarbeitung in Projekte beim Eintritt in den Ruhestand verloren gehen, ist ein Umstand, der mit jedem Eintritt in den Ruhestand einhergeht und keine besondere Situation darstellt, die zur Bejahung eines dienstlichen Interesses in diesem Sinn führt (vgl. nur OVG Münster, Beschl. v. 9.10.2019, 1 B 1058/19, juris Rn. 10 ff. m.w.N.).
• OVG Hamburg, 30.11.2023 - 5 Bs 145/23

  Beschwerde ohne Erfolg - kein Hinausschieben des Ruhestandes eines …

  Das Verwaltungsgericht hat bereits - vom Antragsteller nicht grundsätzlich angegriffen - ausgeführt, dass es insoweit nicht ausreicht, dass mit dem Ausscheiden des Antragstellers Wissen verloren gehe und ein Nachfolger sich erst einarbeiten müsste (…stRspr., vgl. OVG Münster, Beschl. v. 6 B 730/23, juris Rn. 6; Beschl. v. 9.10.2019, 1 B 1058/19, juris Rn. 14;… OVG Bremen, a.a.O., Rn. 21 und 25).