Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2010 - 1 A 3049/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,2407
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2010 - 1 A 3049/06 (https://dejure.org/2010,2407)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 26.03.2010 - 1 A 3049/06 (https://dejure.org/2010,2407)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 26. März 2010 - 1 A 3049/06 (https://dejure.org/2010,2407)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2407) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2010, 698
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (53)

  • BVerwG, 28.05.2009 - 2 C 23.07

    Sonderzahlung; Sonderzuwendung; Kürzung der Sonderzuwendung durch rechtzeitig …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2010 - 1 A 3049/06
    Insofern auch im Ergebnis vergleichbare Fälle: BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2009 - 2 C 23.07 -, amtl.

    Umdruck Rn. 34 sowie BVerwG, Urteile vom 28. Mai 2009 - 2 C 23.07 -, amtl.

    vgl. dazu ausführlich BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2009 - 2 C 23.07 -, amtl.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2009 - 2 C 23.07 -, amtl.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2009 - 2 C 23.07 -, amtl.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2009 - 2 C 23.07 -, amtl.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2009 - 2 C 23.07 -, amtl.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 29. November 1967 - 2 BvR 668/67 -, JZ 1968, 61, und juris und vom 30. März 1977 - 2 BvR 1039/75, 2 BvR 1045/75 -, BVerfGE 44, 249, 263 = juris Rn. 37; sowie BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2009 - 2 C 23.07 -, amtl.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 27. September 2007 - 2 BvR 1673/03 u.a. -, ZBR 2007, 411, 416, und juris Rn. 70 f.; BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2009 - 2 C 23.07 -, amtl.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2009 - 2 C 23.07 -, amtl.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 - 1 A 373/08

    Kürzung der Sonderzuwendung und amtsangemessener Alimentation für das …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2010 - 1 A 3049/06
    Hierfür spricht zunächst, dass der Kläger seinen mit Schriftsatz vom 20. November 2007 auch für die zweite Instanz angekündigten Verpflichtungs-/Leistungsantrag (…GA 229, 230) in umfassender Kenntnis und Auseinandersetzung mit der einschlägigen Rechtsprechung und unter ausdrücklicher Inbezugnahme der Vorlagebeschlüsse des Senats vom 9. Juli 2009 - 1 A 373/08, 1 A 1416/08, 1 A 1525/08, 1 A 1695/08 - bis hin zu seinem jüngsten Schriftsatz vom 13. November 2009 (GA 329) und auch im Rahmen der mündlichen (Berufungs-)Verhandlung nicht auf einen Feststellungsantrag umgestellt oder zumindest hilfsweise um einen solchen ergänzt hat.

    Zur formellen und materiellen Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes: vgl. Senatsbeschlüsse vom 9. Juli 2009 - 1 A 373/08 u.a. -, amtl.

    Umdruck Rn. 11 = juris Rn. 11 ff. sowie Senatsbeschlüsse vom 9. Juli 2009 - 1 A 373/08 u.a. -, amtl.

    Umdruck, Rn. 4; Senatsbeschlüsse vom 9. Juli 2009 - 1 A 373/08 u.a. -, amtl.

    vgl. Senatsbeschlüsse vom 9. Juli 2009 - 1 A 373/08 u.a. -, amtl.

    vgl. Senatsbeschlüsse vom 9. Juli 2009 - 1 A 373/08 u.a. -, amtl.

    Umdruck Rn. 33 = juris Rn. 33; Senatsbeschlüsse vom 9. Juli 2009 - 1 A 373/08 u.a. -, amtl.

  • BVerfG, 27.09.2005 - 2 BvR 1387/02

    Verfassungsbeschwerde von drei Ruhestandsbeamten gegen Vorschriften des …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2010 - 1 A 3049/06
    vgl. u.a. BVerfG, Urteil vom 27. September 2005 - 2 BvR 1387/02 -, BVerfGE 114, 258, 302 = juris Rn. 157.

    vgl. u.a. BVerfG, Beschlüsse vom 30. März 1977 - 2 BvR 1039/75, 2 BvR 1045/75 -, BVerfGE 44, 249, 263 = juris Rn. 46 und Urteil vom 27. September 2005 - 2 BvR 1387/02 -, BVerfGE 114, 258, 291 = juris Rn. 122.

    vgl. u.a. BVerfG, Urteil vom 27. September 2005 - 2 BvR 1387/02 -, BVerfGE 114, 258, 302 = juris Rn. 122; Senatsurteil vom 10. September 2007 - 1 A 4955/05 -, NWVBl. 2007, 478, 483 = juris Rn. 131 m.w.N.

    vgl. BVerfG, Urteil vom 27. September 2005 - 2 BvR 1387/02 -, a.a.O., juris Rn. 95; vgl. auch Groepper/Tegethoff, in: Plog/Wiedow, BBG, Bd. 2, Stand: Januar 2010, § 70 BeamtVG Rn. 3.

    vgl. BVerfG, Urteil vom 27. September 2005 - 2 BvR 1387/02 -, a.a.O., juris Rn. 95 ff. m.w.N.; kritisch dazu Summer, Die gekappte Alimentation beim Eintritt in den Ruhestand, ZBR 2006, 337, 338.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2010 - 1 A 1328/08

    Vereinbarkeit eines rückwirkenden Ausschlusses nicht verschreibungspflichtiger …

    Umdruck Rn. 40 f.; vom 26. August 2009 - 2 C 62/08 -, a.a.O. = juris Rn. 24 f., m.w.N.; und vom 6. November 2009 - 2 C 60/08 -, juris Rn. 25, und Beschlüsse vom 24. September 2009 - 2 B 50/09 -, juris Rn. 5 und vom 1. Oktober 2009 - 2 B 79/09 -, juris Rn. 1 (ständige Rechtsprechung) sowie Vorlagebeschlüsse des Senats vom 9. Juli 2009 - 1 A 373/08 u.a. -, juris Rn. 159 f., und Urteil des Senats vom 26. März 2010 - 1 A 3049/06 -, juris Rn. 44.
  • LAG Düsseldorf, 13.07.2010 - 17 Sa 345/10

    Kürzung von Sonderzuwendungen durch Sonderzahlungsgesetz; unbegründete …

    Denn die Gewährung einer Sonderzuwendung und die Gewährung eines Urlaubsgeldes gehörten weder zum strikt zu beachtenden Kernbestand der Strukturprinzipien der hergebrachten Grundsätze des Berufsbeamtentums noch zu den sonstigen - zu berücksichtigenden - hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums im Sinne des Art. 33 Abs. 5 GG (vgl. BVerfG, Beschluss v. 29.11.1967 - 2 BvR 668/67 - JZ 1968, 61, und juris.de; OVG NRW Urteil v. 26.03.2010 - 1 A 3049/06 - ;…OVG Niedersachsen, Beschluss v. 07.01.2009 - 5 LA 332/07 juris Rn. 4): Dem schließt sich die Berufungskammer an.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 16.05.2011 - 1 L 18/11

    Bindung des Rechtsmittelgerichts an § 6 Abs 1 bis 3 VwGO; keine Vorlage an …

    Mit Beschluss vom 30. August 2010 (- 2 B 45.10 - juris) hat das Bundesverwaltungsgericht seine vorgenannte Rechtsprechung ausdrücklich bestätigt (ebenso vgl. OVG NRW, Urt. v. 26.03.2010 - 1 A 3049/06 - juris).
     
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 1 A 2690/10

    Sonderzuwendungen (nach altem Recht) und Sonderzahlungen nach dem …

    Dabei erschöpft es sich im Wesentlichen in der Wiederholung von erstinstanzlichem Vortrag und von solchem Vortrag, welcher bereits im Parallelverfahren desselben Klägers, in dem ein Anspruch auf Sonderzuwendung für das Jahr 2004 Streitgegenstand war, vom Senat, Urteil vom 26. März 2010 - 1 A 3049/06 -, Schütz BeamtR ES/C I 3 Nr. 23 = juris = NRWE, vom Bundesverwaltungsgericht, Beschlüsse vom 30. August 2010 - 2 B 45.10 -, USK 2010-212 = juris, und vom 3. Februar 2011- 2 B 77.10 -, juris, (Verwerfung der Anhörungsrüge), und vom Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 26. September 2011 - 2 BvR 562/11 -, n.v., ebenso wie im angefochtenen Urteil gewürdigt worden und der letztlich erfolglos geblieben ist.

    Soweit der Kläger sinngemäß durch seine Ausführungen auf S. 66 der Zulassungsbegründung auch geltend macht, der Anspruch auf rechtliches Gehör sei dadurch verletzt, dass das Verwaltungsgericht "wesentliche Sach- und Rechtsfragen" nicht behandelt habe, die er erörtert habe, gibt er selbst zu erkennen, dass dies darauf beruht, dass es auf diese Fragen nach der durch das Verwaltungsgericht in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Senats, Urteil vom 26. März 2010 - 1 A 3049/06 -, Schütz BeamtR ES/C I 3 Nr. 23 = juris = NRWE, gefundenen Lösung nicht ankam.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 1 A 2704/10

    Sonderzuwendungen (nach altem Recht) und Sonderzahlungen nach dem …

    Dabei erschöpft es sich im Wesentlichen in der Wiederholung von erstinstanzlichem Vortrag und von solchem Vortrag, welcher bereits im Parallelverfahren desselben Klägers, in dem ein Anspruch auf Sonderzuwendung für das Jahr 2004 Streitgegenstand war, vom Senat, Urteil vom 26. März 2010 - 1 A 3049/06 -, Schütz BeamtR ES/C I 3 Nr. 23 = juris = NRWE, vom Bundesverwaltungsgericht, Beschlüsse vom 30. August 2010 - 2 B 45.10 -, USK 2010-212 = juris, und vom 3. Februar 2011- 2 B 77.10 -, juris, (Verwerfung der Anhörungsrüge), und vom Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 26. September 2011 - 2 BvR 562/11 -, n.v., ebenso wie im angefochtenen Urteil gewürdigt worden und der letztlich erfolglos geblieben ist.

    Soweit der Kläger sinngemäß durch seine Ausführungen auf S. 66 der Zulassungsbegründung auch geltend macht, der Anspruch auf rechtliches Gehör sei dadurch verletzt, dass das Verwaltungsgericht "wesentliche Sach- und Rechtsfragen" nicht behandelt habe, die er erörtert habe, gibt er selbst zu erkennen, dass dies darauf beruht, dass es auf diese Fragen nach der durch das Verwaltungsgericht in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Senats, Urteil vom 26. März 2010 - 1 A 3049/06 -, Schütz BeamtR ES/C I 3 Nr. 23 = juris = NRWE, gefundenen Lösung nicht ankam.

  • VG Hannover, 18.05.2010 - 2 A 529/07

    Amtsangemessene Alimentation; Beamter; Befangenheit; Bundespräsident; …

    Eine Regelung mit Verfassungsrang ist nicht erforderlich, zumal eine Verfassung nur die wichtigen Grundzüge des Staatswesens festzulegen hat (ähnlich OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 26.03.2010, 1 A 3049/06, veröffentlicht in juris).
  • VG Hannover, 18.05.2010 - 2 A 7963/06

    Alimentation; Ausfertigung; Beamter; Besoldung; Bundespräsident; Bundesrat; …

    Eine Regelung mit Verfassungsrang ist nicht erforderlich, zumal eine Verfassung nur die wichtigen Grundzüge des Staatswesens festzulegen hat (ähnlich OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 26.03.2010, 1 A 3049/06, veröffentlicht in juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht