Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,41056
OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17 (https://dejure.org/2018,41056)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 28.08.2018 - 2 A 34/17 (https://dejure.org/2018,41056)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 28. August 2018 - 2 A 34/17 (https://dejure.org/2018,41056)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,41056) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    BeamtStG § 26 SächsBG § 144 SächsBG § 138
    Feuerwehr; Dienstunfähigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 20.12.2010 - 2 B 39.10

    Versetzung eines dienstunfähigen Beamten in den Ruhestand; fehlende Anhörung der

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17
    Schließlich wird der Zulassungsgrund des § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO im Hinblick auf eine Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschl. v. 20. Dezember 2010 - 2 B 39.10 -, juris Rn. 6) geltend gemacht.

    Er nimmt Bezug auf den Rechtssatz im Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 20. Dezember 2012 - 2 B 39.10 -, juris Rn. 6:.

  • BVerwG, 05.06.2014 - 2 C 22.13

    Deutsche Telekom AG; gleichwertige Tätigkeit; Dienstunfähigkeit; Amt im

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17
    15 dd) Nichts anderes folgt im Hinblick auf die gerügte fehlende Darlegung einer Verwendungsmöglichkeit im Rahmen des BEM-Verfahrens: Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist die Durchführung des BEM keine Rechtmäßigkeitsvoraussetzung für die Versetzung eines Beamten in den Ruhestand wegen dauernder Dienstunfähigkeit, sondern hat lediglich mittelbare Folgen für das hiervon unabhängige auf Erlass einer Ruhestandsversetzung gerichtete Verwaltungsverfahren (vgl. BVerwG, Urt. v. 5. Juni 2014 - 2 C 22.13 -, juris Rn. 46 ff.).

    Der Senat verweist hierzu auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. April 2012 - 2 C 17.10 - juris Rn. 18 sowie den Beschluss vom 6. November 2014 - 2 B 97.13 -, juris Rn. 20 (vgl. hierzu die Ausführungen unter 2.a.aa) und auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. Juni 2014 - 2 C 22.13 -, juris Rn. 46 ff. (vgl. hierzu die Ausführungen unter 2.b.dd).

  • BVerwG, 26.04.2012 - 2 C 17.10

    Polizeivollzugsbeamter; Feststellung der Polizeidienstunfähigkeit; Versetzung in

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17
    Denn nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, der sich der Senat angeschlossen hat, kann sich der Beamte auf eine fehlende Rechtmäßigkeit der Untersuchungsanordnung nicht mehr berufen, wenn er sich der angeordneten Untersuchung unterzogen hat; die Rechtmäßigkeit der Anordnung ist nach Erstellung und Bekanntgabe des Gutachtens ohne Bedeutung (vgl. BVerwG, Urt. v. 26. April 2012 - 2 C 17.10; Beschl. v. 6. November 2014 - 2 B 97.13 -, beide juris; vgl. Senatsbeschl. v. 12. März 2018 - 2 A 208/17 -, juris).

    Der Senat verweist hierzu auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. April 2012 - 2 C 17.10 - juris Rn. 18 sowie den Beschluss vom 6. November 2014 - 2 B 97.13 -, juris Rn. 20 (vgl. hierzu die Ausführungen unter 2.a.aa) und auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. Juni 2014 - 2 C 22.13 -, juris Rn. 46 ff. (vgl. hierzu die Ausführungen unter 2.b.dd).

  • BVerwG, 06.11.2014 - 2 B 97.13

    Polizeivollzugsbeamter; vorzeitige Versetzung in den Ruhestand;

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17
    Denn nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, der sich der Senat angeschlossen hat, kann sich der Beamte auf eine fehlende Rechtmäßigkeit der Untersuchungsanordnung nicht mehr berufen, wenn er sich der angeordneten Untersuchung unterzogen hat; die Rechtmäßigkeit der Anordnung ist nach Erstellung und Bekanntgabe des Gutachtens ohne Bedeutung (vgl. BVerwG, Urt. v. 26. April 2012 - 2 C 17.10; Beschl. v. 6. November 2014 - 2 B 97.13 -, beide juris; vgl. Senatsbeschl. v. 12. März 2018 - 2 A 208/17 -, juris).

    Der Senat verweist hierzu auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. April 2012 - 2 C 17.10 - juris Rn. 18 sowie den Beschluss vom 6. November 2014 - 2 B 97.13 -, juris Rn. 20 (vgl. hierzu die Ausführungen unter 2.a.aa) und auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. Juni 2014 - 2 C 22.13 -, juris Rn. 46 ff. (vgl. hierzu die Ausführungen unter 2.b.dd).

  • BVerwG, 15.02.1990 - 1 WB 36.88

    Berücksichtigung der Schwerbehinderteneigenschaft von Soldaten bei

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17
    Die Verletzung eines solchen Beteiligungsrechts zieht zwar regelmäßig die Rechtswidrigkeit von Ermessensentscheidungen nach sich (Beschluss vom 15. Februar 1990 - BVerwG 1 WB 36.88 - BVerwGE 86, 244 und Urteil 21. Juni 2007 - BVerwG 2 A 6.06 - Buchholz 11 Art. 33 Abs. 2 GG Nr. 35, Rn. 32).
  • BVerwG, 21.06.2007 - 2 A 6.06

    Verwendung von Soldaten im Bundesnachrichtendienst; Festlegung der

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17
    Die Verletzung eines solchen Beteiligungsrechts zieht zwar regelmäßig die Rechtswidrigkeit von Ermessensentscheidungen nach sich (Beschluss vom 15. Februar 1990 - BVerwG 1 WB 36.88 - BVerwGE 86, 244 und Urteil 21. Juni 2007 - BVerwG 2 A 6.06 - Buchholz 11 Art. 33 Abs. 2 GG Nr. 35, Rn. 32).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.2012 - 1 A 644/12

    Beteiligung des Integrationsamtes vor Feststellung der Polizeidienstunfähigkeit

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17
    Dessen Beteiligung nach §§ 85 SGB IX bzw. § 92 SGB IX ist somit entbehrlich (so auch OVG NRW, Beschl. v. 13. September 2012 - 1 A 644/12 -, juris).
  • BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89

    Schwerbehinderter Beamter - Versetzung in den Ruhestand - Anhörung der

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17
    Nach dem Rechtsgedanken des § 46 VwVfG führt die fehlende Anhörung der Schwerbehindertenvertretung bei gebundenen Entscheidungen jedoch nicht zur Rechtswidrigkeit der getroffenen Maßnahme (vgl. für die gleichlautende Vorschrift des § 25 Abs. 2 SchwbG: Beschlüsse vom 17. August 1998 - BVerwG 2 B 61.98 - Juris Rn. 12 und vom 25. Oktober 1989 - BVerwG 2 B 115.89 - m.w.N.).
  • BVerwG, 17.08.1998 - 2 B 61.98

    Bedeutung der Änderung einer gesetzlichen Vorschrift während des

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17
    Nach dem Rechtsgedanken des § 46 VwVfG führt die fehlende Anhörung der Schwerbehindertenvertretung bei gebundenen Entscheidungen jedoch nicht zur Rechtswidrigkeit der getroffenen Maßnahme (vgl. für die gleichlautende Vorschrift des § 25 Abs. 2 SchwbG: Beschlüsse vom 17. August 1998 - BVerwG 2 B 61.98 - Juris Rn. 12 und vom 25. Oktober 1989 - BVerwG 2 B 115.89 - m.w.N.).
  • OVG Sachsen, 31.07.2009 - 2 A 497/08

    Erledigung; Hilfsantrag; Beförderung; Zusicherung; Beamtenrecht

    Auszug aus OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17
    Zudem muss aufgezeigt werden, dass der Rechtssatz sowohl für die angegriffene als auch für die herangezogene Entscheidung entscheidungserheblich ist (vgl. Senatsbeschl. v. 31. Juli 2009 - 2 A 497/08 -, juris Rn. 10 und v. 28. April 2011 - 2 A 228/09 -).
  • OVG Sachsen, 16.04.2008 - 5 B 49/07

    Industrie- und Handelskammer; Pflichtmitgliedschaft; Rechtsanwalt;

  • OVG Sachsen, 12.03.2018 - 2 A 208/17

    Versetzung in den vorzeitigen Ruhestand; Betriebliche Wiedereingliederung;

  • OVG Sachsen, 03.11.2021 - 2 A 700/20

    Dienstunfähigkeit; Schwerbehindertenvertretung; Personalrat

    Es bestand nach dem Gesetz keine Notwendigkeit, dem Personalrat bestimmte Unterlagen zur Verfügung zu stellen; dieser hat eine (weitere) Begründung auch nicht verlangt (vgl. dazu Senats-beschl. v. 28. August 2018 - 2 A 34/17 -, juris Rn. 18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht