Rechtsprechung
   OVG Schleswig-Holstein, 08.04.2021 - 5 MB 7/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,12427
OVG Schleswig-Holstein, 08.04.2021 - 5 MB 7/21 (https://dejure.org/2021,12427)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 08.04.2021 - 5 MB 7/21 (https://dejure.org/2021,12427)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 08. April 2021 - 5 MB 7/21 (https://dejure.org/2021,12427)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,12427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Schleswig-Holstein

    § 10 Abs 7 S 1 BImSchG, § 18 Abs 3 BImSchG
    Auslegung einer Genehmigung am Wortlaut; Gefährdung des erreichten Standards an Gefahrenabwehr und Vorsorge als Folge einer Fristverlängerung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Immissionsschutzrecht Wiederherstellung der aufschiebenen Wirkung hier: Beschwerde

  • rechtsportal.de

    Gefahr der Unterschreitung des gebotenen Standards an Gefahrenabwehr und Vorsorge bei Genehmigung einer Fristverlängerung für den Einbau einer Abluftreinigungsanlage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 28.10.2010 - 7 C 2.10

    Freistellungserklärung; Regelungsinhalt der -; Bindungswirkung der -;

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 08.04.2021 - 5 MB 7/21
    Der Gesetzeszweck ist gefährdet, wenn als Folge einer Fristverlängerung der bei einer Neugenehmigung gebotene Standard an Gefahrenabwehr und Vorsorge erkennbar unterschritten wird (BVerwG, Urteil vom 28. Oktober 2010 - 7 C 2.10 -, juris Rn. 17).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 03.05.2016 - 11 S 54.15

    NABU mit Eilantrag gegen eine Schweine- bzw. Ferkelzuchtanlage im

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 08.04.2021 - 5 MB 7/21
    Das Verwaltungsgericht hält den im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO gestellten Antrag für unzulässig, da ein Fristverlängerungsantrag gemäß § 18 Abs. 3 BImSchG - auch bei rechtzeitiger Antragstellung - keine Fiktionswirkung entfalte (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. Mai 2016 - 11 S 54.15 -, juris Rn. 25 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht