Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 26.03.2009 - 1 B 15.08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,20781
OVG Berlin-Brandenburg, 26.03.2009 - 1 B 15.08 (https://dejure.org/2009,20781)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26.03.2009 - 1 B 15.08 (https://dejure.org/2009,20781)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26. März 2009 - 1 B 15.08 (https://dejure.org/2009,20781)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,20781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Fahrzeugkombination einer lediglich zu Ausstellungszwecken überführten Sattelzugmaschine mit Auflieger und weiterem Anhänger als mautpflichtiges Fahrzeug; Anforderungen an ein Kraftfahrzeug oder eine Fahrzeugkombination für das Kriterium der ausschließlichen Bestimmung ...

  • Judicialis

    ABMG § 1 Abs. 1; ; ABMG § 8 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Fahrzeugkombination einer lediglich zu Ausstellungszwecken überführten Sattelzugmaschine mit Auflieger und weiterem Anhänger als mautpflichtiges Fahrzeug; Anforderungen an ein Kraftfahrzeug oder eine Fahrzeugkombination für das Kriterium der ausschließlichen Bestimmung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2002 - 9 A 5298/00

    Voraussetzungen einer ausschließlichen Bestimmung eines Fahrzeugs für den

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 26.03.2009 - 1 B 15.08
    Diese Sichtweise wird in der bisher vorliegenden verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ebenfalls zugrunde gelegt (vgl. OVG NW, Beschluss vom 30. Januar 2002 - 9 A 5298/00 - VRS 103, 78).
  • VG Berlin, 09.12.2022 - 31 K 28.22
    Die Rechtmäßigkeit der Mauterhebungen ist nach dem Bundesfernstraßenmautgesetz in der Fassung zu überprüfen, die jeweils im Zeitpunkt der strittigen Autobahnnutzungen galt, also am 27. März 2019, 11. November 2019, 16. Dezember 2019 bzw. 6. Februar 2020 (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 26. März 2009 - OVG 1 B 15.08 -, juris Rn. 16, und vom 26. März 2009 - OVG 1 B 16.08 -, juris Rn. 19; VG Berlin, Urteile vom 27. März 2019 - VG 4 K 677.16 -, juris Rn. 17 ff., und vom 27. Juni 2018 - VG 4 K 362.17 -, juris Rn. 14 ff.; abweichend OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris Rn. 16: Rechtslage im Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheides entscheidend).

    Die deutsche mautrechtliche Rechtsprechung und Literatur haben sich dem angeschlossen (vgl. u.a. OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 26. März 2009 - OVG 1 B 15.08 -, a.a.O., Ls. u. Rn. 18, und vom 26. März 2009 - OVG 1 B 16.08 -, a.a.O., Ls. 1. u. Rn. 23; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. Januar 2002 - 9 A 5298/00 -, juris Rn. 7; OLG Köln, Beschluss vom 9. Juli 2008 - 82 Ss OWi 52/08 -, juris Rn. 10; VG Berlin, Urteile vom 29. Juli 2020, a.a.O., Rn. 18, und vom 22. Juni 2020, a.a.O., Rn. 17; VG Köln, Urteile vom 4. April 2018, a.a.O., Rn. 23, vom 24. Oktober 2017 - 14 K 6666/16 -, juris Rn. 23, vom 28. April 2015 - 14 K 4664/14 -, juris Rn. 22, vom 9. Dezember 2014, a.a.O., Rn. 33, vom 9. Dezember 2014 - 14 K 24/11 -, juris Rn. 25, und vom 4. Mai 2007 - 25 K 358/06 -, juris Rn. 15; Benkendorff, in: Knorre/Demuth/Schmid , Handbuch des Transportrechts, 3. Aufl. 2022, Teil M Rn. 971; Fuchs/Kirsch, Die Lkw-Maut in der Rechtspraxis, DÖV 2010, 27; Häberle, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Stand: 242. EL Juni 2022, § 1 BFStrMG Rn. 6; Schulz, in: Müller/ders., a.a.O., § 1 BFStrMG Rn. 22).

  • VG Berlin, 15.01.2024 - 31 K 21.22

    Nachträgliche Erhebung von Mautgebühren

    Die Rechtmäßigkeit der Mauterhebung ist nach dem Bundesfernstraßenmautgesetz in der Fassung zu überprüfen, die im Zeitpunkt der Autobahnnutzung (hier am 26. März 2019) galt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 26. März 2009 - OVG 1 B 15.08 -, juris Rn. 16, und vom 26. März 2009 - OVG 1 B 16.08 -, juris Rn. 19; VG Berlin, Urteile vom 27. März 2019 - 4 K 677.16 -, juris Rn. 17 ff., und vom 27. Juni 2018 - 4 K 362.17 -, juris Rn. 14 ff.; abweichend OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 1 B 25.14 -, juris Rn. 19: Rechtslage im Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheides entscheidend).
  • VG Berlin, 27.06.2018 - 4 K 362.17

    Nachträgliche Mauterhebung für die Benutzung einer gebührenpflichtigen Autobahn

    Ebenso geht das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg davon aus, dass für die Mautnacherhebung die zur Zeit der Autobahnbenutzung des Klägers geltende Fassung des jeweils geltenden Rechts anwendbar sei (OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 26. März 2009 - OVG 1 B 15.08 -, juris Rn. 16, und - OVG 1 B 16.08 -, juris Rn. 19).
  • VG Berlin, 29.07.2020 - 4 K 80.18
    Ob eine Fahrzeugkombination für den Güterkraftverkehr bestimmt ist, richtet sich nach der generellen Zweckbestimmung und unabhängig von der Verwendung im Einzelfall (vgl. EuGH, Urteil vom 28. Oktober 1999, Rs. C-193/98, Pfennigmann, ECLI:EU:C:1999:536, Rn. 32, 38; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. März 2009, - 1 B 15/08 - juris, Rn. 18; VG Köln, Urteil vom 4. April 2018 - 14 K 10146/16 - juris, Rn. 23).
  • VG Köln, 09.12.2014 - 14 K 24/11

    Autobahnmaut für eine Fahrzeugkombination bestehend aus Zugmaschine und

    Insoweit unterscheidet sich die klägerische Fahrzeugkombination auch von der Fallgestaltung, über die das OVG Berlin-Brandenburg, vgl. Urteil vom 26. März 2009 - 1 B 15.08 - Rn. 19, zu entscheiden hatte.
  • VG Köln, 20.05.2011 - 14 K 7547/09

    Nachträgliche Erhebung von Maut bzw. Autobahnmaut für die Autobahnbenutzung mit

    So die Rechtsprechung des EuGH zur identischen Definition des Begriffs "Fahrzeug" in der früheren Richtlinie 93/89/EWG, Urteil vom 28. Oktober 1999 - C-193/98 - sowie zur Übertragbarkeit dieser Rechtsprechung für die Rechtslage nach der RL 99/62/EG und des § 1 Abs. 1 ABMG a. F.: OVG NRW, Beschluss vom 30. Januar 2002 - 9 A 5298/00 -, DAR 2002, 235 und Urteil vom 23. Juni 2009 - 9 A 3082/08 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 26. März 2009 - 1 B 15.08 und 16.08 - juris; VG Köln, Urteile vom 8. Oktober 2002 - 14 K 2947/00 -, n.v., vom 14. Oktober 2008 - 25 K 628/07 -, juris.
  • VG Berlin, 22.06.2020 - 4 K 111.19
    Ob eine Fahrzeugkombination für den Güterkraftverkehr bestimmt ist, richtet sich nach der generellen Zweckbestimmung und unabhängig von der Verwendung im Einzelfall (vgl. EuGH, Urteil vom 28. Oktober 1999, Rs. C-193/98, Pfennigmann, ECLI:EU:C:1999:536, Rn. 32, 38; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. März 2009, - 1 B 15/08 - juris, Rn. 18; VG Köln, Urteil vom 4. April 2018 - 14 K 10146/16 - juris, Rn. 23).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht