Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2011 - 2 A 262/11 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Deutsches Notarinstitut
VwGO § 124; VwGO § 124a
Gestattungsfähigkeit einer nachträglich errichteten Photovoltaikanlage auf einer Dachfläche trotz Abstandsflächenauswirkung - Beurteilung nach Selbständigkeit als Bauteil
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Gestattungsfähigkeit einer auf dem Dach einer Mehrzweckhalle errichteten Photovolaikanlagen nach § 6 Abs. 15 S. 2 BauO NRW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Gestattungsfähigkeit einer auf dem Dach einer Mehrzweckhalle errichteten Photovolaikanlagen nach § 6 Abs. 15 S. 2 BauO NRW
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (5)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.03.2007 - 7 A 3782/05
Abstandsflächen
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2011 - 2 A 262/11
vgl. OVG NRW, Urteil vom 8. März 2007 - 7 A 3782/05 -, BRS 71 Nr. 125 = juris Rn. 44.14/2433, S. 18; OVG NRW, Urteil vom 8. März 2007 - 7 A 3782/05 -, BRS 71 Nr. 125 = juris Rn. 42.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.09.2010 - 7 B 985/10
Nutzungsänderung eines Gebäudes im Falle der Errichtung einer Solarenergieanlage …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2011 - 2 A 262/11
Spricht daher - in Abgrenzung zu einem Dachaufbau - Einiges für die Annahme eines vom Dach der Mehrzweckhalle losgelösten eigenständigen Bauteils, lässt sich dagegen auch nicht der Beschluss des 7. Senats des beschließenden Gerichts vom 20. September 2010 - 7 B 985/10 - (…BRS 76 Nr. 142 = juris Rn. 6) anführen. - OVG Nordrhein-Westfalen, 13.01.2004 - 10 B 1811/03
Anfechtung einer erteilten Baugenehmigung zur Errichtung eines Wohngebäudes mit …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2011 - 2 A 262/11
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 29. April 2010 - 7 B 201/10 - und vom 13. Januar 2004 - 10 B 1811/03 -, BRS 67 Nr. 127 = juris Rn. 22. - OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2010 - 7 B 201/10
Abstandflächenrechtliche Privilegierung eines Dachaufbaus bei fehlendem Rücktritt …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2011 - 2 A 262/11
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 29. April 2010 - 7 B 201/10 - und vom 13. Januar 2004 - 10 B 1811/03 -, BRS 67 Nr. 127 = juris Rn. 22. - OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2010 - 7 A 2065/08
Voraussetzungen einer Nutzungsänderung bei bestehenden Gebäuden bei …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2011 - 2 A 262/11
vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 28. April 2010 - 7 A 2065/08 -, juris Rn. 4.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2012 - 2 A 2732/10
Zulässigkeit der Errichtung und Nutzung eines Edelstahlaußenkamins; Bestimmung …
14/2433, S. 18; zu diesem Verständnis vgl. auch OVG NRW, Beschlüsse vom 22. November 2011 - 2 A 262/11 -, juris Rn. 10, 15, 19, und vom 10. Mai 2011 - 10 B 433/11 -, S. 4 d. amtl.vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. November 2011 - 2 A 262/11 -, juris Rn. 10; Urteil vom 8. März 2007 - 7 A 3782/05 -, BRS 71 Nr. 125 = juris Rn. 44.
vgl. dazu OVG NRW, Beschlüsse vom 22. November 2011 - 2 A 262/11 -, juris Rn. 19, vom 10. Mai 2011 - 10 B 433/11 -, S. 4 d. amtl.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2014 - 2 A 7/13
Baugenehmigung zur Erweiterung eines Wohngebäudes bei Ausbruch aus einer …
vgl. dazu OVG NRW, Urteil vom 9. März 2012- 2 A 2732/10 -, juris Rn. 104, Beschlüsse vom 22. November 2011 - 2 A 262/11 -, juris Rn. 19, vom 10. Mai 2011 - 10 B 433/11 -, S. 4 d. amtl. - VG Gelsenkirchen, 26.07.2012 - 6 K 5860/10
Abstandfläche; Nachbarklage; Gebot der Rücksichtnahme
vgl. OVG NRW, Urteile vom 9. März 2012 - 2 A 2732/10 - und 8. März 2007 - 7 A 3782/05 - und Beschluss vom 22. November 2011 - 2 A 262/11 -, jeweils juris.vgl. OVG NRW, Urteile vom 9. März 2012 - 2 A 2732/10 - und 8. März 2007 - 7 A 3782/05 -, und Beschluss vom 22. November 2011 - 2 A 262/11 -, jeweils juris.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.07.2012 - 2 A 2843/11
Baugenehmigung für die Nutzungsänderung und den Umbau eines Teils eines …
vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. März 2012 - 2 A 2732/10 -, juris Rn. 94 ff. (zur Errichtung und Nutzung eines Edelstahlaußenkamins), Beschluss vom 22. November 2011 - 2 A 262/11 -, juris Rn. 14 und 19 (zur nachträglichen Aufbringung einer den Dachfirst überragenden Photovoltaikanlage), jeweils unter Hinweis auf die Begründung der Landesregierung zum Entwurf des Zweiten Gesetzes zur Änderung der Landesbauordnung für das Land Nordrhein-Westfalen, LT-Drs. - OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2023 - 2 A 2099/21
Einhaltung von Abstandsflächen bei Erteilung einer Baugenehmigung zur …
vgl. OVG NRW, Urteile vom 9. März 2012 - 2 A 2732/10 -, juris Rn. 44, und vom 8. März 2007 - 7 A 3782/05 -, juris Rn. 44, sowie Beschluss vom 22. November 2011 - 2 A 262/11 -, juris Rn. 10 ff. (…unter Verweis auf LT-Drs. 14/2433, S. 18); Schmickler, in: Schönenbroicher/Kamp/Henkel, BauO NRW, 2. Aufl. 2022, § 6 Rn. 307 m. w. N. - OVG Nordrhein-Westfalen, 27.01.2016 - 10 A 338/13
Erteilung einer Baugenehmigung für die Nutzungsänderung eines Wohnhauses in ein …
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Mai 2009 - 7 B 91/09 -, juris, Rn. 16 ff., vom 10. Mai 2011 - 10 B 433/11 -, und vom 22. November 2011 - 2 A 262/11 -, juris, Rn. 19, sowie Urteil vom 9. März 2012 - 2 A 2732/10 -, juris, Rn. 104 ff. - VG Düsseldorf, 24.04.2017 - 11 K 8172/15 Auf der anderen Seite ist zu würdigen, welches beachtliche Interesse der Bauherr an der Realisierung der vorgestellten Baumaßnahme vorweisen kann, welche abstandflächenrechtlich unbedenklichen baulichen Alternativen sich ihm möglicherweise bieten und ob ihm in der gegebenen Situation hiernach zuzumuten ist, sein Vorhaben umzugestalten oder gar fallen zu lassen, vgl. dazu OVG NRW, Beschlüsse vom 22. November 2011 - 2 A 262/11 -, vom 10. Mai 2011 - 10 B 433/11 -, vom 28. April 2010 - 7 A 2065/08 -, juris.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2012 - 2 D 117/12
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Beigeladenen im …
Dieser Ausgangspunkt war für die Kostenentscheidung im (Nichtzulassungs-)Beschluss vom 9. Oktober 2012 - 2 A 33/12 - in Anknüpfung an die ständige Praxis des Senats leitend, vgl. mit ausdrücklichem Hinweis auf das fehlende Kostenrisiko z.B. Beschlüsse des Senats vom 14. Mai 2012 - 2 A 1498/11-, S. 9 des amtlichen Umdrucks, vom 8. Februar 2012 - 2 A 320/11 - S. 6 des amtlichen Umdrucks, sowie vom 22. November 2011 - 2 A 262/11 -, S. 11 des amtlichen Umdrucks, konnte es indessen im erstinstanzlichen Normenkontrollverfahren - 2 D 95/11.NE - mit Blick auf den dort unmittelbar geltenden § 154 Abs. 3 VwGO nicht sein.