Rechtsprechung
   SG Düsseldorf, 31.07.2017 - S 9 KR 947/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,32271
SG Düsseldorf, 31.07.2017 - S 9 KR 947/16 (https://dejure.org/2017,32271)
SG Düsseldorf, Entscheidung vom 31.07.2017 - S 9 KR 947/16 (https://dejure.org/2017,32271)
SG Düsseldorf, Entscheidung vom 31. Juli 2017 - S 9 KR 947/16 (https://dejure.org/2017,32271)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,32271) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 45 (Kurzinformation)

    Krankenversicherungsrecht | Kostenerstattung | Genehmigungsfiktion | Rücknahme | Rechtmäßigkeit einer fingierten Genehmigung/5-Wochen-Frist

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 06.04.2017 - L 16 KR 202/16

    Krankenversicherung; Operative Entfernung einer Bauchfettschürze; Rücknehmbarkeit

    Auszug aus SG Düsseldorf, 31.07.2017 - S 9 KR 947/16
    Der Durchführung eines Widerspruchsverfahrens bezüglich des Rücknahmebescheides vom 22.09.2016 bedarf es daher nicht (vgl. LSG NRW, Urteil vom 06.04.2017 - L 16 KR 202/16, sozialgerichtsbarkeit.de).

    Denn ihre Rechtmäßigkeit beurteilt sich nach der Erfüllung der Voraussetzungen aus § 13 Abs. 3a SGB V, nicht nach den Voraussetzungen des geltend gemachten Naturalleistungsanspruchs (so BSG, aaO, Rn. 32, juris; BSG, Urteil vom 11.07.2017 - B 1 KR 26/16 R, Terminbericht Nr. 31/17; aA LSG NRW, Urteil vom 06.04.2017 - L 16 KR 202/16, sozialgerichtsbarkeit.de).

  • BSG, 11.07.2017 - B 1 KR 1/17 R

    Krankenversicherung - fiktiv genehmigte Leistung in einer Privatklinik -

    Auszug aus SG Düsseldorf, 31.07.2017 - S 9 KR 947/16
    An zugelassene Leistungserbringer war die Klägerin nach der Leistungsablehnung nicht mehr gebunden (vgl. BSG, Urteil vom 11.07.2017 - B 1 KR 1/17 R, Terminbericht Nr. 31/17).

    Soweit die Klägerin einen Eigenanteil für die stationäre Liposuktion zu tragen gehabt hätte, wäre dieser in Abzug zu bringen (vgl. BSG, Urteil vom 08.03.2016, aaO; Urteil vom 11.07.2017 - B 1 KR 1/17 R, aaO).

  • BSG, 11.07.2017 - B 1 KR 26/16 R

    Versorgung mit einer bariatrischen Operation (Verkleinerung des Magenvolumens)

    Auszug aus SG Düsseldorf, 31.07.2017 - S 9 KR 947/16
    Denn ihre Rechtmäßigkeit beurteilt sich nach der Erfüllung der Voraussetzungen aus § 13 Abs. 3a SGB V, nicht nach den Voraussetzungen des geltend gemachten Naturalleistungsanspruchs (so BSG, aaO, Rn. 32, juris; BSG, Urteil vom 11.07.2017 - B 1 KR 26/16 R, Terminbericht Nr. 31/17; aA LSG NRW, Urteil vom 06.04.2017 - L 16 KR 202/16, sozialgerichtsbarkeit.de).

    Für einen hinreichend bestimmten, fiktionsfähigen Antrag wäre aber auch das Behandlungsziel - hier: Liposuktion der Arme und Beine - ausreichend gewesen, so dass die Klägerin sich auch die ambulante Liposuktion hat beschaffen dürfen (vgl. zum Behandlungsziel als ausreichende Angabe im Rahmen des Antrags BSG, Urteil vom 11.07.2017 - B 1 KR 26/16 R, aaO).

  • BSG, 08.03.2016 - B 1 KR 25/15 R

    Krankenversicherung - Antrag auf Krankenbehandlung (hier Psychotherapie) -

    Auszug aus SG Düsseldorf, 31.07.2017 - S 9 KR 947/16
    Rechtsfolge der Fristversäumung ist die Genehmigungsfiktion nach § 13 Abs. 3a Satz 6 SGB V, aus der sich ein Sachleistungsanspruch, hier auf die beantragten zwei Liposuktionsbehandlungen unter vollstationären Bedingungen, ergibt (zum Naturalleistungsanspruch aufgrund Genehmigungsfiktion vgl. BSG, Urteil vom 08.03.2016 - B 1 KR 25/15 R, Rn. 25, juris).

    Soweit die Klägerin einen Eigenanteil für die stationäre Liposuktion zu tragen gehabt hätte, wäre dieser in Abzug zu bringen (vgl. BSG, Urteil vom 08.03.2016, aaO; Urteil vom 11.07.2017 - B 1 KR 1/17 R, aaO).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2016 - L 1 KR 680/15

    Krankenversicherungsrecht; Genehmigungsfiktion bei Liposuktion;

    Auszug aus SG Düsseldorf, 31.07.2017 - S 9 KR 947/16
    Eine dem § 42a Abs. 2 Satz 2 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) vergleichbare Regelung, nach der die Frist erst mit dem Eingang der vollständigen Unterlagen zu laufen beginnt, findet sich im Zusammenhang mit § 13 Abs. 3a SGB V nicht (vgl. LSG NRW, Urteil vom 06.12.2016 - L 1 KR 680/15, sozialgerichtsbarkeit.de).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht